汪海林：长短视频之争的本质到底是什么？

■ 本期轮值毒叔 ■

■冷面笑酱·汪海林■

完整内容请点击视频观看

在今天文章开始前，想请大家花3秒帮忙做一件事：

1、点击顶部蓝字“四味毒叔”

2、进到公众号主页后再点击右上角三个点

3、设为星标

感谢您的支持！

万水千山总是情，我是面瘫汪海林。今天谈一下，关于短视频的联合声明的问题。我们看到有几个网络平台，主要是播放长视频的网络平台和一系列的业内的大公司，包括编剧导演、演员很多人一起联署了一个声明，要求保护长视频的著作权。对于短视频在传播和制作过程中有大量的侵权行为，提出了比较强烈的一个态度，就是抵制也好，批评也好，这是一个行业表态。

联合声明中间，有人找到我，希望我也参与签署，那么我综合考虑一下，没有参与最终的签名。首先，我要说的是我支持这个声明的内容，保护知识产权，尤其是短视频里面出现大量的运用我们的长视频的一些版权素材，做了一些新的剪辑也好，重新的改编也好，进行传播，在这当中，第一，可能大多数没有获得版权方的授权；第二，它可能产生了一定的收益，而收益跟原版权方没有任何关系。

收益也分两部分，一部分是UP主也好，或者是视频的剪辑者也好，还是剪刀手也好，他们获得了直接的收益。再一个，他们没有获得收益，但是平台直接或间接的获得了收益，这都是属于获得收益。这种情况下，总的来说，我当然是支持声明的内容，我们保护知识产权，保护制作权。但另一方面，我为什么又不参与这个签名，因为我觉得这个事情还有点复杂。

它有可能是一个长视频网站跟短视频网站的利益冲突、长短之争。大家知道他们有流量之争，他们市场份额的争夺也是非常激烈。那么这种情况下，我觉得不要变成一个全行业都不得不去表态，我要站在长视频这边，还是站在短视频这边，它变成这样的一种表态，我觉得不合适。他们之间市场份额的斗争也好，商业利益的斗争也好，这是视频内容平台之间的问题，我们不宜介入到我们内容制作方这个层面。

应该说不论是长视频还是短视频，只要它解决了版权问题，解决了收益的问题，就是在短视频里如果跟我们内容方版权方分利，你赚的钱给我们分，然后你要获得我们的授权，在我们授权的情况下你是可以剪辑的，我们可以跟短视频合作共赢。这是没有问题的，我们不要因为它是短视频就拒绝跟它合作，我觉得这一点要在这个事情里面理清。

那么同样，我们的长视频网站在很多的购买和发行的过程中，也出现了一些霸王条款。比如说本来制作公司辛辛苦苦要投资，冒风险，制作出来一个内容要卖给长视频网站，它只是一个网络传播权对吧，结果它就要全版权。那么，相对来说我们几家网络平台还是比较封闭的，就那么几家，你除了这几家以外，你没有别的选择，它就要求你把版权也全部给它，那么这就有点欺负人了。这个现象还挺普遍的，除非你是一个很强势的内容公司，你说我只是卖给你多少年的播映权，到期以后我们还得重新谈合同，大多数公司没有这种议价权。

那么这种情况下，同样是一个利益和版权的问题，也要解决好。目前情况下，很多制作公司的长视频内容卖给网站以后，等于这些权利都不归你了，包括衍生品的权利，开发权都没有了。后续的一些收益权也跟你制作公司没有关系了，这一点是不是也不对？所以，我觉得不论是长视频短视频，咱都别欺负人，对吧？咱都别欺负版权方。你播映权就播映权，你要真正的买断人家的版权，你应该付出更多的代价。你现在的情况是只此一家，你不买别人就不买，你利用这样一个市场垄断的地位，逼迫制作公司接受你的条件，我觉得这也不好。

所以，我觉得不论是长视频还是短视频，咱都得尊重版权。再一个，短视频最早的切条是谁做的呢？也是这些制作公司或者网络平台。他们自己就参与切条，把短视频化进行传播和营销。而且现在的观众也是喜欢看更短一点的视频，因为现在生活节奏快，短视频是为了给剧作宣传。直至今日，人家短视频这几个网站做的特别大，感觉受到威胁了，又反过来要把这个权利收回来。所以这些事情的始作俑者是谁？其实有很多参与联合声明的机构，它自己原来就是最早切条之一。

其实两年多前，我就跟我们相关的制作人协会的领导沟通过，我说我觉得把长视频内容短视频化是一个值得注意的倾向，它可能会侵犯到我们长视频的利益，包括几方面，一方面有可能会让观众形成一个观赏习惯，比如花5分钟看完这个剧，3分钟看完一部电影，重新剪辑电影的精华部分，这可能是未受到授权的。那么等你看了这3分钟以后，你可能就不用去电影院看这个电影了。如果长期形成这样的习惯，肯定会对长视频内容造成一个冲击。

另一方面，我认为这里面可能涉及到授权的问题，如果我们没有授权，他拿去赚了钱怎么办？所以，两三年前我就跟相关的制作人协会的负责人探讨过这个问题，我觉得应该引起关注。这一次我看到参与签名的人和机构很多，但是，我觉得其中有一些本身就是经常侵权的机构，有些机构甚至参与买卖数据，操控数据。

虽然这个声明的内容我绝大多数都认同，但是我觉得签名没有必要，因为也不缺我一个，所以，我就没有签名。我看到最新的消息，国家版权局的负责人也已经表态了：第一要打击盗版，再一个是对于短视频的创作生产要进行监管，而且要保护知识产权，保护著作权，保护版权方的权利，我觉得这个表态也是很好的。

但是接下来的情况我想再强调一下，不论是长视频还是短视频，都应该尊重著作权。

另外，关于视频内容的收益，要跟版权方以及制作方积极协商，把利益的问题解决好。所以，不论长视频短视频我们都可以合作，应该是这样一个态度。

好的，今天就说到这。

◐