论文故事 | 基因会影响经济行为决策吗？——对交叉学科遗传经济学的探索
ISSN 1005-3425
CN42-1348/F
双月刊
导读
2021-2
论文故事
基因会影响经济行为决策吗？
——对交叉学科遗传经济学的探索
朱晨
我是在2017年初开始接触遗传经济学的，当时我们正在写一篇关于父母来自中国不同省份的个体在身高和受教育程度方面可能表现出更好的适应性的论文。虽然在这项研究中，我们所能够找到的衡量父母基因距离最好的代理变量只是父母出生地的地理距离，但是，在研究过程中我对遗传经济学这一快速发展的交叉学科有了初步了解，惊叹于这门年轻交叉学科独特性和创新性的发现，并下定决心要为我今后针对中国问题的经济学研究寻找可用的基因数据。
在当时，作为一名经济学研究者，要获得个人的基因数据并不容易。在没有遗传学相关研究成果的情况下，要寻求自然科学领域的外部合作者也困难重重。如何才能开始我们自己的遗传经济学研究？这个问题我问过自己一百遍。经过在学术界和产业界的反复尝试和失败，2018年春，我和合作者们终于获得了国内一家颇具慧眼的消费级基因检测公司的支持，对遗传经济学这一交叉学科的研究变得不再是梦。同时，我们开始展开论文的写作，一边对遗传经济学发展伊始所有的重要文献进行梳理，一边归纳和总结遗传经济学研究的核心价值及科学方法，希望用一篇高质量的研究综述为科研人员了解如何从基因角度揭示个体行为决策内在机制提供依据。
平心而论，我们对这篇综述性论文的创作倾注了比实证性研究更多的心血。综述性论文要求大量的跨学科文献积累，对相关术语和方法的精准描述，以及归纳凝练后得到的深刻观点。在这篇论文的实际写作过程中，我们遇到的第一个难题就是所参考的英文遗传经济学综述性文章对研究方法部分的介绍过于简略和粗糙，缺乏条理，且在叙述形式上偏向于遗传学学术论文，难以使得具有经济学专业背景的读者形成共鸣，加大了跨学科研究实践的难度。为此，我们额外查阅和参考了许多相关技术的中英文教科书及科普资料，在保证准确性的前提下尝试用经济学的语言进行叙述；同时，我们还在遗传经济学实证研究中积累经验，通过不断摸索与总结，首次将遗传经济学研究系统性归纳为三大研究方法和四点主要学术价值，力求使得学科间的壁垒最小化。
2020年疫情结束之后，这篇综述性论文的手稿经历数次大修终于达到了令我们满意的状态。我们怀着虔诚的心情将论文投稿至《经济评论》，这也是课题组的第一篇遗传经济学中文论文。此时距离论文开始写作已过去近三年，课题组的遗传经济学实证论文也已有两篇在英文SCI期刊上发表，足见其珍贵。对于综述性论文的写作，我们的体会是，单凭文献快速阅读实现对新领域、新热点的追逐是不够的，只有沉下心来，对新领域、新热点在理论和实践两方面进行潜心积累，才能融会贯通，写出一篇不空洞且对读者有价值的文章。
在匿名审稿专家和编辑部老师对我们的无私帮助下，论文的逻辑和内容都更加完善，我的语文水平也有所提升。作为一个乐观主义者，我相信我们在追求经济决策行为的遗传基础或探索基因-文化协同进化问题上的冒险才刚刚开始。希望论文能够为感兴趣的科研工作者多打开一扇窗，共同加入对遗传经济学领域的探索中来。
本文的视频、论文简报和论文原文也在本日的推送中，可进入本公众号内页面查看，同时欢迎各位读者留言！
附本文题录：
点亮 “赞” 和“在看”，传递学术的力量