婚姻制度会消亡吗？

2068年的清晨，已经94岁的我躺在床上，向窗外望去，卧房是我最爱的落地窗设计，窗外就是沙滩，不远处是一片蔚蓝色的大海。

忽然从东方的海面上，出现了一束亮光，耀眼的照在海面上，风儿也来凑热闹，吹起了一道道波纹，天越来越亮，海岸线露出一层红晕。

床边的他，伏在我的腿旁，一头白发随着户外吹进来的略带咸味的海风飘动着，我的嘴边浮起淡淡微笑，眼皮愈加沉重，我慢慢地闭上眼睛 ……

这就是我理想中的逝去。

突然，一阵刺耳的闹铃声将我从梦中惊醒，按下手机闹钟，手机上显示着2018年1月8日。

新年伊始，网络新闻就不断冲击着我们的脑回路，××明星的出轨瞬间就被各大媒体炒的沸沸扬扬。

前几天最火的电影“前任” 3 也是赚足了大家的眼泪，当爱情变成了奢侈品，我想说的却是，去他妈的前任 ……

《莎乐美 —— 一个自由的女性》里面谈到：“没有婚姻，就没有出轨。防止出轨最好的办法就是从这个世界上取缔婚姻 …… ”

依我看，婚姻是个很复杂的东西，不要仅仅着眼于“生育”和“财产”这两个方面。婚姻是为了保障什么？其实什么都不能保障。

传统的婚姻形式，往往实行“男主外女主内”的模式，随着女性受教育机率和就业机率的上升，“男主外女主内”的婚姻模式会逐渐不那么普遍，越来越多的女性对男性的经济依赖程度逐步降低。

近年来，结婚率持续走低，离婚率却节节升高。这又说明了什么？当女性越来越自立，拥有独立的经济条件，可以自主抚养孩子，彻底抛却“生养”和“财产”问题的婚姻，还有存在的必要么？

婚姻，是夫妻对彼此共渡一生生活模式的认可，是对彼此之间爱情永恒的承诺。一旦我们步入婚姻，就面临着某种程度的放弃。

比如，放弃一部分个人隐私。既然是夫妻，我们就从一个个体变成一个团体，今后生活中的问题共同面对，责任共同承担。过度保留个人隐私，将使我们的生活产生隔阂，隔阂继而引发出矛盾，若不及时沟通，问题积累起来，爆发程度与彼此感情的深度成正比。

比如，放弃一部分个人财产。共同生活就意味着共同消费，任何一方都不应该将婚姻视为获取利益最大化的方式，错误的认为从此以后就可以成为附属品，吸附在婚姻里，沦为婚姻寄生虫。因此，我们共同维护、修葺我们的家，一起负担家庭消费。

比如，放弃一部分性格弱点。其实我们每个人的性格弱点自己都很清楚，为了爱情，为了对方，我们愿意克服甚至改变这些弱点，由此变成对方希望的更好的人。

甚至，有的爱情需要我们放弃亲情、友情才能成全彼此。

我们为婚姻付出了这么多，意味着我们在潜意识里希望得到相应的回报。

当时光飞逝，平凡的生活逐渐削薄了我们的梦想，磨砺了我们的菱角，我们终于发现，不是所有的付出都能得到回报。

于是我们心有不甘，我们把责任归于外因“婚姻”，却偏偏忘记踏入婚姻的初心 —— 我们都承诺过彼此，无论疾病还是灾难，此生不离不弃。

当初为爱情脱下的铠甲，如今变成了我们防御彼此的盾牌。

大部分人类终究是软弱的，为了利益关系，为了爱情可以选择暂时的忍耐，当婚姻生活的走向最终触及自己的底线，自私的本能随即显现出来。

我们高举受害者的旗帜，用法律作为武器，捍卫自己的尊严，保护自己的权益。

人们一次次质疑婚姻制度的存在，用各种理由和手段挑战法律底线，逃避责任。

大胆假设一下，当婚姻制度淡出法律的管辖范围，大部分人们将获得他们渴望的终极自由。

世界能否从此安静下来？

失去了法律效力的两性关系，不再有出轨之谈，更没有重婚一说，我们各自按自己的感觉寻找“缔结”对象。

随时结缔，任意解除。不用履行义务，不再背负责任。可是，我们真的自由了吗？

“缔结”对象的来来往往，已经让我们记不起彼此的模样，我们可能与这个人共渡难关，也可能与下一个人共享欢乐，而最终，所有这些往事都变成斑驳陆离的回忆和模糊不清的陪伴。

我们曾经渴望的自由带给我们的，是精神层面上更深刻的孤独。

在未来，两性关系的多元化，比如同性恋、丁克、不婚主义，会更容易被大众所接受。

而婚姻，仍将是多元化两性关系的一种存在形态。

再试想一下，梦里伏在我床前的他，不是我的丈夫，而是我的“缔结”对象。出于尊重或者爱，他选择了临终时刻的陪伴。

而我呢？

会不会怀念过去，会不会希望床前的那个他，是我法律层面上的丈夫。就是和我一起无论疾病，无论困苦，互相扶持走过此生，不离不弃的那个人呢！

我想，答案是肯定的。

降生于世的时候，我在妈妈温暖的怀抱里，如梦中这般逝去，床头伏着愿意终生陪伴的人，我就心满意足了。