上名校就一定能成才吗？事实证明很多名校毕...

上名校就一定能成才吗？事实证明很多名校毕业生最后也不过是泯然众人矣。

作为研究生导师，我一直在考虑的一件事情就是怎么从众多的研究生申请中挑选出具有竞争力的优秀学生。

曾经我以为只要是名校毕业的成绩还不错的本科生就一定能够顺利地读完研究生。可惜，事实证明我错了。

我以前有过一个硕士生，名校本科毕业，有很强的推荐信。当时系里负责招生的研究生主任极力向我推荐这个学生，说他面试过他了，非常不错，会成为拔尖儿的硕士生的。

那时候我正在医院里生孩子，考虑到阵痛不规律、不方便约定电话面试的时间，也是基于对研究生主任招生经验的信任，我决定免掉面试，直接录取。

没想到，我图了一时的方便，却给自己招致了一个大麻烦。

首先，这个学生很难联系上，经常玩失踪。我给他发的信很少回复。后来我发现不只是我的信不回，系里秘书的信还有系主任的信也都不回。各种截止日期，比如说申请助教、交学费等等，都需要我们一堆人不停的提醒他才行。

另外，永远搞不清楚研究生的重点是什么。我交给他的科研任务总是有各种我无法反驳的理由一直拖着。第一年他说他出了车祸，无法打字。第二年，他说他父亲病重，需要他照顾，没有多少时间工作。

说他没有时间吧，他对他的助教工作却很上心。他甚至经常在我们本应讨论科研进展的时候，拿出一道本科生的题目，让我给他讲解。

这个学生很不信守承诺。他答应了第二年底写完论文毕业。可是进度超慢，根本不知道他的时间都花在哪里了。最后他的毕业时间不得不往后一推再推。为了提高进度，最后的几个月里，我不得不让他每天下午到我的办公室里来工作一两个小时。他有问题的时候可以随时问我，及时解决。

就是这样一个让我耗费大量时间精力才毕业的学生，毕业后就马上失联了。我写信问他毕业后的去向，他也一直没回复。

我们系里以前还有过一个硕士学生，从他的简历来看，非常厉害。从小就是优等生，高中连跳三级，15岁上名校，19岁大学毕业开始读硕士。

他入学时，我们所有的人都很看好他，觉得他一定会在学业上出类拔萃的。

两年过去了，他却一直是那个腼腆的、不爱和人交流的、没有多少科研成果的普通硕士生。说不上有多差，但是也没有任何惊喜，没有动力、也没有足够能力去读博士。21岁的年纪在某个小公司某到一份职位。除了年纪小一些，好像和其他的硕士生也没有太大差别。

其他类似的例子还有很多。有些名校毕业生在他们进入名校的那天起，就已经放弃了努力。明明他们的起点很高，却不知道珍惜。人生就像一场马拉松，最终能跑到更高更远的地方才算成功。太多的名校本科生忘记了人生如逆水行舟、不进则退。他们一辈子最辉煌、最值得吹嘘的事情就是自己当年考入名校时候的分数有多高、年纪有多小。这何尝不是一种可悲呢？