从两个例子看正确理解红楼梦文本的重要性【一】
从两个例子看正确理解红楼梦文本的重要性【一】
时髦的傻子【图片源自网络】
自古以来，《红楼梦》首先是以传抄方式传世的，所以形成不同版本上的差异，给后世读者的正确解读造成很多不便。但是，即使是同一个版本同一段文字，如果理解上出现偏差，也势必会曲解作者的写作意图，进而造成对红楼人物的误读误判。
下面就以两个具体例子来说明这一问题。
第一个例子——第74回很简单的一段话【王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人，今既真怒攻心，又勾起往事，便冷笑道：。。。】
贴吧辩论中，鄙人经常提到作者写袭人【竭力尽忠、心地纯良、克尽职任、温柔和顺、似桂如兰、贤袭人、花解语、桃红又见一年春】等语，认为作者对袭人是极力赞美的。但某些吧友就是用上面一段话作为反驳我的论据，说《红楼梦》里经常会用到【明褒暗贬】的【春秋笔法】。比如说写王夫人【天真烂漫】，实际上是作者对王夫人的讽刺。进而推导出作者也是表面上赞美袭人，而实际上是用【明褒暗贬】的【春秋笔法】对袭人进行嘲讽。
鄙人认为：红楼梦里确实有【明褒暗贬】的【春秋笔法】，但这种笔法主要体现在比较大的章法结构上，与词语运用上的【讽刺手法】还是有区别的。比如第77回写多浑虫和灯姑娘儿，【又见他器量宽宏，并无嫉衾妒枕之意，这媳妇遂恣情纵欲，满宅内便延揽英雄，收纳材俊，上上下下竟有一半是他考试过的。】这里面的【器量宽宏、延揽英雄、收纳材俊、考试过的】等语从严格意义上衡量，只是一种为达到讽刺丑恶艺术效果的【讽刺手法】，还算不上【春秋笔法】。关于【春秋笔法】，本人有一文《说说《红楼梦》里的【春秋笔法】》曾有详细讨论，有兴趣者不妨参阅。
上面一段引文，其实就是作者对王夫人性格某一方面的如实叙述，并不存在什么【明褒暗贬】的意思。具体说来，这里的【天真烂漫】是相对于【饰词掩意】而言的，意思就是【喜怒出于心臆】，并不是现代汉语词典里【天真烂漫】的意思。当然也不是作者对王夫人的讽刺了。一些吧友并没有认真理解这段文字，只是粗看一眼便马上想到【春秋笔法】，进而产生一些【莫须有】的意淫脑补，因而对红楼人物的评价也就不可避免地趋于偏颇。
以下为本人记录下来的对话实例：
（实例一）傻子和【7撒那特斯】的对话实录：
时髦的傻子: 很赞叹层主的学识渊博词汇丰富口若悬河对答如流。只可惜【遂强袭人】是曹公写的不是我胡说的。层主一大篇言辞只是自己脑补的推论，做不得数的。层主有此大才，真该去续写红楼梦，何必在此红吧里生气(#太开心)(#酷)
7撒那特斯: 回复 时髦的傻子 :呵呵，王夫人【天真烂漫】还是曹雪芹亲自写的呢！你哪儿看出我生气了？您写帖子，我来讨论，如何就惹您生气、而又倒过来反说我生气了？又推又赶又【续写红楼梦】云云的，兄弟您这是肿么了？
时髦的傻子: 回复 7撒那特斯 :【王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人，今既真怒攻心……】【天真烂漫】是相对于【饰词掩意】而言的，意思是【喜怒出于心臆】，并不是现代汉语里【天真烂漫】的意思。怀疑当年你的小学语文老师是不是假冒伪劣产品，误人子弟。
删除 | 2015-5-6 17:45回复
（实例二）傻子和【Sanyueyu2】的对话实录：
Sanyueyu2的跟帖：曹雪芹写人，十分写实，不象大多数文学作品，人物正反形象、作者态度，一看便知，大家都习惯这样去读书了。而现实生活中是这样吗？每个人都有优点，都有缺点，而且越来越不为人知，大家都带着面具过日子，表面是一个形象，暗地里是另一个形象，特别是在单位上。有的人衣冠楚楚，却禽兽行为，事情未曝光之前，谁也不识得此人。有的人看上去缺点一堆，却是直率无心机之人，本来人畜无害，一点小缺点写在脸上，反让人生厌。我们在生活中识人，难道不是经常随着交往时间的推移才慢慢了解一个人吗？所谓”路遥知马力、日久见人心”是也！
观之于红楼，人物俱都层层叠叠写出，一如生活中模样，作者并不告诉你：”这是好人哟””这是大反派”。而且惯用掩饰之法，给予好的评语，并不见得真的赞扬此人。比如写王夫人，”天真烂漫”，一个年过半百、生活于复杂的贵族大家庭、多次逼死人命、佛口蛇心之人，却用”天真烂漫”四字，我们常见这四字用于小孩，因为来人世的日子尚浅，未受过多污染，几无心机，故天真烂漫，哪有形容老太太天真烂漫的？曹雪芹故意如此写，因为现实就是这样，有的坏人口碑很好。”天真烂漫”也许就是红楼梦那个世界中有些人对王夫人的评价。
时髦的傻子: 回复 Sanyueyu2：感谢先生捧场！对第一段我极为赞赏，先生道出了红吧整天嘴仗不休的真谛，有些人就是简单的用“好人，坏人”去解读红楼，把博大精深的千古奇书看成了曹公最厌恶的才子佳人书。第二段不敢苟同——
时髦的傻子: 先生论点是【给予好的评语，并不见得真的赞扬此人】论据是曹公说王夫人【天真烂漫】。原文【王夫人原是天真烂漫之人，喜怒出于心臆，不比那些饰词掩意之人，今既真怒攻心……】——
时髦的傻子:原文里的【天真烂漫】是相对于【饰词掩意】而言的，意思就是【喜怒出于心臆】，并不是现代汉语里【天真烂漫】的意思。先生的论据证明不了论点正确，所以论点难以成立。
时髦的傻子: 所以，曹公说袭人【竭力尽忠，心地纯良，恪尽职任，温柔和顺，似桂如兰，贤】等语，并无说反话之嫌，对袭人还是赞赏的。先生莫笑，三句话不离本行，傻子的逻辑。
删除 | 2015-5-12 12:16回复
（实例三）傻子和【羽毛43】的对话实录：
羽毛43: 说王夫人五十岁的人还天真烂漫，就跟现在20几岁的人做错事后要说一句，他还是个孩子一样恶心人。三个孩子都生了，孙子都有了，还天真烂漫，这绝对不是好话。只不过书本为自传，所以为自己母亲讳而已。
时髦的傻子:回复 羽毛43 :说王夫人【天真烂漫】啥意思？我只能说你小学语文没学好理解错了。这一楼的前面回复里就有你去看看吧。
羽毛43: 回复 时髦的傻子 :那我问你“气量恢宏”是不是好词，作者用来形容多姑娘的丈夫一点都不在意绿帽子，只要给他酒喝就行。如果作者只会正面说，不会隐语也写不出红楼梦
时髦的傻子: 回复 羽毛43 : 原文里的【天真烂漫】是相对于【饰词掩意】而言的，意思就是【喜怒出于心臆】，并不是现代汉语里【天真烂漫】的意思好不好？你说的【气量恢弘】明显是讽刺，【天真烂漫】就是上面的意思，也是讽刺？只能说你的小学语文老师是伪劣产品，误人子弟！ 哈哈哈哈
删除 | 2015-12-5 14:08回复