后悔买iPhone 13了！
2017年，苹果发布了一款“特别”的产品iPhone X，为什么说它特别，毕竟它算得上是十多年来外观改动最大的一款iPhone。在发布会上，苹果表示它将决定未来十年手机的形态，苹果的本意是iPhone引领的全面屏形态将会是未来十年的主流，而网友则是打趣地说到苹果的意思是iPhone X的刘海设计起码要用十年。
调侃归调侃，但考虑到iPhone的刘海设计已经沿用了五代，也让很多苹果用户开始担心起来，苹果不会真的要把刘海屏当成“传家宝”吧。不过近日曝光的一张渲染图，或许能让这些苹果用户放下那颗悬着的心。
根据外媒曝光的iPhone 14 Pro外观渲染图来看，iPhone 14系列的背部设计以及机身整体轮廓与iPhone 13系列相比差距不大，主要的变化在于它终于舍弃了刘海屏设计，改为了中置挖孔设计。知名爆料博主@数码闲聊站的微博也证实了iPhone 14系列正在测试120Hz的挖孔屏，或许苹果留了五年的刘海真的要消失了。
取消刘海后，iPhone失去了什么？
假设iPhone 14系列真的舍弃了刘海设计，相信很多用户都会拍手称快，虽然这个挖孔屏设计也不算新鲜，但比起刘海设计，挖孔屏能提供更高的屏占比，颜值方面也会相应上升。不过让小雷比较担心的是，iPhone在放弃刘海屏设计后，会不会丧失Face ID这个独特的功能呢？
可能还有部分读者不了解iPhone的刘海内到底藏了多少东西，借助官方示意图我们可以看到这个凹槽里所隐藏的部件：红外镜头、泛光感应元件、距离传感器、环境光传感器、扬声器、麦克风、前置摄像头和点阵投影器。
其中扬声器、麦克风和前置摄像头这几个元器件没什么好说的，只要是手机都有这些配置。距离传感器主要是帮助用户在打电话时能够自动息屏或是放在口袋中防止手机被唤醒，达到省电的效果，环境光传感器则是根据用户身处的环境亮度自动调节屏幕亮度，用于保护用户的眼睛。
剩下的几样元器件才是重头戏，它们都是帮助iPhone实现Face ID的，第一个红外镜头，可以捕获红外图画中人脸上的点阵图画来和手机中Secure Enclave区域里现已贮存的面部数据进行比对，如果匹配成功就会解锁手机。
因为面部在红外成像时会和现实中看起来差异非常大，所以在面部相对于屏幕角度不同的时候，红外画面也会有偏差。直接扫描面部数据是不准确的，需要利用人脸上不会变化的点阵图案。
反光感应元件能够让的iPhone发出肉眼不可见的红外线，让红外线镜头顺畅的捕捉面部的点阵图，在夜晚也可以轻松的识别人脸进行解锁。
最后，点阵投影器是iPhone刘海中最重要的元器件之一，也是让Face ID能够更为精准的捕捉到人脸的工具。首先点阵投影器会投射30000多个肉眼不可见的光点对用户的面部进行分析，并为其绘制一个详细的深度图，然后会将用户的人脸图像保存，以后解锁手机只能用这个人面部才能打开手机。官方表示Face ID的错误率仅有百万分之一，与指纹识别的五万分之一相比成功率大幅度提高。
这些功能让Face ID在安全性和成功率方面远大于传统的2D人脸解锁。举个例子，一般的手机都可以通过拿机主的照片或是视频来骗过人脸解锁环节，而Face ID则可以精准识别到面前的物体是非立体的，而且用户必须要凝视手机，自然也不用担心自己在睡觉时手机被人偷偷解锁。
虽然苹果的Face ID技术做得相当成熟，体验也非常好，但苹果万万没有想到的是突然其来的疫情让无数人长期处于佩戴口罩的状态，在这种情况下Face ID反而成为了一种累赘。如此情况使得不少苹果用户开始反感Face ID的方案，希望苹果能尽快推出屏下指纹解锁或是实体按键解锁的方案。
那么问题来了，一旦iPhone舍弃刘海屏设计后，是否意味着Face ID也将被放弃呢？解决方案真的会是网友希望的指纹解锁？
iPhone 13系列其实已经给出了答案
提到刚刚发布的iPhone 13系列，相信大多数读者对它的印象就是对角线摄像头和缩小的刘海设计。根据外媒的拆机视频来看，iPhone 13系列之所以能够把刘海部分做小，主要归功于元器件集成度和排列优化，要知道，激光发射器与接收装置之间的等效距离越长，精度越高，而想要在保持精度的同时缩短等效距离，技术难度非常大。
上：iPhone 12 系列的 FaceID 模组
下：iPhone 13系列的 FaceID 模组
图片来自：iFixit
这缩小了20%的刘海让小雷意识到，苹果并不是钟爱刘海设计，而是在寻找一种能够在美观性和实用性之中取得平衡点的新技术。
目前想要缩短激光发射器与接收装置的距离且保持精度，只有一种方案，那就是将这两项配置置于屏幕下方，也就是今年2月中兴在MWC上带来的屏下结构光技术。这项技术能够在实现3D人脸识别的同时带给用户无遮挡的视觉体验，只是何时落地到产品层面，并量产上市，目前还是一个未知数。
资料介绍，光在从激光发射器发出再到被传感器吸收的过程中，需要两次透过屏幕。而目前OLED屏幕的电极层一般不透光，再加上有机发光材料需要电流，最终可利用的光并不多。不仅如此，因为屏幕上的像素在不停重复，当光透过屏幕时传播方向很有可能受到影响。透光率是目前屏下3D结构光技术面临的最大难题。
对于秉持“非成熟技术绝不用”原则的苹果来说，如果屏下3D结构光技术达不到他们的要求，iPhone绝对不可能放弃刘海设计。
不过考虑到今年三月份时苹果曾申请过屏下光线传感器专利，可将Face ID使用的传感器置于屏下，未来的iPhone肯定会舍弃刘海设计，至于会不会在iPhone 14上见到，就得看苹果自己的安排了。由此可见，iPhone去刘海之路虽然十分坎坷，苹果终究还是要“咬紧牙关，迎难而上”的。
不过，考虑到国产厂商正在进行技术创新，小雷认为相较于iPhone，国产手机应用屏下3D结构光技术的时间或许会更早。
结语
说句实在话，就算iPhone 14系列用上了挖孔设计，在美观度方面也很难追得上国内厂商，根据@数码闲聊站的爆料，屏下摄像头技术将在明年上半年引来一波爆发，届时不少机型都会将屏下摄像头作为卖点之一，在外观方面有些脱节的iPhone的优势可能会进一步缩小。至于网上盛传的直接用上屏下摄像头技术/将话筒等藏至边框中的方案小雷个人认为过于激进，实现起来难度相当大，也不符合苹果的调性。
更重要的是，虽然Face ID实用性确实很高，但在这个人人都戴着口罩的特殊时期，苹果或许真的要考虑推出新的解锁方式了。
因此如果苹果取消刘海设计而采用挖孔屏设计，那么iPhone14系列会不会加入屏下指纹解锁？应该会。iPhone手机端的FaceID确实方面易用，但因为疫情的原因导致了戴上口罩后的解锁问题，虽然苹果公司已经在iOS14.5中支持使用Apple Watch搭配FaceID来实现戴口罩场景下解锁iPhone，但也限定了拥有苹果手表的iPhone人群才能体验这一功能，对于那些没有Apple Watch的用户来说并没有太大的作用，那么屏下指纹解锁方式的加入就很有必要。
最后，比起挖孔屏设计，小雷更希望下一代iPhone能够用上Type-C接口，苹果自己都清楚Type-C接口能够带来更快的传输速度和充电速度，更重要的是谁也不想出门携带两种充电线。只不过苹果公司每年数据线等配件就是一笔巨大的收入，苹果公司应该不会轻易放弃Lightning接口，至于苹果公司会如何选择，我们普通消费者就只能继续等待了。
END