详解：以色列X95“塔沃尔”自动步枪
以色列武器工业（IWI，Israel Weapon Industries）生产的Ctar-21“塔沃尔”自动步枪，采用无托结构，目前已经装备以色列国防军。很多军迷喜欢拿它与中国95式自动步枪做对比，那么今天让我带大家介绍一下它的民用款X95自动步枪。
Ctar-21（上）与X95（下）的对比，可见两者细节还是有很多不同的。最显著的就是护木，拉机柄也更换了位置。
另外，空仓挂机解脱杆也从弹匣后方更换到扳机上方，更加便于操作。小握把倾角变小，全包裹式扳机护圈也进行了调整，增加护木长度，使得X95的扩展性更强。
传统的机械瞄准具已经设计成折叠式，作为应急使用，X95平时主要使用光学瞄准镜。瞄准更容易，操作更简单，训练成本也大幅降低。
护木两侧可以单独拆卸，换装皮卡丁尼导轨，方便安装其他配件。这也是本堂主在《理想步枪之我见》一文中提到的“部件模块化”，没有必要为每支步枪配备皮卡丁尼导轨，但要预留通用接口，如果有需要可以快速方便地安装。
可以看到小握把的背板能够更换以适应不同手型，拉机柄也换到小握把上方。这样，X95的操作部分除了弹匣扣，都集中在小握把附近。
Ctar-21顶部为两段式高低不同的皮卡丁尼导轨，实际使用过程中，发现有精度问题，所以在其后期型和民用型号上，都采用顶部整体皮卡丁尼导轨。
采用北约4179标准化协定弹匣，就是M16的弹匣，直弯直构型，直插安装，便于快速更换。
枪机拆卸保养状态。
目前，X95“塔沃尔”自动步枪在美国民用市场已经获得一定的成功，这对于AR步枪占绝对主流的美国市场来说，实在是对这款无托步枪的巨大肯定。
国内论坛上很多所谓“专家”对美国民用市场嗤之以鼻，动不动就说某枪是“民枪”，与他们说的“军用枪”是两个概念。要知道，美国民用枪械市场，每年出售200万支以上的各型枪械。用户水平参差不齐，使用环境非常广泛，绝对是各种枪械的“试金石”。说美国民用枪可靠性、经济性不好，真不知道他们哪里来的“迷之自信”。
X95更换弹匣，可见无托结构更换弹匣时，操作性有着先天不足。
另外，美国民用市场的武器弹药价格并非我们想象的那么昂贵，甚至比国内还要便宜。以7.62×51子弹为例，国内高精狙使用的高精度弹药售价在40元/发，而美国市场上，捷克品牌BZ比赛级子弹（精度比国内产品还要高一个档次），才卖80美分/发，相当于5.4元/发。当然，也可以用产量说事儿，但这差距有点大吧。
美国执法部门会从民用市场采购成熟的武器装备，对厂家也是一个促进。中国自有国情如此，但中国警方试装国内生产的、出口到北美民用市场并得到好评的一款手枪，就引起轩然大波。连某些警察学院的教授也出来“水一篇”，本堂主只能呵呵，随后回了一篇《我也说说手枪的真相》打脸。
X95枪口消焰器设计成可以快速安装消音器，在设计之初就有这样的合理规划，才能保证枪械的拓展性。
Ctar-21推出时，很多人就认为其性能要强于中国95式自动步枪。然而，很快根据部队反映进行多项改进，并打入美国民用市场，这才造就X95的成功。看看95式步枪装备后多少年，才推出改进型95-1？这就是差距，非不能也乃不为也。
对不起，堂主在本文内加了不少私货，但有些事不吐不快，请大家谅解。谢谢！