英特尔投资了一家牛逼哄哄的无人机公司，却被大疆告了 | 热点

相信很多人对今年CES上的一款无人机印象深刻：它可前往任何地方，在没有GPS的时候可在树林中跟踪自行车骑行者，还可避开动态物体比如掉落下的树枝，帮助用户更好地跟拍。这就是 Intel 投资的中国无人机公司昊翔旗下的 Yunnec Typhoon H 无人机（点击蓝字复习），其采用了RealSense技术，配备4K摄像头，内置显示器和控制器。“避障”和“跟飞”成为其最大亮点。

现在，这家无人机公司被中国无人机市场的翘楚大疆在美国告上了法庭。大疆在起诉书中指控昊翔公司产品和技术侵犯其两项专利，并同时向法院申请禁令，要求昊翔公司停止销售涉及侵权的产品和系统。

YUNEEC无人机

美国授权专利分别为：“目标跟踪的系统和方法”（美国专利编号9，164，506）与“可更换的云台”（美国专利编号9，280，038）两项。毫无疑问，第一点专利决定了YUNEEC最大的亮点功能：避障和跟飞。实现这两个功能，可以采取不同更多技术，比如有的是借助于基于3D-摄像头的图像处理技术，有的则要依靠红外灯传感器技术。

除了YUNEEC之外，零度XPLORER 2、腾讯互娱与零度联合打造的空影YING，以及创业公司斯凯智能的Skye无人机，都有类似功能。这些公司比大疆更早发布相关产品，大疆精灵4今年3月初正式发布，（评测：大疆 Phantom 4 第一手体验：强大到可怕，尽管还有不足｜深扒）成为其首款具备避障和跟飞功能的无人机。尽管大疆并不是最早发布具备这类功能无人机的公司，但它却拥有相关专利。作为无人机领域的佼佼者，大疆已在全球已拥有数百项专利，其中，在美国拥有至少30项授权专利，并至少有50项专利正在申请中。

大疆今年发布的精灵4， 具备避障和跟飞功能，图片来自官网

事实上，在YUNEEC之前，已有多家公司成为大疆的控诉对象，雷柏科技、零度智控、华科尔科、道通公司等无人机公司均与之有专利纠纷，无人机产业正在陷入“专利泥潭”之中。

对于大疆来说，作为无人机领域的领头羊，在研发上自然拥有巨大的付出和积累，对自身研发成果进行专利保护是合理且有必要的，这是任何一家硬件公司乃至科技公司都必须重视的事情——如果大疆不注意自己的专利保护，研发成果就可能被别人一锅端，成为别人的专利，进而给大疆造成损失。因此，我们并不能因为大疆对“专利”保护的严苛而指责它，这是一个科技公司必须做的事情，合情合理。

还有无人机厂商指责大疆频繁进行“专利”诉讼，只是为了拖慢这些公司的产品在海外上市的节奏，因为在最终判决之前，这些公司的产品不会得到销售许可，这等于给大疆留下了更多时间。不过，就算是大疆有此动机，也是因为人家有相关专利。

因此，无人机厂商必须更加注重自主技术的研发，并且对于创新功能尽快申请专利，并且是在全球范围内申请专利，否则只会处于被动状态。除了无人机厂商之外，硬件初创公司都必须更加注重知识产品，即要充分保护自己的知识产权，又要尽量避免侵犯别家的知识产权，今年CES，一家来自中国的电动滑板公司展台就被查抄了，原因是因为其侵犯了一家美国公司的专利。

“专利”就是这样，看上去它阻碍了后来者，阻碍了竞争，但长期来看，它却有利于创新、鼓励科技巨头投入研发之中——这里主要是说硬件产品。对于软件应用而言，专利意义不是太大，尤其是软件产品外观设计方面，专利并不合适，这如同将“汽车拥有四个轮子”去申请专利一样，显然是不合理的。事实上，今年印度已经率先宣布：与计算机相关的软件专利不再受法律保护。