VINCI 智能头机创始人炮轰汪峰 FIIL 耳机抄袭，你怎么看？

（FIIL DIVA 耳机，来自 FIIL 官网）

然而，正是因为“更智能的互动体验”相关设计让另一家做智能耳机的公司，VINCI 的创始人跳出来怒斥 FIIL 抄袭。

2014 年 8 月 VINCI 创始人朱大卫带着团队从波士顿回国创业，将头戴式耳机、音乐播放器、手势触控、语音识别、人工智能等结合起来组成了一款新的智能硬件，号称定义了一个新的产品形态：智能头机。这款产品在京东众筹 1000 万，这家公司则获得千万美元左右的 A 轮投资，投资方不详。

VINCI 创始人朱大卫

VINCI 认为，汪峰新一代耳机 FIIL Diva 内置 HiFi 芯片、支持语音交互等设计、FIIL Diva Pro 自带存储，无需播放器的设计理念涉嫌抄袭 VINCI。

朱大卫（ David Zhu）在“VINCI 智能头机”官方微信发布文章宣称：

汪峰基本上抄袭了我们Vinci智能头机的每个功能点和细节，这个叫做偷窃。

不管是以爱情之名，还是以什么之名，抄袭就是抄袭。

不管你是汪峰，还是“定义”，偷窃就是偷窃。

朱大卫（ David Zhu）言辞激烈地炮轰汪峰：

汪峰全盘抄袭，表面抄袭我们的是创意，是功能点，也有很多细节，实质偷窃的却是知识产权。

（原文可以点击文末“阅读原文”跳转查看）

VINCI头机

目前，汪峰以及 FIIL 团队并未对此作出任何回应，VINCI 除了其创始人撰文之外尚无公开行动。

创业者控诉别家产品“抄袭”已是科技圈的月经事件。

快按钮、巴慕达等产品曾因控诉 360、小米等巨头一夜成名，之后快按钮还成功与 360 智键团队实现了合并。南京神罗电子创始人赵山山还曾将暴风魔镜告上法庭，指控其专利侵权。大公司之间吐槽产品互相抄袭更是多年来的历史，从硬件到软件兼有，不少中国手机厂商还在发布会上吐槽被苹果抄袭了，贻笑大方。

VINCI 团队宣称汪峰 FIIL 耳机抄袭了自家，是否有确切的知识产权举证，例如专利，无从得知。事实上，智能硬件创业者如果没有类似于专利这样的知识产权保护，跳出来指责别人抄袭往往只会换来口水战，或者什么都换不来。

在 VINCI 团队成立之前，类似项目已有不少。

今年 1 月，Twitter 进行了第一个硬件项目投资，智能耳 机Muzik，除此之外，雷科技还曾盘点过智能耳机玩家，主要有法国知名硬件品牌 Parrot 旗下的 Parrot Zik、巨鲸音乐网原创始人陈戈的 VOW 耳机等产品。相对于这些产品而言，VINCI 在音乐之外还有更多属性，例如它是一款可记录运动数据的可穿戴设备。

VOW 耳机

在 VINCI 指责 FIIL 抄袭的背后是智能音乐硬件市场的崛起。正如雷科技之前盘点，这一市场包括智能音响、智能耳机、智能播放器等诸多产品。手机也在不断强化音乐元素，例如搭载 Lightning 耳机就成为手机的卖点；还有就是 Amazon、Google 等巨头均已推出兼具智能助理与音乐属性的智能音箱产品，有消息称苹果正在研发自己的智能音箱，智能音乐产业正在不断壮大。

VINCI 耳机究竟认为 FIIL 耳机抄袭了其哪些地方，以及是否有专利这类知识产权举证，还有待明确。不过，如果创业者如果认为自己的产品设计很重要，就一定要申请专利；如果没专利却指责别家抄袭，除了口水战之外并无意义。一次次的口水战如同长鸣的警钟，敲打着创业者的知识产权保护意识。

· 大家都在看·

点击图片查看

红米Pro够格做国民手机吗？看完这个视频你就知道了

靠颜值和遥控汽车刷存在感的魅族E，能对标红米Pro吗？