手握10万“大钞”,存银行和买保险收益大比拼!

本文大概
2813字
阅读需要
9分钟

“大钞”之所以得打上引号,是因为10万在现在已经不能称之为大钞了。姑且称之为“大钞”,感觉有派头。

如果你把买保险当做理财的话,那么很明确的告诉你,将存银行和买保险作为唯一的理财选择,都会是非常失败的!但如果懂得真正将保险当保障,它的杠杆比会带来很大的惊喜!

本文将从流动性、安全性、收益性三个方面进行全面分析,如果只在乎收益性的,可以直接跳到第三部分阅读。

存银行和买保险的流动性分析

从流动性来看,存银行可以选择活期、定期和银行理财产品。

活期的资金流动性最强,但收益也是最低;定期存款有3个月、半年、一年、二年和三年期,收益高于活期;银行理财产品的预期收益比定期高一些,根据产品的不同,时间一般从3个月到数年不等,但一般不超过5年期。

而保险产品,短期的险种每年都可以选择是否续保,流动性较强,但是一旦不续保保障也就终止了。多数长期的、终身的保险产品,一旦投保就需要长达十余年、二三十年缴费,资金流动性差,除非中途退保或者利用保单的贷款功能。

所以,从流动性上分析,存银行还是要优于买保险的

存银行和买保险的资金安全性分析

钱存银行安全吗?其实并没有我们想象的那么安全。

从《商业银行法》第68条我们可以看到,银行是允许破产的,因为他们是商业银行,是商业行为就有破产的可能。而且我国历史上已经发生过了,1998年海南发展银行就因为不良资产过大、资本金不足、支付困难而导致了破产。

《商业银行法》的有关规定

2016年5月1日,国务院公布了《存款保险条例》,由中国人民银行负责实施存款保险制度,每位储户的最高偿付限额为人民币50万元。

这个条例就是为银行破产而准备的,也就是说不管储户往一个银行里存了多少钱,一旦银行发生破产,最高只能赔付50万元,不再由国家作为信用背书。

而且需要注意的是,这里赔付的只限于存款,如果是买了银行理财产品,或者证券、基金等在这家银行协议存款,都是不算在存款之列的。一旦银行发生破产,也不能得到赔付。

当然,这都是最极端的情况,在我国,银行破产的概率还是极低的。只不过概率极低绝不意味着不可能发生,个人存款最好在不同银行分散, 且不超过50万为宜,大额存款则最好选择最不可能破产的五大银行存款。

说了银行存款的安全性,那么保险的安全性呢?

首先,保险公司也是可以申请破产的。《保险法》第89条规定了,保险公司在分立、合并或者依法撤销的情况下,是可以解散的,但必须经由保监会批准。

《保险法》第89条的相关规定

但是,保险的破产保护比银行是要好很多的,《保险法》第92条规定,即使人寿保险公司破产,其所有投保人的保单都必须由其他人寿保险公司全盘接手了才能走;如果没有保险公司接手,保监会也会指定其他保险公司接手

《保险法》第92条的相关规定

那么,如果在转让过程中,破产保险公司清算财产不足以偿付保单利益怎么办呢?

此时,会有一个由保监会、财政部和人民银行共同设立的保险保障基金出手,实施救助!个人保单救助金额不超过保单利益的90%,机构保单不超过保单利益的80%。再加上破产保险公司财产清偿的部分,基本是能实现100%覆盖投、被保人利益的。

这在我国《保险保障基金管理办法》中是有明文规定的。

《保险保障基金管理办法》相关规定

这种法律规定,最大程度上保障了投保人、被保人的利益!

所以,从资金安全性上比较,保险是要胜过银行的

存银行和买保险的收益性分析

从收益性上来看。目前央行基准利率活期存款仅为0.35%,一年期定期存款为1.5%,三年定存也只有2.75%。而我国的通货膨胀率(参考居民消费指数CPI)近几年来都在2.5%-3%左右,真实通货膨胀率还要更高。

随着利率进入下行通道,与发达国家接轨进入低利率、零利率甚至负利率不是不可能。长期来看,存银行的收益必定是跑不赢通胀的。

央行基准利率

那么,钱用来买保险呢?收益如何?

文章开篇我就说到了,如果买保险是为了收益,那将是非常失败的。

因为保险理财,天生不是一个高收益型投资品,它的意义我已经说过多次,是在于现金流规划

如果非要算收益的话,就是计算保险产品的生存总收益,即计算年度的主险现金价值+计息账户的账户价值

由于保险产品前期需要支付保单成本、手续费、初始费用等,即使是注重前期现金价值累计的保险产品,十年内的折算收益大概也就相当于银行的一年期定存收益。

某终身年金产品前10年的账户价值

以上图某款终身年金产品为例,第10年的生存总利益:保证收益为66499+34048=100547元,中档收益为66499+36496=102995元,高档收益为66499+39147=105646元。可以折算出来,保证的年利率为0.05%,中档年利率为0.3%,高档年利率为0.55%,和银行活期存款差不多。

类似这种年金险产品,主险有大量的现金价值以及年金需要每年慢慢释放出来,所以真正看收益要看远期,属于后程发力型的。如果购买时错误得将保险产品当做短期收益性理财产品,那肯定是会后悔的。

如果将这款年金险产品拉到50年来看,第50年的生存总利益:保证收益为135146+420176=555322元,中档收益为135146+630490=765636元,高档收益为135146+981076=1116222元。可以折算出来,保证的年利率为3.49%,中档年利率为4.16%,高档年利率为4.94%。而如果是银行存入10万,即使基准利率维持现状不变,按3年定存利率2.75%来计算,50年后,10万元变成了388232元

第50个保单年度末的账户价值

从年利率来看,收益不算很高,但是属于稳健而安全的,长期来看也是高于银行收益的,但是代价是牺牲了资金的流动性。

所以保险理财的核心是现金流规划,以一个长期的、高于银行收益的利率来进行一个远期的资金规划,最好的是作为补充养老规划,而不是获得短期的收益,那将会非常失败。

所以,虽然长期来看,保险理财的“收益”略高于银行理财,但是并没有决定性的优势,也不是我认为保险最大的作用。

保险最大的价值是保险杠杆。所谓保险杠杆,就是获得的保额与所交保费的比值。

保险杠杆:以最小的保费换取最大的保额

一个30岁女性,以意外险来看,几百元就能买到50万的保额;以消费型重疾来看,大概5000元能换到50万保额;以储蓄型重疾来看,也就大概1万元就能换到50万保额;如果购买终身寿险,大概7000元就能买到50万保额。

虽然随着每年缴费,保险杠杆比逐渐下降,但是仍然没有任何一款金融产品能够与保险的杠杆作用相比拟。比如不可能有一个金融产品能让你在前一天购买时只花了200元,第二天出险就能得到50万元,而意外险就能做到。这才是保险保障的真正价值所在!而理财型保险是不可能有这种杠杆比的。

所以,10万元存银行和10万元买保险比收益,要和保障型的保险去比才能体现其最大的价值,能以最小的代价换来最大的保障,这才是保险真正的“收益”!

(0)

相关推荐