聚焦“明粉”“清粉”主战场，明朝版图大解析

随着生活水平的提高，人们对精神文明的需求越来越高。读史使人明智，历史领域一直是众多读者最感兴趣的领域之一，因为中国的历史足够久远，足够有趣。当然，钻心研究史学史论的只是一小部分人，普通大众还是对通俗的历史演义或历史小说更感兴趣。中国历史从上古神话时期开始到当代社会，跨度超过六千年，读者更感兴趣的大多集中在秦汉、唐宋和明清时期。因为个人的喜好观点不同，每个朝代都有一群特殊的'粉丝'，他们对某个喜爱的朝代历史了然于胸，有着深刻的感情，如果有别的粉丝群体抨击自己喜欢的朝代，他们就会根据所掌握的知识进行'回击'，这是一种很好的现象，因为真理在于实践，只有经过大讨论后留下来的才是真材实学。专注喜欢某个朝代的历史，对于这群人我们将他们称为某粉。

明粉和清粉是历史粉丝群体的主力军，他们原来是'战友'。因为明王朝和清王朝是两个相邻的王朝，中国传统的历史观将明清结合在一起称为封建专制的巅峰时期。但近来随着大众知识的普及，人民的认知能力和辨别能力开始上升，便不再将两个朝代混为一谈。

明朝和清朝分开了，明王朝被称为：机遇与挑战并存的明时期，清王朝被称为：成熟与繁荣的清时期。明粉清粉之间的隔阂逐渐扩大。他们不再友好，开始争论、指责甚至抹黑对方喜欢的朝代。

双方的导火索在于某些知名的论坛邀请嘉宾、知名说书人等等。他们在媒体上率先向明朝'开火'，称明王朝是历史上最黑暗的朝代，称明王朝是历史上的'三无'朝代，'无名君、无名臣、无名将'等等。他们先发制人，妄图一上来就给明王朝懵棍打死，永无翻身之地。

可惜历史学界还是公道的，大批专业、知名的明史专家开始批驳，回应这些人的见解、理论。因为史实不能更改，虚构历史终将被历史抛弃。那些极具主观色彩，立场浓厚的'学者'、评论人最终也会尝到自己埋下的苦果。

明粉和清粉的主战场便是关于明朝疆域面积的讨论。

明粉的观点和主流历史观点相一致，认为明朝的疆域包括传统的汉人居住地两京十三省、东北奴儿干都司、云南、西藏等边关地区，总面积达到近1000万平方公里。（不包括安南、南海诸岛等地）。

但在清粉眼里，明朝的领土实在是太小了，只有300万平方公里，相比于我大清朝鼎盛时期的近1500万平方公里土地简直是不忍直视。当然，我们不能一上来就说这种观点是错误的，我们要思考为何清粉要这样说？他们的理由是什么？他们这样说的目的是什么？了解这个，自然也就明白他们的做法了。

清粉的理由是明朝后期朝政败坏，国力衰弱，控制地区急剧缩小，领土大幅度缩水，最后崇祯时期只有350万平方公里土地，连清朝1450万的三分之一都没。咋一看是有些道理，但仔细思考能够发现清粉犯了主观唯心主义的错误。因为清粉是将明朝最衰弱时期与清朝最鼎盛时期相比，明王朝都快灭亡了，您用最强盛时期的面积和明朝对比，说好听点叫田忌赛马，说难听点叫自欺欺人。如果用清朝末年对比明朝，你会发现清朝做的更糟糕，因为清宣统帝宣布退位时，清朝皇室的实际控制面积只剩下紫禁城了，别的国土基本都被民国、军阀和帝国列强控制了。

其实若是将清王朝鼎盛时期和明王朝鼎盛时期相比，也还是清王朝的疆域面积大。但清粉自动忽略了这个优点。因为这场胜利太微弱了，不足以弥补在别的方面的劣势。

说明朝皇帝嘉靖、万历昏庸不上朝，结果勤政的道光、咸丰皇帝做的更糟糕，和列强屡打屡败，不平等条约一个接着一个。

说明朝朱元璋、朱棣父子是暴君，擅杀大臣。但清朝自努尔哈赤开始，皇太极、多尔衮、顺治、康熙等哪个不是手持屠刀、沾满鲜血之人，而且对比明朝，清朝杀的却是手无寸铁的平民，老百姓何其无辜？

说明朝禁锢思想，搞文字狱。文字狱这个概念是个人第一反应肯定是清朝啊，对比清朝官员的奴性，明朝士大夫的气节可高多了，方孝孺、杨慎、于谦、海瑞等等哪个不是名流千古的清官；王阳明、顾炎武、黄宗羲等哲学家靠清朝的文化土壤可培育不起来。

······

······

······

最后，清粉只能将矛头从明朝历史转移到明粉头上来，称明粉是'皇汉主义'，'大汉族主义'等，这就有点过分了。

所以，清粉唯一占据优势的，也只有疆土面积了，为了扩大战果，他们故意选用清朝鼎盛面积和明末时期对比，以此来渲染、夸大清王朝开疆拓土的贡献。对，清朝在疆域上的贡献大家从来都没有否认过，清王朝奠定了多民族统一国家的基础。但清王朝开拓的土地在中国历代王朝都曾经控制过，汉朝控制新疆、唐朝控制东北、元朝控制蒙古西藏。如果过分强调清王朝的嫁妆论，反而舍本逐末，遭到别人的厌烦。

无论是明粉清粉，大家站在不同的立场上可以争论，辩驳。只有讨论透彻了，大家对历史的了解程度才会越来越高，才会激发对历史越来越多的兴趣。所以，这是一种值得支持的现象，但不能脱离讨论主题，上升到人身攻击上。相信历史板块的内容会因为百家言越来越精彩，越来越好看。