七政四余排盘制式方法通考——回归制与“恒星制”、黄道制与赤道制正本清源
引言
由于七政占星术在历史上出现过断层，因此当今早期的大部分学习者可能学习资料有限，所以对盘制方面研究的不全面，导致讲也讲不清楚，张冠李戴的现象多有发生，比如有说七政是黄道制、有说是赤道制，有说回归制，有说恒星制，说什么的都有。传着、传着后学者就都晕了、都混了、更不知所措了，再加上一些自以为得到“真传”的人胡说乱说，就更错上加错了。试想如果一种占星术连一个最基础的排盘制式都有那么多的误传，长此以往七政只会越来越凋零。现希望借此文正本清源，把七政的排盘制式讲的明白一些，至少让以后学七政的朋友不再一头雾水。
先放本文结论：
1、 当下所有软体上的七政四余排盘就没有恒星制；
2、 当下常用的七政排盘软件上用的都是黄道回归制；
3、 古时七政盘主要采用赤道回归制。
4、 当下仅有星阙官网（http://www.horosa.com/）上的排盘，采用的是赤道回归制。
5、 古时七政盘至今还没出现过采用恒星制的证据。
一、星盘制式的天文基础知识
恒星制：即选一年中的某个太阳和某颗恒星交汇的时间点，当太阳与这颗恒星再次交汇后，则称为一个恒星年，所以恒星制一定是要有一颗基准恒星作为参考的。以Moira排盘软件中的西占恒星制为例，就有17种之多，这17种恒星制所参考的基准恒星不一样。所以说七政是恒星制的朋友，请你先找到这颗基准恒星再说吧。
回归制：以春分点为起点，将太阳经过两次春分点的时间定为1年的时间，即一个回归年。
春分点：黄道与赤道的交点，另一个交点是秋分点
黄道制：立足于黄道，从春分点开始将黄道等分12份，星体的度数采用黄道经度。
赤道制：立足于赤道，从春分点开始将赤道等分12份，星体的度数采用赤道经度。
二、Moira排盘软件考证
2.1、Moira 回归制今制
回归制：即黄道回归制
今制：即今宿制，28宿的黄道星距与当今天空中的位置基本保持一致。
左：3D模拟星图 右：回归今制
按相同时间地点，分别采用星阙网站排盘排出3D实景星空模拟盘和Moira 回归今制盘，月亮的坐标（08未月20′52）即等于其黄道经度98.348°。即此种排盘为黄道回归今宿盘。
2.2、Moira 回归制古制
古制：即古宿制，28宿的黄道位置与元朝时制定的星距保持一致，Moira中采用的为授时历（元）数据。
左：回归今宿制 右：回归古宿制
采用同样时间排盘，不难看出回归制的古宿与今宿的同一星体，其所处宫位的黄道坐标没有变化（08未月20′52″），只有对应的宿度坐标有变化，如上例：今宿为月在 井木 2°44′25″，古宿为月在 井木 16°32′52″，两者相差13.807°。即此种排盘为黄道回归古宿盘。
2.3、Moira 回归制 古制 校正岁差
Moira中校正岁差的真意：
即将春分点所对应的星宿由古宿所在的年代（元朝），校正到与现代的春分点所应对的星宿一致。此与当今天文意义的恒星制校正岁差的形式有较大差异。
左：回归今宿制 右：回归古宿制（校正岁差）
采用同样时间排盘，Moira回归制今宿与古宿（校正岁差）制的同一星体，其所处宫位的黄道坐标没有变化（08未月20′52″），只有对应的宿度坐标有变化，如上例：今宿为月在井木 2°44′25″，古宿（校正岁差）为月在井木 2°29′46″，可见两者之间的差值在15′以内，而这种差值的产生，是由于古宿与今宿的每个宿所掌管的范围差异而造成的。
而校正岁差，校正的是28宿与春分点的关系，而不是星体的度数，因为星体的黄道坐标没有变化。Moira中所谓的校正岁差与当今天文意义上恒星制的校正岁差有较大差别。因此称其为恒星制并不合适，容易引起歧义，此盘采用的仍是回归制。
2.4、Moira 郑氏星案恒星制
郑案盘是九紫辰所推荐的星盘，他以此开发了一个安卓APP排盘软件，由于九紫辰学习七政较早，早期诸多七政学习文章多出自他手，所以他所力荐的星盘也被很多后学采用，但由于这个星盘制式在Moira软件上称为恒星制，造成了几乎所有后学者对其的错误理解。
左：回归古宿校正岁差 右：郑案盘
仍采用相同时间排盘对比，通过对回归古宿校正岁差盘与郑案盘对比：
1、先看宿度（古宿：翼火5°42′30″；郑案：翼火5°42′47″）两者差距为17″，17″在星盘中代表多长时间呢？
星盘是360度代表1年，约等于365天，即1度=1.0138889天=24.3333333小时=1460分=87600秒，同时1°=60′=3600″，即3600″=87600秒，1″=24.33333秒，则17″=413.666667秒=6.894分钟。
那么根据“回归年稍短于恒星年约20分24秒”，可知岁差是郑案盘与古宿（校正岁差）回归盘时间差距的3倍，所以郑案盘在数据上也不是恒星制。那这个差距怎么来的呢，个人推断是因为郑案盘中春分点所对应的星宿度数与古宿盘存在细微差异而造成的。
2、再看宫位度数（古宿：巳宫21°09′36″；郑案：巳宫07°06′47″），两者差距约为14°03′。
黄道坐标变化的原因为，郑案盘先“校正岁差”确定星体的宿度，将星体纳入28宿中，然后再按古时28宿的位置（四日宿必在四正位--子午卯酉），纳入对应的黄道十二宫中，所以与原本的回归制的星体宫位度数有较大差别。
综上郑案盘应该称为“黄道回归”四正古宿恒定制，之所以加引号，是因为其本质是采用的黄道回归系统，但由于以上的装星步骤，其最终的表现结果发生了改变。就好比一个美籍华人，他的基因是华人，但其价值观却是西方人的。 而这个盘的源头则是星阙中的宿占盘。
至此不难看出，以上Moira软件中所有七政排盘方式的本质原理均为回归制，而其采用的星体度数也均来自黄道经度。而软件中所谓的“校正岁差”以及“恒星制”，作者表达的含义也与当前两者的天文学定义存在较大差异， 所以希望后学者可以认识清楚，这样才能使七政占星术的发展更加长远。
三、星阙七政排盘考证
3.1、星阙圆盘现实星距（赤道回归今宿盘）
采取时间排盘，星阙七政盘显示月在未宫9°10′，井木3°7′，赤经99°10′、99.1699°与星阙3D模拟星空盘的赤经一致。
再和Moira对比，可发现两者的宫位度数不同，其原因在于，星阙七政盘选取的是赤道坐标，也是当前市面上唯一的建立在赤道坐标系上的排盘。稍微有些古代天文知识背景的朋友应该都清楚，我国绝大部分古代天文记录都是以赤道坐标为基准进行记录的，七政四余占星术也不例外。所以星阙的七政盘是唯一的完全复原我国古代占星术数的电子排盘，唯一的赤道坐标排盘（重要的事说三遍)。如上文提到即使是Moira郑案盘以及九紫辰的相天盘很遗憾其本质也都采用的是“黄道坐标”。
3.2、星阙圆盘斗柄定房（赤道回归古宿盘）
赤道回归古宿盘的28宿选取的是汉代古宿的星距。
3.3、 星阙方盘现实星距（赤道回归今宿盘）
上文提到此种盘制古称宿占盘，为Moira郑案盘、九紫辰相天盘的源头，排盘原理类似，先看星体的宿度，再去用既定好的28宿的位置找十二宫宫位，即青龙七宿必在寅卯辰，朱雀七宿必在巳午未，白虎七宿必在申酉戌，玄武七宿必在亥子丑，四日宿必在四正。
3.4、 星阙方盘斗柄定房星距（赤道回归古宿盘）
《 尚书·尧典 》： 日中，星鸟，以殷仲春（春分） ，日永，星火，以正仲夏（夏至） ， 宵中，星虚，以殷仲秋（秋分），日短，星昴，以正仲冬 （冬至）。
四、后记
如果同好在认真阅读本文后，想必对七政的盘制应该有了较为完善的了解，那么剩下的问题就是论命时选择哪个盘式呢？我的建议是选择黄道回归今制盘或赤道回归今制盘即可，而宿占盘、郑案盘或古宿盘则另有用途，这部分则涉及到了盘式原理，我可能会另外写一篇文章进行论述。