最“丑”字获特等奖

2020年都快翻篇了，有一幅字突然火起来了。

就是这幅由山西省委宣传部、大同市委市政府、书画频道共同主办的“云冈杯·首届全国魏碑书法双年展”的特等奖作品。

此作品一经面世，让全国的书友很是诧异，尤其是对这幅“特等奖作品”的评价可谓是冰火两重天。

这场由中国书法家协会副主席等全国知名书法家担当评委的比赛，引发了对作品，对评委的普遍质疑。

2020这场比往年来的稍晚些的瓜——魏碑故地办的展，评的奖，现在已然遭到全网的口伐笔诛。

各有各的道理，理解有理解的道理，不理解有不理解的道理。我们不妨先看看大家针对这件作品大家的评论。

以上两条评论截图比较有代表性，集中代表了80%的人的观点。

很多人把这件书法作品跟儿童写的字是相提并论，而且，还发了一些小学生练习写的字。而且这些小学生的字，纯粹就是没有任何书法教师指导写出来的那种。

那么重点来了，获奖的这件作品和没有任何书法基础的小学生的字有什么区别和联系，不妨对此问题先做一些解释。

上面图评论所列举的字，你别说，还真写的很有童趣。

儿童写这样完全是靠是他本能的天真劲儿，画画也是一样的。因为很少有拘束下笔也只能写成或者画成这样，所以千万别以为这就是书法艺术多高多高的境界。

没错，没拿过毛笔的小孩子基本都能写成这样了，这样写，对于儿童来说是一种趣味，对成年人来说就未必了。

那么这件获奖的作品到底写的怎么样？我们该如何看待呢？

据查这位作者貌似是写魏碑出身，字呢还是下功夫练过的，早就是中国书协会员，参加的全国比赛还不少，前几年走专业的魏碑，写的是这样：

而这次获奖的这件作品，好像猛然换了一种口味，总体看作者有意追求烂漫天真的一种韵味。同时，在整篇布局上也看到用墨，有浓有淡，处理也算得当。

从结字上看这字属魏、隶，还有点颜体的影子。用笔上也是有讲究的，如：“深、日、巾、人、水、之...”等字都不是乱写的。

从章法上看，作者更是用了一番心思，有突破、有创新！作者想打造一种高古的氛围场，貌似想打造成一件“出土文物”或是古碑刻之类年代久远的文字。

但是！作为魏碑故里，作为全国性的书法大赛，这幅字总体上来我觉得有点柔弱。用笔结字均属小众，不是书法史的主流方向。

中国书协近几年不是老说，书法要弘扬正大气象，要阳刚大气，不要没病装病。而这幅字恰恰给人做作，故做姿态的感觉，到处都是给人感觉是做出来的，没有一种天然的流畅美。

就像于右任先生说他写字，绝不为迁就美观而违反自然。好的书法依我看，首先一条必须是自然：天然的趣味和流畅美。

尽管在技术层面上，你看他墨用的有浓有淡，好像非常符合评委的口味，但是，从整体来讲，从书法艺术的角度来说，我觉得没有什么值得可以推崇的地方。

这作品我想一般书法专业的大学生练上几年。完全可以写到这个水平。尤其是作为全国性书法大赛，还是把阳刚大气的作品选出来，给人一种力量之感是正路。

魏碑，这场起于清朝，盛于民国的书法运动，八O年代再掀热潮，不过当时以《张猛龙》，《张黑女》，《郑文公》等主流认可的为主，这些碑笔法结构尚在大众审美范围，顶多二爨之类的有些跳脱而已，但习书法者大多也接受。

魏碑故里举办“首届魏碑书法双年展”，应该说是意义非凡。而在这些书者走到当下，感觉要再次革命，就如碑学当年革帖学的命一样，革魏碑的命。

可惜，他们选的是用北碑里的不入流的碑做为取法对象，这些碑多为当年层次较底的书者所写，水平大致和村里能写对联的上过几天毛笔课的人相当。

拿这样的字来临摹，来做突破，后果可知。

就书法而言，古则古矣，朴则朴矣，但和美不相关，是真丑。这些人成名己久，是有真功夫的，他们写大众熟悉的书法，水平也颇高。因此，他们大多在书协任高职，掌握着话语权。他说好，普通大众没有办法反驳，甚至还要认可追逐这种风格。

最后，我想说，在摹古创新中，还是要有选择的。有的创新是成功的，如启功，吴昌硕。有的是失败的，如这幅获奖作品。