什么时候喊麦改名为“低音炮说唱”了?

嗨,这里是立志早睡早起的包子叁

最近随着《歌手-当打之年》等节目的播出,刘柏辛等在中文说唱圈里成名已久的音乐人也逐渐为大众所认识,当刘柏辛站在舞台上用“新世代”的方式,将作品《Manta》中的温和与攻击两种氛围合二为一时,我想不少听众都为之惊艳。

当然,有rapper尝试旋律,自然也会有歌手尝试去说唱。这不在前两天的《天赐的声音》中,王晰就和张韶涵合作改编了一首《黎明前的黑暗》,除了合唱之外,王晰还负责了其中的rap部分。

这本是一首抖音神曲,在经过张韶涵和王晰的改编后,成为了张韶涵口中“另一个等级”的作品,包子也去听了一下原曲,这个改编版本相较于原版确实制作得更加精良。

在场的各个评委也给出了很高的评价。

王力宏:王晰真的是让大家眼睛为之一亮跨度蛮大的

苏有朋:没想到这个男低音说唱这么好听特别稳...两个人真是“天赐的合作”

一番夸奖之下,王晰和张韶涵都露出的笑容,两个人当时的表情是这样的。

然而就在这时,一个不识趣的人出现了,乐评人丁太昇对于王晰的表现给出了自己的看法。

“rap不是这样的 HipHop不是这样的它就是喊麦土味喊麦”

“至少说你们两个的合作又给广场舞大妈们贡献了一个可选择的可能”

在丁太昇给出评价后,王晰来了一波“川剧变脸”,表情瞬间变成了这样。

随后,王晰和丁太昇就艺术家“向上突破”这一话题辩驳了一番,最终王晰靠着“就像花儿一样向下扎根向上开花”赢得了全场的掌声...事件发生后,“丁太升点评王晰”这一话题也迅速登上了热搜。

令人意想不到的是,事件发酵后微博舆论纷纷指责丁太昇“一直在说这不好那不好,那到底哪里不好,又说不出一句专业的到位的点评”,夸赞王晰唱得好说得好的评论占到了百分九十以上。

那么丁太昇说错了吗?我想听说唱音乐比较多的朋友都能听出来,王晰这就是喊麦,并不是因为他的腔调像,而是整首歌中所谓的“rap”部分,几乎没有flow的变化。

王晰作为歌手而言也算是荣誉等身,曾获得第十五届青歌赛流行唱法金奖和第八届金钟奖金奖,而作为评委的王力宏和苏有朋更不用多说,在华语乐坛里都曾是中流砥柱的人物。

我想就算他们对说唱研究不深,但真的不明白说唱与喊麦的区别吗?要知道早在2005年,王力宏就曾做过一首说唱音乐《在梅边》,将中国风与hiphop相结合,而苏有朋在综艺节目《创造营》中也秀过说唱。

那是什么让他们成为了“聋子”,将喊麦称为“低音炮说唱”呢?我想丁太昇的话给出了一个很好的答案“在这个舞台上,说一些看似正确的话太容易了,太能吸粉了,这是大家的一个常规做法”。

同样,粉丝的狂热也遮盖了真相,事实证明像丁太昇这样说实话的人反而会遭到舆论的攻击。当流量将这件事变为热点,当大家的关注点不在于丁太昇的评价,而转向摆出王晰的各项荣誉质问丁太昇“你行不行?”的时候,丁太昇的评价是否正确已经不重要了。

这并不是丁太昇第一次辛辣点评,在之前《摇滚的夏天》中就曾被骂的狗血喷头。之前丁太昇点评太犀利导致萨顶顶泪洒当场,再次被网友抓住一顿骂。之前的事件包子不多做评价,但这次丁太昇没说错。

喊麦的存在自然有它的道理,不可否认喊麦是许多人喜爱的一种形式,但评委和听众们因为某些原因将喊麦称作“低音炮说唱”,真的大可不必。

房间这么小,大象那么大,不是每个人都是瞎子。

(0)

相关推荐