为了抢夺彩电市场，三星反复自己打脸？

最近彩电行业风起云涌，讨论最热烈的就是LCD和OLED谁是彩电显示技术的未来，彩电企业形成了两大阵营。彩电企业两大技术激烈抗衡中，就属三星最活跃，在量子点技术和OLED有机电视两边来回摇摆。

自扇耳光难道是障眼法？
    今年5月份，三星电子电视事业部负责人金玄石傲娇直言：“OLED电视没有未来，至少在两三年内不会考虑加入OLED电视阵营。”
    事实上，据潮流家电网了解，三星作为OLED电视的“老牌劲旅”，一直没有放弃对OLED的研发投入，在小尺寸AMOLED市场中占有最重要的地位，发展势头迅猛。但是在大尺寸OLED电视方面，似乎不太受到三星的重视。
    其实早在三年前，三星就很看好OLED，也曾率先推出OLED电视，但是由于良品率低等问题，放弃了OLED业务，而将重心转向量子点技术上。一直到今年，即使OLED被炒到火热，金玄石一番言论却在此时泼了一盆冷水。
    最近有消息称，三星对企业内部结构做出了更改，并将大量LCD液晶面板的资源转移至OLED上。
    前后不过两个月，对外言论却和实际行动大相径庭，三星一方面唱衰OLED电视市场，一方面大力投入大尺寸OLED面板研发，难道是商业场上的障眼法？不是外人不明白，只是这商界变化快啊。
    笔者认为，或许是OLED技术还没有成熟，在量产中良品率还有很大提高，不稳定的“心头爱”OLED成为当初三星舍弃它而转向量子点技术，量子点电视成为三星电视业务的过渡产品。近年来液晶面板受到来自大陆和台湾地区的围剿，三星LCD部门压力巨大，行业竞争激烈，市场供过于求。越来越多的电视厂商向着OLED进发，作为全球显示行业的领导者三星，自然不会错过赢面大的市场竞争。
    近日，三星又自曝“家丑”，称自家的程序员软件开发能力太次，合格率仅为2%。对内部员工的焦虑感或许是来自外部局势的逼迫。三星有点不淡定了。

显示技术谁主沉浮？
    许多电视业务方面的人士大多都认为，OLED才是电视的未来，几年前三星电视业务副总裁Lee Kyungshik曾对外表示，OLED是最接近显示梦想的产品。而量子点被人认为只是目前在OLED市场空白时期的一个战略布局。
    量子点在色域广，颜色纯度高，生产成本低，寿命长等方面占据优势，三星也推出了无镉量子点电视，在量子点电视市场中极具竞争力。
    OLED在显示技术中仍有很多技术难关需要攻克，LG目前在OLED中目前也是采用白光OLED作背光，再覆盖以彩色滤光片来获得RGB三色的方案。虽然成本低，但在色彩上还是无法与真正的RGB OLED相提并论。
    资本市场竞争激烈水太深，家电制造业作为经济支撑的实业，攻破技术难关才是实事。三星作为OLED的“老牌劲旅”，拥有着其他品牌无法比拟的成熟度和终端应用率。其他品牌要想在OLED电视业务中占据一席之地，必须加快脚步投入研发，提高量产的良品率。而作为OLED主导者的三星和LG，应适当放开OLED技术，推动整个彩电行业向前发展，重蹈“等离子”的覆辙。