不投新能源成原罪！基金经理要向客户低头吗？ 私募基金的合格投资者，是指具备相应风险识别能力和风险承担...

私募基金的合格投资者，是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元，并且符合这些相关标准的单位和个人：

（一）净资产不低于1000万元的单位；

（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。

说明下，金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。最后，私募基金风险大，文章内容仅供参考交流，不构成投资建议哦~

厂长的话

如果你是一位基金经理，你的第一只基金产品里有个大客户对近期净值不满，用赎回所持有的基金份额为要挟，非逼着你去投当下最热门但你不擅长的一个板块，你会怎么做呢？这不是段子，而是最近一些基金经理经常会遇到的问题，每个基金经理的处理方式都不尽相同。新能源就是这几个月最热门的赛道，不投被客户DISS，投了可能违背自己的投资逻辑，到底该怎么办？

市场逐渐畸形

最近几个月新能源成为当红炸子鸡，一时间，如果基金里没有新能源相关个股，基民可能都会质疑基金经理的投资能力。

背后的原因一方面是上面给政策、给指标为行业背书，不管是碳中和目标还是新能源汽车2025年的渗透率，都代表着新能源未来很长一段时间会是高景气赛道。

另一方面传统蓝筹白马不断被打压。

不管是前面的课外教育、互联网，再到昨天的游戏、白酒、电子烟、医药，一些权威媒体最近化身雷神索尔，拎着自己的雷霆之锤，一天锤一个行业。

这样一连串的随机爆破让很多投资人都没有安全感，连但斌都怕了。

老实说，现在市场结构真的有点畸形，钱不断往“新经济”板块涌入抱团，但其中有不少是被迫进去避险的，除了那几个上面明确支持的行业，其他的行业真的很容易踩雷。

有网友吐槽，跌的时候酒精致癌，去年涨的时候咋不发呢？游戏要是精神鸦片，那烟草都不用加精神俩字，是不是更该限制？还来了个增高针危险，前几年还说生长激素是一种蛋白质？

还有网友戏称去年的核心资产现在直接变成“茅台致癌，腾讯鸦片，长春增高针”。

今天长春高新直接跌停，基本属于被按在地上摩擦，长春高新有苦难言：“当初说矮小是病得治的是你，现在说生长激素有危险的也是你，我该怎么办，我也很蓝的啦。”

茅台和腾讯今天也跌了不少，这些天的走势突然一个“惨”字。

万物皆可新能源

此消彼长，新能源已经成为基金经理标配，名字带有文化传媒、教育、蓝筹之类的不少基金已经向新能源板块调仓。

甚至都有教育主题基金不顾合同要求，第二季度前十大重仓股里有7只是新能源相关公司。

这只基金就是南方现代教育，基金合同约定，投资于现代教育主题的股票占非现金基金资产的比例不低于80%。

换到新能源后，基金不仅躲过了课外教育的雷，还赶上了新能源的顺风车，截至今年8月4日，基金最近三个月大涨33.36%。

而另外一只“老实人”教育基金博时全球中国教育ETF，截至今年8月3日，刚成立一个多月净值就跌到了0.53附近，接近腰斩。

在这样的反差下，有消息说，某基金，有一个大客户坐不住了，想逼基金经理配置新能源，基金经理如果不买新能源就赎回。渠道也很为难，跟基金经理商量要么配置点，保住客户。

然而厂长觉得，每个基金经理都有自己的能力圈，投资人瞎起哄也无济于事，你不能让张坤去买半导体，也没法让蔡嵩松去买白酒。

强迫基金经理去做不擅长的投资，那结果大概率是双输，不仅投资节奏被打乱了，收益也不及预期。

现在市场结构有点畸形，搞得不投新能源就不配当基金经理，就有原罪。

纵观A股这么多年历史，没有一个板块可以每时每刻都在涨，均值回归也是大概率事件，树不可能涨到天上去，情绪大家都有，踏空的滋味不好受也理解，但过度情绪化导致的非理性投资是不可取的。

厂长也看好新能源，并配置了部分主要投资新能源板块的基金，但这并不代表只有新能源有投资价值，一味的从众到后面偏离基本面过多时，崩盘是大概率的事。

节后至今的白酒就是最好的例子，如果不想重蹈覆辙换个姿势再来一次，那么资产配置的平衡就显得极其重要。

疑人不用，用人不疑

抱团一直都在，只不过去年抱的白酒、医药，今年是新能源、半导体。

风格变换、板块轮动都是正常的，如果真的看好新能源，大可以自己去配置新能源主题或行业基金，没必要逼着不擅长新能源的基金经理强行买新能源股票。

选择一个基金经理，就是信任他的专业投资能力，如果投资人对基金经理的投资逻辑以及策略不认同的话赎回即可，在选股上一直说三道四真的没必要。

优秀的基金经理往往都有独立思考能力，敢于坚持自己的投资策略，去跟市场对抗。

正所谓疑人不用，用人不疑，要真觉得自己是对的，大可以自己炒股，何必买基金呢？

另外对于教育主题基金秒变新能源基金的行为，厂长是真的没法苟同。

虽然从收益上来看，基民很开心，觉得基金经理牛逼，抓住了新能源的风口；但这确实有跟风的嫌疑，基金合同上投资范围要求的条款都可以随意违反，后续基金的风险不可预知，因为这次跟对了不代表下次还能跟对。

如果风格就是行业轮动，那就不要发单个行业的主题基金，这很容易误导投资人，因为投资人很可能是为了资产平衡配置才买的行业基金。

厂长一直持有部分投资以大消费为主的基金，即便今年表现不佳，也没想着一定要赎回，看好基金经理的能力，就要给他一定的时间，让基金经理跟散户一样追涨杀跌没有任何意义。

欢迎关注i资管工厂，微信公众号（ID：izggc888），这里有劲爆的金融猛料，热门的产品信息，实操性超强的投资策略。