西汉临平城在河北省辛集市境内吗？

许书斋

近日，有喜好历史地理学的朋友问我临平城怎么在辛集市境内？并且拿出一本由辛集市旧城镇乡土教材编委会编辑的《古镇乡情》，其中第二节：旧城历史沿革中称：

秦时旧城属巨鹿郡。

西汉时，今辛集市地域分属六个侯国：西梁、郻(qiao)、贳(shi)、安定、乐信、临平。

西梁，故城在今辛集市西小王村东南3公里处；郻，旧治在今深州吴山庄村东南，北魏太延五年(439)至太和二十一年(497)间，鄡县移治于辛集市旧城东10公里处的深州市旧州村；贳，故城处于宁晋县与赵县交界处；乐信，故城在辛集市西理顺井西南3公里处；临平，故城在辛集市新垒头村北307国道与安新线跃进桥交叉点东400米处；安定，西汉本始元年(前73)七月壬子(二十四日)，汉宣帝封燕刺王刘旦(汉武帝刘彻第四子)次子刘贤为安定侯，其都城就在今旧城镇南章村东南部。

我一看上述内容，很震惊，六个侯国基本上错了三对。辛集市在西汉属五个侯国（五个侯国在哪请看我的文章《河北省辛集市五座千年汉代古城今何在？》），临平城在今晋州市古城寨村，与辛集市没有任何关系。

编书本来是功在当代，利在千秋的好事，更是很严谨的工作，但出现这种错误真是误人子弟啊！为什么会有这么重大的失误，我认为编委会没有查阅历史资料和古籍文献，而是用了错误的资料《中国历史地图集》，该图集是一本以中国历代疆域政区为主的地图集，由谭其骧主编。图集从20世纪50年代起开始编纂，文化大革命时期受到严重干扰，1975年出版了内部版，错误百出。1982年起陆续出版了1-8册，虽然修改了不少错误，但有很多内容都是值得商榷的。《中国历史地图集》代表的是权威，虽然标注地点在地图上偏了一公分，微乎其微，不影响大局，但对标错地点的区域造成的偏差可能是几十公里远，正所谓“差之一毫,失之千里”！

图中划红线的地名的标注点都是错误

图中大字的古地名的标注点是正确

临平城究竟在哪里？有什么依据？我们先看历史古籍中有关临平的记载。

公元554年，北朝北齐人魏收所著的《魏书》中载：钜鹿郡秦置，后汉建武中省广平国属焉。领县三，户二万七千一百七十二，口十三万二百三十九。

曲阳二汉、晋属赵国，曰下曲阳，后改。有临平城、真乡城、曲乡城，有尧祠、青丘。

公元675年，唐朝太子李贤招集当时的学者张大安、刘纳言、格希元、许叔牙、成玄一、史藏诘和周宝宁等人注释范晔的《后汉书》。书成之后，呈奏给高宗，收藏于皇宫内阁。《后汉书 李贤注》 卷一上 光武帝纪第一上记载：　夏四月丁巳，幸邺。己巳，进幸临平（县名，属钜鹿郡，故城在今定州鼓城县东南）。

公元801年，唐代政治家、史学家杜佑所撰《通典》载：鼓城县(春秋鼓子国也。汉临平县故城在东南。又有汉下曲阳县在西。)

《读史方舆纪要》，原名《二十一史方舆纪要》，是古代中国历史地理、兵要地志专著，由明、清时期地理学家顾祖禹创作。全书参考二十一史、历代总志及部分地方志书达百余种，集明代以前历史 地理学之大成，在当时即被誉为“数千百年所绝无仅有之书”。《读史方舆纪要》载：临平城在晋州东南。汉县，属巨鹿郡。建武四年，驾幸临平，遣吴汉等击破五校余贼。是也。寻省。魏收《志》曲阳县有临平城。

上面的古籍文献明确说明了临平城在晋州的位置。

我们再看晋州市北朝以前历史沿革：

晋州市有2500余年文字可考的历史。北魏为秦置巨鹿郡郡治，元置晋州州治。

春秋时设鼓国，子爵，属晋国，都鼓聚（今十里铺村）。

战国分属中山国和赵国，设城邑下曲阳（今鼓城村）、昔阳（今十里铺村）。

西汉元始二年（2年）市境置3县：下曲阳、临平、安乡。下曲阳县治今鼓城村，为都尉治；临平县治今古城寨村；安乡县治今侯城村。三县均属巨鹿郡。

东汉建武四年（28年）省临平、安乡二县入下曲阳县。

北朝北魏时期下曲阳县改名曲阳县，属定州巨鹿郡；巨鹿郡治由瘿陶（今宁晋县西南）移到曲阳县（今晋州市鼓城村）。时巨鹿郡辖曲阳、高城（今藁城市）、鄡（今辛集市）3县。

从上述历史文献中可以看到，西汉临平城不在辛集市境内，在今晋州市古城寨村。

2021年7月27日