举证期对证据效力的影响

民事诉讼中存在较多关于举证期的规定，本文主要分析举证期设置、举证期对证据效力的影响。

一、为何要设置举证期。

1、设置举证期有利于提升司法效率、节约司法资源。

（1）民事诉讼因为举证期的存在，使民事诉讼周期得到有效的缩短，防止诉讼庭审的无限延长，促使当事人在一定期限内提交与本案有关的一切证据，有效避免司法人力和物力浪费。

（2）因举证期的存在，可以让当事人在第一审程序时提交全部证据，避免引起二审、再审，浪费司法资源。

（3）一次性举证，让双方当事人对诉讼结果都有一个基本的预判，有利于提升调解率。

2、设置举证期有利于司法公正。

（1）设置对双方当事人平等的举证期，为双方创造平等诉讼的机会，在程序上达到公正。

（2）让双方的证据不再成为秘密武器，进而形成比较稳定的证据体系，避免因证据突袭而给另一方造成虚假陈述风险。

二、举证期是如何规定的。

1、应当区分于答辩期。

《民事诉讼法》第一百二十五条 送达起诉状和提出答辩状

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

该规定是描述答辩期而非举证期，答辩期十五日，不提交答辩状而当庭答辩也是允许的。

2、《民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条都对举证期限做出了规定，更为具体的是后者。

第五十一条 举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。

人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。

举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间限制。

从上述规定可以看出，除非双方当事人协商一致，否则法院指定的举证期第一审程序最低15日。对此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条也有相近的规定。

3、举证期的具体操作。

（1）协商举证期——指定举证期

法院受理案件后，应当向当事人问询能否协商确定举证期，如果任意一方拒绝，或双方未能达成一致，人民法院应当指定举证期，并向当事人说明逾期举证的后果。

（2）举证具体期限设置。

根据案件的复杂程度，举证难度，向原被告双方设置同样的举证期，个别案件中，原被告、第三人举证难度有明显差别的，可以差别设置举证期。

（3）分配举证责任。

对于这项工作，人民法院一般可以做，也可以不做。但笔者认为，做了，可以更好、更高效。

比如简单的普通侵权案件，法院在设置举证期前可以提示双方当事人举证方向，分配举证责任。原告应当对被告存在侵权行为、原告存在损害后果、被告存在过错、被告侵权行为与损害后果间存在因果关系等事实举证证明。被告应当对损害后果系第三人造成等事实举证证明。

比如特殊侵权案件中的教育机构责任纠纷，如果伤者不满八周岁，人民法院应当在设置举证期之前，将证明无过错的举证责任分配给教育机构，这样，能让当事人充分举证且方向正确。

（4）庭前证据交换很有必要。

举证期设置的目的，归根结底，就是要让双方当事人在正式庭审前对另一方的证据充分的掌握，提升庭审效率，而庭前证据交换完全可以实现这一点。更重要的是，证据交换时可以了解证据来源、证明目的，这要比一方当事人到法院去复制另一方当事人零零散散、没有写明证明目的的证据要更高效。

4、逾期举证的后果。

（1）对当事人的后果。

当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。

上述规定可以看出，训诫、罚款、对另一方当事人的赔偿，都是预期提供证据可能的后果。

（2）对证据的后果。

虽然上述规定写明可以不予采纳该证据，也可以采纳该证据，但实践中，足以影响案件事实认定的证据一般还是需要采纳的，但如果与案件基本事实无关，法院不予采纳。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条　当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

上述规定可以看出，证据如果与案件基本事实有关，法院不论如何都应当采纳，所以不是所有超过举证期的证据法院都不予采纳。