怒怼高铁吃泡面：天下本没有事儿，事儿妈多了，也就有了
同事建议我写写男子高铁吃泡面被女子怒怼这事儿，说实话，这种破事儿我真的是都懒得写了，很多事情，本来应该是公共生活的常识，懂的人自然会懂，不懂的人，你跟他说再多道理，他也听不进去，因为他的一切是非，都是以自己的好恶为标准的。甚至如果不是为了写评论，连视频我都懒得打开看，因为不想被这种人这些事影响了自己的心情。
但后来之所以决定要写，是因为这样的人和事实在是太多了，就像生活这袭华美长袍爬满的虱子，总是给人平添几分不舒服。虽然说了可能也白说，但如果偶尔能有几个人听进去，能够反思自省，也算我为和谐社会做点儿贡献吧。
其实这事儿很简单，说白了还是“巨婴”心态，一切以自我感受为主，一切从个人好恶出发。从吃泡面男子的角度来说，虽然高铁上没有明文禁止，但在封闭空间内吃味道浓烈的食品，还是应该考虑一下周围乘客的感受，或者征询一下他们的意见，估计大多数人也都能够理解，而且也显出了自己的教养。
但如果他没有这么做，别的乘客也没有理由去指责，更不要说谩骂，毕竟，这种事情虽体现个人素养，但也是个人自由，谁也不能替天行道、代高铁立法。我那个同事就说：“虽然我也不喜欢泡面味，但遇到这种事儿，我离开一会儿就是了。”所以说嘛，天下本没有事儿，事儿妈多了，也就有了。
我一向觉得，在公共交通上，最能体现出国人共同生活的能力与素质。比如我们做公交车，经常会遇到一种人，上车后就对别人指手画脚、说三道四：“里面那么空，都不串等啥呢？”“你站这儿多碍事啊！”
当然，一方面，车上的乘客确实应该考虑到别人，通行是否方便、能否让更多人挤上来，但这要靠自觉，而不是别人的指责。一来容易触发矛盾，二来很多人的指责，其实就是只要碍着我了，你站哪儿都不对。根本不去想，站哪儿本是别人的自由，也不去考虑，别人站哪儿，是不是有自己的理由和苦衷。
如果你觉得后面空，那你就自己串过去；如果你觉得别人碍着你了，你就不妨换个地方。如果我们不能要求别人，那么我们就先做好自己。
而且，当他们指责别人不道德的时候，从来也不去想自己是不是有教养。这种道德指责，只不过是“我觉不爽”，不仅无礼，而且自私。贼喊捉贼，尚可以理解为转移目标，而妓女喜欢骂别人婊，就是只看到别人的脏，闻不到自己的骚。
就像高铁上的那个女的，说别人吃泡面没有公德心、“不要脸”，却不想想自己，那声嘶力竭的喊叫、污言秽语的谩骂，是不是对他人自由和人格的无礼冒犯，是不是也影响了其他乘客的心情和乘车体验。她真的应该拿镜子照照自己，在说别人很丑的时候，是不是自己也变得面目狰狞。
正所谓，来说是非者，便是是非人。你是非，世界就不清净，你心脏，世界就不干净。你是蜜蜂，就是要采蜜的，看到啥儿都是鲜花；你是苍蝇，就是要吃屎的，走到哪儿都是粪坑。
据说女乘客后来跟媒体说，原因是“孩子对这个（泡面）过敏”，姑且不论这个说法真假，就算是真的，你孩子闻泡面味过敏，你可以跟别人客气解释寻求理解，也可以带着孩子回避一会儿，但你没有理由干涉别人吃泡面啊？你孩子这是对泡面过敏，要是对人过敏，那咋的，还得给你来个清场弄个专列啊？
你觉得地球都应该围着你转，但社会可不是惯孩子家长。你觉得自己娇嫩，别人还觉得自己金贵呢！
而且很多人的道德指责，也是欺软怕硬，柿子捡软的捏，遇见怂人压不住火，把别人的容忍退让，当成自己不要脸的资本。如果看对方身高马大、满脸横肉，或者有身份有地位，别说泡面味儿，就是屁味儿臭脚丫味儿，也得忍着不是。
正好朋友圈都在转这样一段话：
你有一个儿媳，你嫌儿媳不懂事；
你有一个女儿，你希望她掌管婆家大权；
你开车时讨厌行人，你走路时讨厌车；
你打工时觉得老板太强势太抠门，你当老板后觉得员工太没责任心没执行力；
你是顾客认为商家太暴利，你是商人觉得顾客太挑剔；
其实我们都没错，错在我们站的位置不同。
——记得换位思考，你的人生才会更好！
这段话我基本是认可的，而且，只要停留在“认为”的层面上，也确实不能说我们有错，因为人想问题多是从自我角色、自我感受、自我利益出发的，这也是人性使然，但把这“认为”变成指责，甚至谩骂，就是己所不欲强加于人了，是对道德的误解，甚至侮辱。
因为自己不爽，就指责别人，换来的结果，往往是在让别人也不爽的同时，会让自己更不爽。
人的生活本应像秋高气爽，但若总是没事儿找事儿，没气儿找气儿，你的生活就是秋高，总能把你给气爽了。
也许，你还可以看看——