当你把灵魂抵押给魔鬼，就不要指望魔鬼会像上帝一样待你
在我看来，辱母杀人案就像是当下中国的一面魔镜，照出了这个社会司法、经济、伦理、道德以及基层公权力运作等太多方面的问题，也有太多的话题值得我们探讨。今天我重点想谈的是苏银霞在这起案件乃至整个家庭中，应该承担的责任。如果把这起案件比作一团乱麻，毫无疑问，苏银霞就是这个案子的线头。
在辱母杀人案中，各自都在承担着各自的因果，每个人都要为自己的行为负责，苏银霞如是，于欢如是，杜志浩更如是。只不过这种负责，有的要靠法律，有的要靠正义，有的只能靠命运和报应。
如果用三个成语来概括案件中三个人应该承担的责任，杜志浩是死有余辜，于欢是殃及池鱼，苏银霞则是难辞其咎。甚至说得再狠一些，是自取其辱。
因为当她从高利贷手中借款的那一刻起，其实就是跟魔鬼签订了一个契约，而当你把灵魂抵押给魔鬼，就不要期待魔鬼会像上帝一样待你。
苏银霞借款135万元，月息10%、年息120％，如此高的利率早就超过了法律保护的范围。到事发时，苏银霞支付本息184万、价值70万的房产，仍欠17万元欠款，也就是说，苏银霞一共需支付406万元，是135万元的3.01倍，远超36％的年息。
网上还有一种说法，苏银霞通过互保、自保的方式，还从招行拿到1000余万、从浦发拿到近800万……从法院的多次判决来看，这些钱她也并未还上。
而作为一家低端制造业的中小型企业，一年有多少利润，能抵得过远超36％的年息？要赚多少钱，才能还上这些借款？苏银霞有没有想过还上这些钱？她又如何能还上这些钱？
答案，应该是在风中飘。
但出来混的，总是要还的。谁的钱也都不是大风刮来的，你可以跟银行不按套路出牌，黑社会也可以不按套路跟你出牌。而且，都是下三路。
对于借债者来说，无非就是三条道路，要么还债，要么逃债，要么被追债。而能够放心借给你高利贷的人，绝非善茬，怎么可能让你轻易逃掉？
高利贷者雪中送的炭，可是烫手的。
作为一名成年人，苏银霞对于这种风险应该是有预估的，当一个人选择与魔鬼共舞，就要做好被魔鬼吞噬的准备。
当然，一个企业家需要有冒险精神，但同时不也该具备风险意识吗？
古人有两句话，一句是君子不立危墙之下，另一句是覆巢之下焉有完卵？苏银霞选择借高利贷，其实就已经把自己和家人置于一个危险的境地。
在我看来，一个成年人行为做事的底线，应该是不牵连家人，不要把自己的负担转嫁给家人，不要因自己的风险连累到家人。因为家庭是一个命运共同体，任何一个家人的选择，都可能决定这个家庭的命运，任何一个家人的不幸，都可能成为全家人的痛苦。
可能有人会说，你不知道现在的中小企业有多难，不靠借钱根本运营不下去等等。我也并不是一味地反对借钱，但在借钱之前我们一定要想好这三个问题：借多少？这是确保自己的底线；向谁借？这是确保自己的安全；怎么还？这是确保自己的信誉。
如果风险远远大于收益，还要冒这个险，那就是孤注一掷的赌徒心态了。而苏银霞的这种“赌”，其实是把家人都作为自己的赌注了。最后，倾家荡产、受尽侮辱，还把自己儿子的命运都“输”了进去。
据说《守法公民》里有这样一句台词：“最难的部分不是做出选择，而是承受你做的选择。”对于苏银霞来说，就算你能够承受这种选择的代价，你的儿子又能承受吗？又该承受吗？
要知道，在人世繁华却冰冷的赌局中，你的每一次下注，命运，都会成为如影随形的债主。
如果玩不起，至少躲得起。
也许，你还可以看看——