因信任而主动“游戏”，为自在而书写人生
突发奇想的游戏创意
晚上饭后，跟儿子遛弯回来。他忽然要玩个游戏，叫作“遥控驾驶”。
玩法很简单，一方闭上眼睛，另一方通过语言指导闭眼的一方躲避人行路上的障碍物，安全行走。
说玩就玩。
“你先闭眼，我来遥控你”我抢先提出建议。
“为什么呀”儿子反问。
“因为是你提议的呀，让我先感受下遥控的快乐吗！”我强词夺理，乱找理由。
“那好吧”儿子没有坚持，不知道是被我 “严谨的逻辑”说服，还是他想要快速玩游戏的热切带动，顺从地闭起双眼。
这段人行路并不宽敞，被绿化树占据了一行位置。树空的间隙穿插着自行车的停放点，探出的车头或车尾在局部位置压缩了行走的空间。不过，哪怕不同路段相接处有下坡和上坎，间或偶尔有迎面而来的路人，这些对于睁眼正常行走都是不难的。
“好，直行，偏左点，对对，保持……注意左侧有行人”根据路况信息，我不断地调整指令。
我自信对于我遥控指挥来说是非常容易的。
“方向偏左、保持直行……哎，方向调过了，你那是左转不是偏左”。“耳聪目明”的我看到儿子的走法有些着急，感觉他完全可以迈开大步大胆前行。
走到一处路灯下，儿子又站住了，停了一会儿，伸开两手紧紧地蒙住眼睛。“这是要给'车’加上安全杠？”我在心里嘀咕。
儿子在我的指挥下，时而直行、时而微调、时而转弯，虽说有时偏航、有点缓慢、偶有停顿，总体上还算顺利。自己比较正常行驶的同时，也没有影响到他人行走。
自从儿子蒙眼之后，走得更加自如了，跟随指令更加顺畅了。
引导者的快乐
“好了，轮到你了”。走到一处路口，儿子放下双手，睁开眼睛，笑眯眯地看着我。不知他是在为自己找到了闭眼行走的好方法而开心，还是为我将要艰难行走的囧处境而窃喜。
“来吧”，我也快速地闭上眼睛，脸上隐隐有种对于闭眼行走的轻蔑之情。信念就在心里，方向就在前方，盲道就在脚下。作为男人和爸爸的自信让我信心满满。
“好，直行，对对，保持……偏左，再偏点，再偏点”儿子煞有架势地指挥起来。我竖起耳朵仔细聆听，当听到两个偏左的时候，不由地微微眯起一条缝，看了看路况。撞到了灯柱上就惨了，哪怕没有撞到灯柱，撞到行人也不好啊。还好，在儿子的指挥下我顺利地躲过了公交站牌，少了一次彼此的“亲密接触”。经此一事，我特意放慢了速度，为儿子口令与执行调整留出时间。
“直行，加速，再加速，没事的……”儿子好似不满足于我这“牛车”的速度，紧紧跟随着我的步伐，不断地督促我放开双腿。行进中，眼前不断有晃动的黑影忽闪而过，好似要撞到脑门，不免一阵惊诧。虽然心里明白，这是路灯透过高树上繁密的叶子所透下来的光，打在紧闭的眼皮上带来的视觉反应。如同夏夜里密密麻麻的蚊虫在自己头顶盘桓久驱不去，一道道黑影如风似雨般地击打着我的神经。
为难了。慢吧，怕儿子撞，面子也不好看啊；快吧，怕撞柱子，面子更不会好看。
驾驶者的苦恼
灵机一动，想到儿子闭眼行走的样子。我也张开双手捂住双眼，立马眼前黑乎乎的，瞬间进入到孑然独处的小黑屋里，仿佛不再受到外在的影响，独自在似火骄阳下狂嗜冰镇西瓜。
“偏右，好，直行，继续……”耳畔响起儿子清晰明了的指令，我亦随之快速直行、调整，不由自主地加快了脚步，赢来了儿子连续地夸奖。“很好，继续”。
睁开眼睛那一刻，我才明白儿子此前微笑的意义。他并非在为看我出糗而讪笑，而是为自己屡屡受扰、百折不挠中终获自由行走的良方而欣慰。
“怎么样，蒙住双眼的方法好吧”，儿子更加自豪，笑脸扬得更高！我也会心地笑了。
因信任而主动“游戏”，为自在而书写人生
虽然只是一个小游戏，也已经过去多时，却给我上了深深的一课，那种领悟让我深深铭记，不吐不快。
父母并不一定比孩子“看”得真切，孩子也有明亮的眼睛和清澈的心灵。
时常以为为人父母会比孩子看得清爽、真切，也能给予孩子准确、客观地引导。一定吗？不免怀疑父母是否定然明晰未来的方向，决然知晓为师的担当，毅然抗下前行的险阻？
Ø “看”清人行路上的障碍物，靠眼睛！
Ø “看”清人性路上的障碍物，靠心灵！
父母与孩子的角色担当是在此消彼长中逐渐过渡的。父母需由领导起步，引导过渡，指导相随，孩子则是主动性与日俱增，主导权逐渐转移的。三种角色不是截然的串联，而是存在一定的并联，哪怕同一时期的不同事物，父母所承担的亦可能是三种不同的角色定位。
人生路上需要彼此信任，紧密配合。
短暂的游戏时刻，也经历了心路历程的转变。
Ø 我作为导航员的自信，让我放松、自在；
Ø 我作为驾驶员的担心，让我主导、自主。
因为缺乏信任，让我不敢放松；因为缺乏信任，让我没了胆识；因为缺乏信任，让我频被干扰。一路下来磕磕绊绊。
因为拥有信任，让我主动放松；因为拥有信任，让我恢复胆识；因为拥有信任，让我屏蔽干扰。一路下来顺顺利利。
让我明白：惟有游戏中主动驾驶，方有生活中自在人生。
作者：三味之家，源于理工，起于管理，行于医疗，志于健康，兴趣广泛的斜杠青年！