要事第一,怎样找到最重要的事
诗人歌德说,重要之事绝不能受芝麻小事牵绊。管理大师德鲁克认为卓有成效的管理者应做到「要事优先」,柯维《高效能的七个习惯中》的第三个习惯就是「要事第一」。
用正确的方式做正确的事就会成功,这简单的道理,实施起来却不简单。做事的方法也许容易学,别人总结的大部分能直接用。但什么才是正确的事,每个人有不同的理解,在不同的阶段,也是不一样的。工作期间正确的事是完成工作业绩,而休假正确的事是好好陪家人。所以正确的事,重要的事,需从自身出发,在场景中寻找。
什么样的事才是要事
什么才算是重要的事,如何衡量呢?
管理学和心理学给的建议大多是,角色演绎或目标分解法,就如我前文怎样制定可达成的目标中说的那样,确定一个长期目标,比如年度目标,再分解为短期目标,如月度计划,再到周任务,每日行事历,然后对每日行事历排序,确定要完成的事,优先要完成的事一般都是重要的事。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
这样的方法有用,但不够好,当目标不断分解后,会出现失焦现象,忘了最初的愿望,用张小龙的话说就是,通过分解目标寻找每日要事时,容易偏离「原动力」。还有更好的方法吗,让我们再回到大师德鲁克的指导,他说排定重要次序需遵从以下四个原则:
德鲁克的要事原则
关注未来,而不是过去;
重视机会,而不是阻碍;
有自己的主张,而不随波逐流;
目标高远,有新意,而不贪求安全和方便。
要事有骨牌效应
除了满足以上四个原则外,重要的事不一定是看起来很大的事,但一定有多米诺骨牌效应。我们平常看到的骨牌大小是相同的,推倒一个,后面的形成连锁反应,依次倒下。物理学家通过实验验证,骨牌能推倒比它大50%体积的骨牌,这意味着骨牌不止可以线性增长,还能实现指数增长。如果将要做的事,恰当排序,小骨牌放在前面,大骨牌放在后面,我们就可以少做事,获得大成长,并推动更多相关事项进展。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
比如你想完成一篇五六千字的专业文章,这是一张大骨牌。你不应该,而且也直接推不动这张骨牌。你要找到更小的骨牌入手。比如先积累读书卡片,在读参考材料时,随时收集概念,术语,金句等素材,有了感想马上记录。当有足够数量的素材后,再确定一个框架,将素材串起来,一篇内容丰富,论证有效的专业文章就出来了,你推倒了这块大骨牌。
并且,你积攒的这些知识卡片,以后写作其他主题时可复用,你还可以将经常使用,具有相同主题的卡片打包封装,做成一个固定的知识模块。这就是骨牌效应带来的大收获。
要事需产生附加价值
我们再来看看以持续改善为口号的丰田,在丰田的理念中,要事一定是从工作目的出发,能让每个动作产生附加价值(Value),称之为V动作,而不能带来附加价值的都是废动作。比如在组装生产线上,只有组装才是V动作,而与之有关的等待,修改,调整,搬用,都看做浪费,要尽量减少。一切资源都要围绕V动作展开,因此,重要的事就是要多做V动作,要能产生附加价值。
比如打篮球比赛,最终目的是自己一方多进球,让对方少进球。在进攻时,V动作就是投篮, 防守时V动作就是阻止对方投篮,其他传球,运球,阻挡都给V动作服务。
我们小结一下前面的内容,重要的事需从自身出发,为最终目的服务,关注未来,重视机会,有骨牌效应,能带来附加价值。
对要事做量化
至此,我们对要事给了一个定性说明,但这还不够,现代管理学之父彼得.德鲁克还有句名言:
If you can't measure it,you can't improve it.
如果你不能测量它,你就无法改进它。
所以,我们还要想办法量化,如何量化呢?增长黑客有个增长等式的理念,可以借鉴。所谓增长等式就是通过一个简单的公式,将增长有关的因素都列入这个等式,等式中的所有因素都驱动公司增长。
比如,易贝(ebay)的增长等式:
总商品的增长数量=发布商品卖家数量×发布商品数量×买家数量×成功订单数量
易贝认为它的核心价值与平台的商品总数密切相关,所以它成为公式的输出量。
再来看亚马逊的增长等式:
收入增长=垂直扩张×每个垂直市场的产品库存×每个产品页的流量×购买转化率×平均购买价值×重复购买行为
这是两个电商企业的增长等式,那如果我想提升行为设计学这个公众号的影响力,等式该怎样写呢?
公众号影响力=累积关注量×阅读量×好看量×留言量
我们不可能一次就写出完美的等式,需要持续的迭代,优化。但公式一定要将核心因素包含进来。什么是核心因素呢,是对核心价值最不可或缺的一个变量。在增长黑客领域,这个变量有个专有名字,叫北极星指标,其寓意就是像北极星一样,闪耀在天空,即使在黑暗的夜里,也能指引我们往正确的方向前进。
量化要事的指标:北极星指标
当然北极星指标的作用不止是指引方向,它还能让我们明确优先级,提高行动力,监测当下进度,确保所处位置。百度现在的处境,很大程度上源于将财务收入作为核心指标,而忽略了用户体验造成的。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
决定我们走在正确的道路上还是跑偏了,差别可能就只是一个北极星指标的选择上。指标不仅是数据的反馈,还是对提供价值的理解,并指导日常工作中每次决策和行动。因此,北极星指标的选择非常重要。一个有效的指标满足以下五个标准:
北极星指标的五个标准
1.它能反应你的努力程度吗?
如果一个指标不能对行动作出及时反馈,那指标作用将大打折扣。比如,有很多人,将读书量作为年度阅读核心指标,但我认为这个指标不够好。读书有很多种,泛读、精读、闲读,泛读一本书和精读一本书不可相提并论,读书的目的是为了学习知识,但如果不把学到的记下来,什么也不会发生,过不了几天就忘的一干二净。
读完一本书我连一张卡片都写不出,那我就没什么收获。因此,我不以读书数量为指标,而以笔记数量为指标。它比阅读量更能反映我的努力程度。
2.指标变好,能证明向好的方向发展吗?
北极星指标要能反应整体状态,不用看其他数据,只从这个指标就能获知整体进展。比如,从前面的公众号影响力公式中,我选择累积关注量为指标,它的增长能证明向好的方向发展吗?
我看未必,假如现在,我的公众号累积关注量是1万,文章阅读量为1000,一年后,累积关注量是10万,阅读量是2000,我的影响力增加了吗?事实上它在变坏。
3.是领先指标还是滞后指标
指标有两种,一种是事前控制指标,影响投入资源,决定输入量,因为在事前,我们称之为领先性指标。还有一种是事后的指标,这种指标是前一段工作结果的输出,用于事后评估,所以就是滞后性指标。
我记得有个知名篮球教练曾说,如果你打球时只盯着记分牌看,你永远也赢不了球。记分牌记录的是过去的成绩,已成事实无法改变,而只有当下才能掌控,我们通过改变当下改变未来。因此要漂亮的完成一件事,应多关注领先性指标,而非滞后性指标。
4.指标是否可操作
如果一个指标不可操作,那就失去了指标的意义。这里的可操作,既要精确可测量,还应该是可控的。假如你想瘦身,体重就不能当做一个指标,它是你要实现的目标,是要达成的结果,但你不能直接控制体重,而可控的是吃的食物和运动量。相对来说,运动30分钟则是一个可操作的指标。
5.指标应适时而变
最后,指标不是固定不变的,应适时而变。不同的阶段,指标可能大不相同的。发展阶段有效的指标,在成熟阶段会变得无效。比如写文章,在信息收集阶段,读书卡片是个有效的指标,但在写作阶段,卡片数就不再是有效指标,每天写作的字数可能是个更恰当的指标。
警惕虚荣指标与指标悖论
我们前面说的读书量和累积关注量,虽然不全是虚荣指标,但肯定含有虚荣的成分。由于这样的数据容易测量,还可以用来炫耀,很多人拿它作指标。但这样的指标对进步帮助有限。
除了警惕虚荣指标外,还得小心指标悖论,经济学家古德哈特(Charles Goodhart)说过这样的一句名言:
当一项测量数据作为指标时,它就不再是一项好的测量。
什么意思呢,我们说奖励什么,就鼓励做什么,奖励并不能激励人,它只能激励人获得奖励。如果我将公众号阅读量作为指标,我就会为了提高阅读率,而想尽各种办法,比如做标题党,封面图片放美女图等,但这对最终目的(影响力)却是有害的。
如何解决这个悖论呢,可以通过增加多样性来避免。在北极星指标之上,增加一两个辅助指标制衡,防止跑偏的太远,而忘了当初为何出发,以及要达到的最终目的。
好,如何寻找要事以及确定指标这个主题到这里先暂告一个段落。但有一个关键问题我们跳过了,那就是如何构建一个成功公式,也可以说是增长模型,进步模型。一旦模型错了,指标也会跟着错,以后我写文章解决这个问题。
最后祝你假期玩的开心!
--大辉 2019年正月初四
参考文章:怎样制定可达成的目标
前一文章:小改变,大成就第一定律
在公众号没更新的这段时间,在知识星球发布了很多内容,我的愿景是花10年时间,以计算机科学,网络科学,认知科学为基础,结合商业管理思想,设计思维,行为设计的方法论,整合一套经得起考验的个人成长体系,会在知识星球发布。