《道德经》就是个“笑话”！ / 四六文摘

The Yi lifeMuseum of YITANG

一堂国学☯天地人和

《道德经》被篡改过，而且不止一次！

我们能看到的《道德经》通行本，很多章节可能并不是老子的本意。

《道德经》81章通行本，看似条理，其实有很多章节顺序并不符合逻辑，有的概念甚至自相矛盾，比如第一章说“有”和“无”，是“同出而异名”，但第40章却说“天下万物生于有，有生于无”，也就是无中生有，这不是自相矛盾嘛？

关于《道德经》的版本，可能有数十种之多，其中，晋王弼《老子道德经注》，湖南长沙马王堆汉墓出土《老子》帛书甲、乙本（简称“帛书本”）；湖北荆门郭店一号楚墓出土《老子》甲、乙、丙三组竹简本，是三个重要的版本。

现在我们看到的《道德经》其实是在王弼版本基础上，被后人修订过多次的版本，统揽全局的“道可道，非常道。名可名，非常名”郭店楚墓本压根就没有（当然，也有可能是遗失），至于“绝圣弃智”这类与儒家思想对战的话语，更是无稽之谈。

多亏楚简本的出土，让我们重新认知这部智慧经典。

比如，“绝圣弃智”和“绝仁弃义”，在楚简本里却是“绝智弃辩”、“绝伪弃虑”；“民复孝慈”则是“民复季子”，不知道是后来的哪位仇视儒家的道家同学与时俱进，给改成现在这样的。

又比如“天下之物生于有，生于无”，原来有、无在楚简本里是并列的，我们现在看到的通行本应该删掉一个“有”才对！

这样也就能解释第一章中有、无“同出而异名”了！

而且，从“绝智弃辩”和“绝伪弃虑”这些词语，我们更能感受道家的境界、风度和务实精神！

不仅孔子曾经问道老子，诸子百家中，兵家、法家、纵横家、阴阳家、五行家、医学家、科学家……皆源自道家或与道家同源也就变的容易理解了。

所以，尽信书，则不如无书。

你还被哪些“经典”骗过？

长

按

关

注

《道德经》就是个“笑话”！