曼戴尔博士：一个医学叛逆者的自白

有热心读者指出：美国医学博士曼戴尔就曾出书指出现今西方医学的多项重大弊端。

这本书名叫《一个医学叛逆者的自白》，书籍一经问世就在美国乃至整个西方世界引起强烈轰动。

书中有这样一段话被大量引用：

“百年来，（西医）穿着济世救人的外衣，从西方传到了全世界。在美丽的谎言下，把自己打扮成科学的化身，神圣不可侵犯，奴役了病患者一世纪。在越来越贵的药价、越来越多的负作用下，全人类有良知的都在思考，人们顶礼膜拜的西方医学，到底给人类带来了什么？”

这本书被传入中国是近几年的事儿，但如今看来，其揭露的西医“奴役”患者的真相如今正在神州大地上上演。

西医落后于中医

从古至今，有迹可循

在交通技术还不发达的时候，东西方各自独立着发展着自己的政治、文化和医疗体系。

在西方，公元前460年的古希腊诞生了西方医学之父希波克拉底。他博学当时各种自发的医疗手段，并且通过观察和调研用火烧的方法阻止了雅典大瘟疫的蔓延。

而同时期的中国医学发展到哪一步了呢？公元前460年，是中国历史上的战国时期，距离中医有据可考的奠基人岐伯生活的时期已经过去了2000多年！

褚征《褚氏遗书》载：“素问者，黄帝与岐伯、鬼臾区、伯高、少师、少俞、雷公六臣平素问答之书，即《本纪》所谓咨于岐伯而作《内经》是也。此书出于岐伯者多，故本纪不及诸臣耳。”

这其中所说的《素问》和《黄帝内经》都是如今中医学还在研究和学习的济世典籍。

图片来源：网络

论起源，西医完全滞后于中医。

面对这铁一般的事实，很多西医粉和中医黑会说要将“古代医学”和“现代医学”分开来看，并标榜西医在所谓“现代医学”上的先进性。

但事实上，中医黑们总是以中医中受制于时代发展和当时认知的方剂理论，来批评中医的“迷信”和落后，双标嘴脸十分可笑。

西医受治于“病”

中医专治于“人”

那就再从“现代医学”的角度来看中西医的高下。

对中医来说，所谓“现代中医”其实很难界定。因为中医虽然在历史的长河发展中曾经多次濒临消亡，尤其是近代的中国——“西学东渐”的思潮席卷千行万业，当时，只要是跟“传统”相关的文化和技术都面临着被西方学科完全替代的“被革命”的命运。有文章曾经对此进行过详细介绍：

但是中医凭借着有用、有效和一代代中医人的传承，顽强地捍卫着中华民族的生命健康。

反观“现代西医”，从西医的角度来说，现代医学的开拓者普遍认为是威廉.奥斯勒（Sir William Osler）。这位加拿大医学家、教育家改革了临床医学教育，著有《临床内科原理》。此书后来成为了内科标准教科书，开创了现代临床医学的开端。

但现代西医的发展伴随的是疟疾肆虐无法阻止、黑死病大肆传播大量牺牲的基础之上。随着现代西医奠定了基础，西医“有病才能治病，有问题就切除病灶”的简单粗暴的方式也成为了主流。

---

中医从古至今都讲究“治未病”和“辨证施治”，因为中医聚焦在生病的人身上——活生生的人各有不同，虽然得了相同得病，但是要将人看成一个整体去调节去治疗。

而西医则是将人本身和病拆分来看——头痛医头，脚痛医脚。往往治好了这里，又引发了另外一种疾病。但西医发展随着资本家的利益渗透，选择性地忽视这些问题，技术发展了、仪器增加了，但根本上的理论和认知从来没有博采众长的心胸。

更别提为了侵占健康市场而污蔑、诋毁中医了。

此次疫情大考，西医西药所谓的“特效药”和疗法被频频打脸，这其中的内核就在于，中西医的根本关注点不同。我们总说中国人是幸运的，因为有中西医结合的健康保障；但目前阶段，很多西医粉是盲目的，中西医结合应该以中医为根、为主，让中医关注人本身的理论指导西医的技术，才能真正的造福于民。