老胡冷静《<曾国藩的正面与侧面>|逆袭的每一步，都需要恒心毅力和目标》
这是我看过的第一本关于曾国藩的书，也正是看了这本书的自序才知道曾国藩的故事已经如此风靡，并且有了许多妖魔化的版本，他已然被塑造为备受成功学推崇的完美案例。这样一来我倒是暗自窃喜，虽然说我对历史知之甚少，但没被洗脑总是可喜可贺的。
在读书之前，我脑补的曾国藩形象，是一个稳健的穿着官服的老头子。作者的初衷是塑造一个3D的曾国藩，一个有血有肉、有情有义的活生生的人，不刻意单纯的美化或丑化。这本书从曾国藩年轻的时候讲起，讲到他的成长、家庭和官场沉浮。
作为一个历史盲，我一直比较羞于承认自己文科生的身份，在看这本书以前，对曾国藩的了解就是一张白纸，所以任由作者的观点和评价指指点点，一笔一划的勾勒出一个人物形象。
所以，我其实并不知道书中描写的曾国藩是不是真实的，但是作者的意图很明显，他在塑造一个正面的令人敬仰的曾国藩，而且成功的达到了目的。
资质平平一样可能登峰造极
之所以说曾国藩资质平平，主要原因在于他连续多年参加科举考试均未成功，直到第七次才中了秀才。又是好多年后，才中进士点翰林，从此迈开了飞黄腾达的第一步。
如果说时势造英雄，曾国藩的确赶上了一个乱世，大清军队面对太平军节节败退，急需要一支崭新的军队予以抗衡。曾国藩作为一介书生，自己动手创立湘军，苦练兵加思想动员，让军队有纪律有目标有灵魂，这些为他日后不断被提拔创造了机遇。
他在科举考试中拼不过李鸿章等诸多同时代的英雄，用现在的话说，智商情商未见过人之处，却达到了其他人难以企及的高度。
关键在于，他有着常人不具备的恒心和耐心。
作者从他留下的笔墨中发现，他坚持写日记，对每天发生的事情进行记录，对自己当天的言行进行自省，比如发了脾气、多看了几眼美女、没有完成当天的学习任务等，事无巨细，都要进行反思和自我批评，这个习惯保持了一生。这种恒心和不断修正自身的态度，是何等的难能可贵。
一直以来，我们都在纠结，天资聪颖与后天努力究竟哪一个更重要，曾国藩的故事无疑是又一个响亮的耳光，这再一次印证了那句话，以大多数人的努力程度之低，根本还轮不到拼天赋。
我表弟今年9月刚刚上大学，学校一般，前几天听说他情绪有点不稳定，觉得上学无用，想要退学回家。这样的心情我经历过两回，第一次是刚上大学，第二次是刚上研究生。现在回头想想，我庆幸自己当时没有冲动之下卷铺盖回家，但更后悔的是，当我打开一段新篇章的时候，我过多的沉迷在自己的小情绪和他人的人云亦云里，没能在那个时候多看看书。一颗年轻的头脑、一个年轻的身体，我却用它来挥霍时光。
毕竟多数人都是资质平平的普通人，从现在开始努力永远也不算太晚，给自己设定一个理想中的目标，每一天有一个小进步，也许终其一生也不会有所成。也有可能，在自己的领域达到登峰造极的造诣，为了这一个“可能”，每一次改变自己的一小步，就是整个人生的一大步。
从锋芒毕露到游刃有余
曾国藩初入职场，也曾遭遇了人生的滑铁卢。书中有一篇讲到他一生的五次耻辱。第一次是秀才考试被考官公开批责，被发布公告责其“文理太浅”；第二次是“画图甚陋”遭同事讥笑，因为精心准备的讲稿画的太难看，又偏偏与他人不同路，使他被朝堂上下取笑；第三次是他抱着与官僚体系的决心上书皇上，甚至指明当今圣上的三个缺点，却难以明志；第四次是在湖南练兵，因为触及当地众多人的利益成为众矢之的，自己差点让闹事的兵给杀了，却引来众人围观看笑话；第五次是筹军饷得不到任何响应，如他本人所说“为江西所唾骂”。
看看他的五次耻辱，被否定、被讥笑、被冷落、被嘲弄、被抛弃，人世间的种种冷遇都被他遇到了。
他的一生中，有过多次卸甲归田的经历，哪怕是以父母双亲守孝为名，行逃离困局之实。他试图逃离官场，却又因不被理解郁郁寡欢，因胸中宏图大志不得施展而落寞自封。
但恰恰是这几次的闭关思考，让他悟到了生存法则，他曾经所经历的嘲笑和磨难，并不全是官场本身的问题，跟他自己一意孤行，锋芒毕露也有很大关系。
回想自己以前为人处世，总是怀着强烈的道德优越感，自以为居心正大，人浊我清，因此高己卑人，锋芒毕露，说话太冲，办事太直，当然容易引起他人的反感。-----《曾国藩的正面与侧面》
所以当他再次出山，他完全像变了个人，谦虚周全，懂得让步和权衡大局，这种转变为他带来了越来越光明的前途。
我以前总觉得跟着一个唯唯诺诺的领导特别窝囊，不懂拒绝，不懂争辩，永远低眉顺眼逆来顺受。
行事过于方刚者，表面上似乎是强者，实际上却是弱者。这片土地上真正的强者，是表面上看起来柔弱退让之人。所谓“天下之至柔，驰骋天下之至坚”。----《曾国藩的正面与侧面》
然而这段话让我犹如醍醐灌顶，我等作为职场中人，在吐槽环境和他人的同时，抱着求同存异的态度，在大环境里面寻找共生的机会，或许真的比硬碰硬的短兵相接更有效果。
这是曾国藩和别人的不同之处，所以他的圆融是质朴刚正为基础的，和世俗的圆滑机智境界不可同日而语。--《曾国藩的正面与侧面》
人非生而知之，坚持原则但不盲目，本着解决问题的目的出发，处理问题圆润通融，这一种游刃有余不能叫做老奸巨猾。
适应规则却独善其身
曾国藩在出任两江总督之后，手中的权力足够大，但作者用“既清又浊”来形容他。
说他清，是因为他生活节俭，连女儿的嫁妆都恪守规定不随物价上涨而变化，一家人的生活费低于普通官员的水平。直至去世后，留下的财产仅2万两左右，这明显与总督级官员的收入不符。
说他浊，是因为他也一样遵循官场的“陋规”，就是下属各官员和衙门的进贡，这在当时是公开的秘密，是财政制度的一个环节。官员们就是靠这个费用来负责公务所需的开支，当然有些人会把一部分落入私囊。 曾国藩在官场应酬上尽量从俗，在遵从成规的同时尽量降低规模。在人情往来上遵循潜规则，但是这些往来甚至在军费报销上，绝不落入自己的口袋。
面对陋规的巨大诱惑，曾国藩仍然坚持做官清廉的初衷，管好身边的工作人员和家人，拒收礼物，最后大家都知道他不收礼的风气，渐渐就什么都没人送了，连想喝点黄酒，都要到街上现打。
他晚年立志整顿吏治，抵制陋规，建立了一套清楚的财政体系，通过在两江地区减赋，为战争后的经济恢复奠定了基础。
他的这种智慧，顺势而为，不与根深蒂固的传统做派正面冲突，毕竟凭借一己之力彻底撼动整个官场的做派，何等困难？
所以他先从自己做起，以自己的身份地位践行清廉，再逐步整顿身边人到辖属地区，这是理智的。如果一身傲骨硬碰硬，势必会遭到利益既得者的强势镇压。
纵观本书中曾国藩的故事，就是一个普通人靠恒心毅力和目标逆袭成功的故事，褒大于贬，这个立场是对是错我并不在意。任何一个人物，但凡有些本事，做成些事情，就永远难逃被批判的命运。
正如该书的跋所言，从批判到建设，这是一个漫长的历程。我们读书读史读传记，不是为了找茬的，而是为了取其精华再到建设。