阴阳法识婚姻应期之二十五
讲授阴阳法的人越来越多了。如果只讲五行生克干支关系阴阳判断,好像显得还不是那么高妙。各路阴阳大师纷纷出笼,已经在大谈理气,理到后面,好像就只剩下一个“克”字。午月也有阴盛阳衰的,子月也有阳旺阴弱的,反正是语不惊人死不休!这塘浑水,怎一个乱字了得!
这是阴阳法识婚姻应期的最后一篇解读。
其实后面这几篇关于无婚命理的解读,并不能归入应期。只不过,判断在某一时段无婚,也是为“有婚”在何运年所做的对比分析,从这个意义上讲,也可以算是应期解读。
本篇是其他易者论无婚的命理归纳,属于诀的范畴。
很多开班授徒的人喜欢拿“诀”特别是“秘诀”来说话,并一再强调,没有为师的讲解,得到诀也是无用的——因为诀的使用是有条件的。
既然有条件,这下好了,潘先生把这些条件一一给加上,并且进行了全面细致令人信服的分析,你不服都不行。
易友论:杀旺无印,无婚。
官杀确实对日主克得重,否定得重,至少也要看到岁运上,对官杀的抑制对日主的生扶,都是要考虑的。但这是明像,一看杀旺,没有印动应,结婚就难,那就想什么时候不难呢?有印不就行了?大运什么时候动应印星,就知道这步运要结婚,(倒也)不一定结婚,(因为)婚姻是要和结婚证挂钩的,(官杀重有了印的大运)至少你能承受情缘了。
杀旺无印就不能结婚,言下之意,(如果)有印就能,大运走印救应该是能的,这不就是应期的判断方法吗?
作为五行旺衰平衡来说,古人总结很多。很多如吉凶方面不对,错误多。
命局杀旺,印星大运,还要看肯定。杀多杀旺,已经形成(了对日主的存在否定)。
杀旺无印,杀否定日主存在。印就是救应。
杀旺无印,有食伤制杀合杀,同样是救应。
易友论:男命杀多为鬼,身弱,有妻子难留。
可能难有气平衡杀,情感不好,还是要看食伤救应,既能保证财星存在,又能平衡杀。
男命之杀,就一定能保证财星存在吗?未必。
比如火旺,金日主,木是财。当令杀并不能保证财星存在,反而焚木,此时,只有食伤水,是既能保证日主存在又能保证财存在的因素了。
食伤星能搞平衡,那什么能灭官杀,如果印星重,印星来助日主泄官杀,印星也是一个能平衡,能解决官杀旺的一种组合。
前面用食伤能生财。食伤带婚姻情感的内容。
命局组合模式很重要。官杀重,用食伤制官杀,万一食伤不制官杀却生了财,那就是食伤的救应没有达成。食伤能救日主,却没有干这事。
用印星,能代表什么?印星主体对官杀来讲,得了官杀的一个作用结果,作为制忌神得忌神之喜,平衡官杀你得官杀。那官杀如果不巧里面带着财星,带着情感星,那这个印星肯定跟情感有关系。
对于男命的官杀,一旦与财连带,就成了财星的情感。
财星带杀重,日主靠印助身平衡,这个印助日主,成了平衡财星的一个因素了,自然也就跟情感有关系。印是财的财,是一种体验。
如果(官杀)本身不带(财),这印星还不一定代表情感因素,但是能使官杀弱,又能使日主强,在这种组合下,是否完全对财星就起一种平衡关系呢?多数情况下是。
印星肯定日主存在,仅从存在上论,肯定是的。
但还有难说的一面,因为官杀强,日主受克,财星是生官的,不是说财星生官,(而是说)官星能保护财星,这固然是一种(使财)存在的关系,但是官对财星也是一种泄的关系,这官星到底是什么样的官星,很难说。
官星究竟是护卫财星存在?还是盜泄财星之气?要斟酌。
当然解决问题主体,是在月令上,印能使官杀星吉,一切因素都得到有所解决,但往细的论,这种作用关系他仍然存在,各种关系仍然存在。
就是财星能在这个局中,在官杀重的局中,财星一样的受到官杀的影响,一样的会产生影响结果和对应内容。
问题的主体是官杀当令,官杀重。印能化官生身。
但从细处论,关系就多了,万一财被官杀盜泄严重,财本身存在就不吉的情况是有的。万一财破印呢?也可能是存在的。
所以讲男命杀旺身弱,有妻难留,讲的是日主对财星的一个平衡能力。杀旺,身弱是受杀星影响带来的,不是受财的影响带来的,想讲的是这个问题,注意区分一下。
因为杀旺,也并不等于财就旺。不管财旺不旺,你日主存在都成问题,有气都难。哪还用官星财星配偶星有气无气呢?如同一个弱智痴呆。还看什么妻星有气无气有什么用,自己活都成问题了。
杀旺身弱,根源不是财。财的本身可能也是弱的。财是被掠夺的。
有无婚,是讲一个太极,配偶星和日主的关系,他们旺弱,有的是互相影响,有的是受其他因素影响,其他因素有可能对两个因素都有影响,讲的是这个意思。
比如金日主男命,官杀当令,可能日主和财星双双存在都受影响。
这是一句断语,杀旺无印,这种断语多数是可用的,跟我们需要平衡方式一样。杀旺需要印星来平衡,没有印星就不好,依据不矛盾。
易友论:比劫旺无官,婚难。
比劫对财星否定的,想(要比劫)不克财需要官星抑制。比劫之间容易形成争夺之事,比劫旺,不管是否有官星抑制,比劫特性就是争夺。
有官星可以,但大运或者流年都有对官星可能有否定,如果比劫旺,官星就一定不旺,官星能克比劫天经地义。能克比劫,官自己又不旺,泥菩萨。官有可能受到其他因素的影响,比如讲比劫旺,也可能食伤很强,食伤是克官的,比劫旺,如果动了食伤星呢?也就克官了。就是动官,固然官有吉的作用一面,但也有被克的不吉一面,这是肯定的。
光有制神还不够,还要制神能够成用。
不管有无官,比劫旺形成争夺之事,是肯定的。比劫旺多,特别是局中确实出现比劫与财星,与官星作用的这种组合,这种组合,不管强旺,还是弱,哪怕比劫弱,出现比劫多动,去争夺财星情况,一样有争夺,有此像必有此事。比劫弱,夺不到,夺不到也要夺,方式都摆出来了。夺不动?等夺得动的时候,争口气。比如比劫弱的,到官星弱一点(官星自弱时),或者印星动一动之类的,争口气。已经出现这种动应了,敢说没有这种事?不可能的,争夺结果是什么东西,是两码事。
比劫争夺,是本性。比劫不仅夺财,连官也同样争夺。
易友讲争夺无序的,扯淡了。
但比劫旺有克,确实是(保证比劫)与配偶星成太极(的一种方式),官杀(制比劫)是一种救应(财的)方式,和杀旺用印一样是救应(日主)方式(一样),是可以用的。
易友论:食伤旺无财,没有婚的组合方式。
如果食伤旺有财星呢?食伤旺日主是不强的,对男命讲食伤旺,财星肯定是有气的(五行存在上),前面讲过一个,食伤当令日主也正好有气,卯月壬水,日主也有气,结婚早早,不错。有婚还早婚,依据是太极里面两个因素,都有气,容易存在,只要岁运动应不是否定一方存在,马上就可能是婚姻上成立。
食伤旺,财星多数容易被肯定,就是火日主,土食伤可能埋金,埋金也只是伤阴,但也肯定存在。土的食伤是金,金财肯定是可能的。虽然有可能土(日主)的食伤旺,金(生)水财,财星还是有肯定的。水的食伤是木,到了寅卯月,木当令的时候,财星是有气的。食伤旺财星一方是有肯定的,那么太极里差的因素就在日主了。
食伤当令,日主可能就是差的因素,也同时说明了,当令泄,是有很强的否定存在力的,水火当令。土当令晦火,在辰戌月,也有这个能力。
而有些日主的食伤旺,对日主是有肯定的,有些日主的食伤旺,对日主是没有肯定的,这是区别。
这是有玄机的。
有些食伤对日主有肯定,这种肯定表述为护卫。
有些食伤对日主没有肯定,这种没有肯定表述为盜泄。
在这种情况下,无财和有财,有什么区别?如果食伤旺,日主没有肯定,有财,那日主更没肯定;如果食伤旺,有财,日主就是有气,财,对日主的气,仍然是一种否定。
食伤旺无财,看起来(反倒)是好的,这是男命。
男命食伤旺,那肯定是食伤当令。如果食伤当令肯定了财,日主就更弱。所以男命食伤旺无财反而好些。食伤旺要印星救应。
食伤旺对女命克到配偶星了,克配偶星是存在问题,这个方式不好。
女命食伤强,如果用财星救应呢?一样要分,因为食伤旺与财星,对日主和对配偶星的关系,有组合的不确定的。
关键就在于食伤旺,不一定日主就旺。
金日主,食伤是水,当令旺,金的官星是火,这时,动财星,好像财星泄水去生火,这财星有财和无财,有多大区别?在吉凶上,财动应和不动应,会有什么样的结果,就很难说,动应的可能更不好,要不动呢,就食伤旺,还不一定显示什么内容。
女命金日主食伤水当令,财星为木,从五行生克上是木生火,看起来是肯定官星的。但是水当令,木受水,生不了火。这财在阴阳上,救不了官星。
如果不动应财星,那原局或者大运动应印星,就是护卫官星也助日主。
因为财是生官的内容,所以盲人有关财门的说法,财星一旦出现,如果出现了被否定,那可是关财门,老公的生源被关掉。财不出现,虽然也存在这种凶的关系,但是没有动应就不发生,这是一种。
女命食伤旺,有财星动应,如果财星动应之下不能产生阴阳吉,反而形成了财破印的尴尬局面。
另外食伤旺,当比劫当令的时候呢食伤也可能旺,强的,这时候出财星,是被当令克的字,如果敢动,特别是阴气,也是金,金当令申金,确实阴气重,食伤是水,此时再见财星,是更要命,被当令所克,其财木阳气被食伤所克,一旦出现,就形成这种战的结果,就是一个相战关系,所以动财好还是不动财好?真说不好。
针对男命,比如金日主金当令,生水食伤,如果命局主体成阴。则财星木,在金水一气之下,阴阳对比悬殊太大。成战。
食伤旺,救应就用财星,还要看什么样的五行,不能简单论。有些五行是玩不起来的。
食伤旺用财星救应,要看阴阳,不讲阴阳平衡则断语不适用。
易友论:枭神夺食,异性不容易存在。
生气成气也有区别,容易亮剑,印星夺食,按吉凶讲,有夺的好与不好,但都有对应内容,但要讲枭神夺食看婚姻,可能成问题。夺食相对对情感是有否定的,女命食伤对官星是有否定的,夺食不是坏事,这种一个问题。
另外日主跟配偶星的平衡关系,无论男命女命(印)都是一个因素,如果食伤重或者财星重,枭神夺食不一定是坏事,平衡是好事。
夺食的时候,往往都可能成情缘,成情感成婚姻的,所以不能凭枭神夺食这个作用关系,来确定婚姻有无。
能造成“夺”的,一定是印枭旺。枭神夺食,主要是命主情感不吉。
易友讲枭神夺食对女命子女不好,但如果子女强要枭神平衡呢,反倒好。存在,论子女当然要拿到子女宫去论,是枭神被肯定还是食伤被肯定,在子女宫存在这种作用关系,对应程度上的子女缘分的内容。但论婚姻就牵强。确实枭神夺食了子女不大有肯定,难有子女也是一种可能。讲容易单身,就没有依据了。
如果不讲旺衰,不讲前提,不讲模式,很多断语是不能成断的。
易友论:财旺身弱,婚难。
对男命,两个因素对比不是好现象,有可能导致不成婚,但是日主是克财的,对财星来说,日主有气可能性比较大的,但财星往往带着官星来,官星使日主真正弱,在生克关系上也翻不了身,这可能会存在问题,这种组合可能有这种像。要看有无救应了。
财旺,就极有可能官旺否定日主存在。无论男命女命,都要求日主有气平衡。
男命财旺,从人缘上看,日主只要有气了,反而是情缘多。
再看独身,独身注重家庭生活这块,因为独身不一定没有接过婚,比如孤寡之类。
独身是一个人生活,判断依据是夫妻宫,日主和配偶在一起叫结婚的,在家庭生活一起是家庭生活,如果这两个地方,一方面被否定呢?都是一样的太极不存在,就是说日主在夫妻宫这块,与配偶星有着这种很对立,成否定这种状态,属于一个人,如同盲人讲坐下禄刃把人从外面赶,讲的是这种作用关系,成战的,生克结果上否定比较重,就有这种像。
家里日主不容财星,财星在此确实不太容易在,这种依据包括以后论到出行出国游玩出差,都是可以算的。
独身命理主体因素还是配偶星和日主,但位置是在夫妻宫,夫妻宫里面是只有一方,一个是日主存在,否定了配偶星,或者配偶星存在,否定你日主,或者你夫妻宫本身这个字被否定,都可能导致没有夫妻家庭生活这种局,区分是在夫妻宫论太极。独身和不结婚要区别,结婚是结婚,独身是没有家庭生活。
独身命,与无婚命,原理是相同的。不同点在于宫位中心不同。
从严格意义上讲,独身命理,还不仅仅看夫妻宫一个宫位,应该同时看年支结婚证。
这里所谓独身,指的是家庭中没有配偶。
易友论:夫妻宫先天坏,占比肩占印星,配偶星难进入。
方向对。
易友论:坐下是配偶星墓,如果不刑冲,容易独身。
墓的讲法是对的,说明配偶星在这里弱,这墓气在月令上是被肯定否定,和配偶星在月气上肯定否定还不好说,不管怎么讲,在这,太极上出现了一个弱态,有这种弱态上程度不同的不吉内容,这个程度不同,是讲在月气上是怎么肯定的,月气上不同程度的肯定否定,这墓气所反映的程度内容是不一样的,刑冲克破就不好说的了。
弱者入墓,雪上加霜。刑冲开墓,是“墓入”的发生。
这墓里,配偶星在这是一个强气,那刑冲克破,人是在这里的。如果确实是弱气,刑冲克破以后,有可能这个字有受否定,可能人不在这里,是正常的,不好说。
不管强弱,对于人来讲,遇墓,终不是好事。有被羁绊、管理限制、被网络、被套住、陷入等等不吉象。至少对于“被墓者”自我体验是一定不爽的。
但对于财官富贵,则要区分对待。
如果配偶星强气,在这见墓,再见刑冲的话,就是配偶星在这里就是了,这话讲得有点片面,可能讲的是弱的一个方面。
墓的本身,也有强弱的。这个墓,究竟是仅仅使五行阴阳弱态,还是甚至会被灭杀,都有讲究的。比如戌是火墓。如果在秋冬,就更要命。如果在夏季,戌是火墓,也仅仅是“表现弱态”,懒得作为。
易友论:夫宫见禄,表示一个人过,段讲的。
男命见禄否定妻星而已,需要判断能肯定的因素还有很多。女命见禄,要判断禄旺衰,禄是干什么的都还需要判断,这个不是独身命理依据了。见禄都可能否定配偶星倒是正常的。
禄当然对女命可能关财门,有倾向性。坐禄也总共四组。加坐刃也只有10个。固然否定财星,可能肯定食伤,只是可能的。
什么是关财门?财为官之源,官之门,肯定官星的入口。
如果局中女命比劫旺,就可能克财,关财门。关财门,就是克财。
易友论:妻星被配偶宫穿到,独身。
穿是互相关系,哪来的倒?规定是月气来的,没有月气(旺衰评判)谁穿倒谁不好说。是独身,也是扯淡。如果打进来呢?就跑进来了。
但有一点,无论怎么讲,星宫刑冲破坏,就会可能有否定肯定,有变化的。必然有变化。刑冲,包括合,都是有可能的。笼统也不能这样归纳。
我们归纳成夫妻宫跟配偶星在存在上,刑冲合害,作用上,对存在都是有影响的方式。或者月令上有肯定否定的方式,时柱上有破坏方式没有好的救应方式,都有可能会夫妻宫里共同存在有变化,或者有不吉,还要大运来落实,不落实就什么不谈。
这种变化往往在流年上就一两年,就算金水木火连起来就四五年,这种作用关系长不了,因为这种作用关系四五年都会有变化。作用关系就是不论旺衰都能改变掉,方式程度都会受到影响很正常的。
事物永远都在运动变化,只要有作用,就一定有变化。
易友论:日时两柱群比,独身。
日时两柱都是比劫,财星无法蹲呀,但还是老话,还得看比劫在月气上是怎么规定的,虽然你太极里有这种否定方式,否定,不是你当权不是你说了算的,虽然有这种否定形式。如同女命官星当令,怎样?日主占食伤,官星(生印)打进去就是了。有这种方式一定就有这种事像,不管强弱,有这种生克关系就一定有这种对应内容。
有肯定否定的方式只是一个方面,关键是要看这种肯定否定是否确实已经达成,即落实。
总结是,独身命理只是没有家庭生活的命局,包括了长期不结婚的,和短期家庭生活,有不吉的变化内容,长期的独身仍然存在是否有婚的情况,还有神煞的。还有单身,正常论和独身没有区别。可能比较孤的像。
独身也存在阶段性独身与长期独身终身独身的区别。