轮胎合同出现纠纷，厂家不认盖章！

近日，北京市第二中级人民法院，做出一个轮胎买卖合同纠纷裁定。

轮胎世界网梳理案件内容得知，该案涉及轮胎厂家与经销商的账款纠纷，且厂家不认可相关文件中的盖章。

由于存在程序和事实认定上的问题，这起案件的初审判决被撤销。

目前，案件已经发回重审。

此案原审被告为兰州顺源通轮胎有限公司，原告是北京首创轮胎有限责任公司。

这起案件中，首创轮胎提起诉讼，要求顺源通公司支付所欠货款及利息。

顺源通公司是否欠付货款，以及欠款金额，成为争议焦点。

二审期间，顺源通公司出示了曾向一审法院提交的证据《说明》原件，以及首创轮胎原工作人员刘志宇出具的《证明》，用以证明首创轮胎拖欠顺源通公司1057696.6元，未予冲抵。

首创轮胎对这组证据不予认可，认为《说明》落款加盖的“北京首创轮胎有限责任公司销售公司”印章，非首创轮胎公章。

顺源通公司补充提交相关证据，用以证明首创轮胎曾经对一个《说明》予以履行。

这个文件所盖印章，也是“北京首创轮胎有限责任公司销售公司”。

另外，顺源通公司提交《理赔鉴定报告》，用以证明向首创轮胎退还了51条轮胎，价值17236.55元。

这份报告上，加盖了名为“北京首创轮胎有限责任公司售后服务专用章”的公章。

首创轮胎对这个章的真实性，也不予认可，并向二审法院提出鉴定申请。

二审法院认为，前述两笔款项的事实情况，直接影响此案事实认定，因此，一审法院对这些情况需进一步查明。

据轮胎世界网了解，首创轮胎成立于1980年，位于北京市房山区，是知名的国有轮胎企业。

2015年，这家轮胎制造商因环保、债务等各种原因，关闭工厂。

目前，该公司尚未注销。

近年来，在处理后续各种债务和款项纠纷中，首创轮胎的名字，不断在法院判决书中出现。