传闻修秦始皇陵的人都被杀死了，为何司马迁却能详细描述秦陵内的结构？

秦始皇陵，乃是始皇帝嬴政的陵寝，至今神秘莫测。但有个人用笔轻轻一挥，便揭秘了其中的内部构造，这个人叫司马迁！

可是有传闻道，修建秦始皇陵的人最后都被下令杀死了。司马迁又不是神，不可能猜出秦始皇陵地宫的结构，他也不是孙悟空，无法上天入地，无法亲临地宫现场观看，那么为何他却能详尽地描绘出秦始皇陵内的结构呢？

在弄清楚这个问题之前，我们先看一下，司马迁在《史记》中是怎样描写秦始皇陵的呢？

“始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”

司马迁的记载包括时间、地点、背景、修造人员以及构造。时间是在秦始皇即位之初，地点位于骊山，背景是天下初定，修造人员有“七十万刑徒”，构造则是挖地至三重泉水的深度。

重点是秦始皇陵的构造：先在最下层用铜水浇灌，防止渗水，做为外棺。然后陵墓内有宫室、官署、奇珍异宝。墓室里，用水银做成江河湖海的样子，用机关使其相通。在出口设置弓弩，防止盗墓。墓室的上方有日月星辰，下面有山川景观。用鲸鱼的油做成蜡烛，做为长明灯。

再说一下把修陵的人都杀死了是怎么回事？

《史记》载：葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。树草木以象山。

这是怎么回事呢？原来下葬完毕以后，有人说工匠制造了机关，对里面所藏的珍宝很清楚。怎么办呢？那么把珍宝藏好以后，就把墓道的门关闭起来，把工匠都关在里面，然后又在坟上种草，做得像山一样。

那么这样就没有人知道了吗？那是不可能的。俗话说“要想人不知，除非己莫为”“天下没有不透风的墙”。我们下面来看一下汉之前的秦始皇陵的历史。

《史记・高祖本纪》中，刘邦曾历数项羽的所谓的十条罪状。其中的第四条是“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物”。

东汉班固在《汉书・楚元王传》中也说：“项籍燔其宫室屋宇，往者成见发，其后牧儿亡羊，羊入其，牧者持火照求羊，失火烧其藏椁。自古至今，葬未有盛如始皇者也，数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之忠，岂不哀哉。”还有“项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘”。

北魏时期的郦道元在《水经注》中写道：“项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷，关东盗贼销楟取铜。牧人寻羊，烧之，火延九十日不能灭。”

这三则材料从西汉《史记》、东汉《汉书》到北魏《水经注》都说到了项羽对秦始皇陵的破坏和劫掠，而且一个比一个厉害。从项羽到牧童再到关东盗贼，似乎秦始皇陵被毁坏甚至被盗严重。那么真是如此吗？

要看被盗了没有，那我们就回过头来看秦陵的构造：外面有弓弩，里面有水银，如果被盗了，那得有被射的记载，还那得有水银流出。

而历史文献和民间传说对此都没有任何记载。另外，我们通过对秦陵封土堆的全面探测，只发现有一个盗洞，而且深不到9米，未能接近地宫，整个封土的土层为秦时的原状。也就是说，地宫的宫墙没有破坏痕迹，地宫中水银分布仍是有规律的，证明秦陵还没有被盗毁。

那既然没有被后人挖开过，司马迁又是怎么知道里面的构造的呢，我们又回到了原点。

在问题似乎到了死胡同之时，我们又发现了新的线索，那就是大家不要忘记了司马迁的身份，他是太史公。

太史公是什么官职呢？是西汉武帝时期设立的官职名称。位在丞相上，是我国古代官方史料的专职记录者。而其父司马谈则为太史令，掌天文图书等。

司马迁能知秦始皇陵的一个重要原因应该是他作为太史公，可以对秦朝的文献进行系统的考查。我们知道大秦以法治国，尤其重视律法档案，重要者均立正副本。正本藏于中央禁室，封以禁印，由少府的尚书管理，不准私启。副本存丞相、御史大夫府与地方州县，设法官、法吏管理。因此这些档案一般人是看不到的，具有很强的私密性。

到了汉代，历朝皇帝在宫内外设馆置阁典藏档案和图书。汉代档案库保藏着丰富的档案图籍，为司马迁修史著述提供了条件。

为何司马迁却能详细描述秦陵内的结构？