名师写高考作文（上海卷）|“浅浅体”诗歌，有价值吗？/李强

2021年全国各地高考作文题已出炉，今年高考语文共有8套试卷，分别为全国甲卷、全国乙卷、新高考Ⅰ卷、新高考Ⅱ卷、北京卷、天津卷、上海卷、浙江卷。

李强老师将在后续几天与考生们同写高考作文！

2021年上海卷高考作文题

有人说，经过时间的沉淀，事物的价值才能被人们认识；也有人认为不尽如此。你怎么看？

请写一篇文章，谈谈你的思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

立意解读

如果浏览上海五年的高考作文题，我们不难发现它的“一脉相承”——认识自我、认识世界。如何看待“时间的沉淀”与“事物的价值”之间的关系，属于“认识世界”的范畴。

题目材料提供的是“理”，我们只要寻觅现实生活中的“事”去解读、诠释它，换句话说，为之匹配有说服力的佐证即可

再者，题目显现了“两可”的选择：“有人说”“也有人认为不尽如此”。可见，具有相当大的开放度——立意为“是”可，立意为“否”也可。

较好的立意是在“是”的基础上，作“否”的辩证分析；或在“否”的基础上，作“是”的辩证分析。

回顾历史，放眼世界，可以作为佐证的素材很多很多。比如：宏观上——对一种社会制度价值的认识，对文学艺术经典的认识，对一种文化的认识，对社会某些流行的认识；微观上——对学生深入社会实践的认识，对学校某些课程设置的认识，对一些鲜活语言现象的认识等等。

总之，这个作文题有话可说，有理可述。

名师作文

“浅浅体”诗歌，有价值吗？

李  强

因为是大作家的女儿，因为诗歌中出现了“屎尿屁”字眼，出现了“白话俚语”，于是，她的诗歌遭遇了“大众”的不解、偏见。有人称其诗歌为“浅浅体”——言下之意，太浅太浅了，没有价值，经历不了时间的淘洗。

是的，时间是一块无情的“砺”，是宝玉还是沙砾，最后都会原形毕露。

“浅浅体”诗歌，有价值吗？

我想，每人都可以有自己的审美标准、审美判断。就如文学样式的“词”，兴起初期，也就是百姓口中哼哼的“小曲”而已，它只有“诗余”的地位，不登大雅之堂。“时间”流逝至宋代，“词”还没有在沉淀中，显现出众人完全认同的“价值”，柳永，就算是有再高的才气、才华，也只能有“且去填词”的份儿。

后来，当年流行于“井水处”的“柳词”，在“时间”的继续“沉淀”中，慢慢地成了登“堂”的大雅之作，成了文学中有“价值的事物”。

《三国演义》《水浒传》，当年只是穷乡僻壤，茶坊酒肆中人们饭后的谈资，酒后的闲聊，但，它经历了“时间的积淀”，今天成了我们文学中的巨著。

所以，不能因为它“浅”，而判断它一定是无“价值”的。

诗歌可以用“白话俚语”吗？可以。

“我飞奔，我狂叫，我燃烧。”（郭沫若《女神·天狗》）；“两个黄蝴蝶，双双飞上天。不知为什么，一个忽飞还。”（胡适《蝴蝶》）。这是产生于萌芽期的“新诗”。

新诗初期，“兴奋点只在'白话’，不大在'诗’”。（吕进《中国现代诗学》）

古诗历经数千年，产生了系统的“诗学”理论与实践；新诗才百年，还是一个刚落地的“娃娃”，还没有被“时间”沉淀。所以，当今的我们没有必要去指责“娃娃们”的幼稚。

“朦胧诗”刚出现时，有人认为它晦涩、古怪，它只存在了三五年，但，现在看，也应该称其为一种“诗体”，也有着一定的“价值”。

言至此，我并不以为“浅浅体”一定能够经得起时间的沉淀。

但，我以为，百花园中各类花卉丛生，才显现其生机。诗歌的生存、发展自有其内在规律，“浅浅体”亦是如此。

经典的、流行的，通俗的、典雅的，阳春白雪、下里巴人，它们都会在时间的河流里对唱、融合，抵触、拥抱。

让时间去为“它们”发酵吧，经过岁月的浸渍和酝酿，或许是一坛好醋，或许是一缸好酒；或许一池清水，或许是一缕碧泉。

天天语文每天陪伴你

欢迎收听、收看、转发