【澄清：良渚玉琮出现在三星堆的时候，二里...

二里头文化并没有出现，商文化更无从谈起】
关注“三星堆上新”的朋友知道，这次三星堆四号坑出土了一件玉琮。在当时的央视直播中，作为受邀嘉宾的中国考古学会理事长王巍先生在节目中说，这件玉琮可能是从商王朝输入的。此后，在接受媒体专访时，王巍先生再次抛出了三星堆玉琮可能为良渚经过中原夏商王朝改造后输入的观点。
大家知道，三星堆四号坑的最新测年数据是公元前1199-1017年。因此，网络上一些账号@汉涛说事也出现与王巍先生类似的说法，即认为三星堆玉琮是经过中原地区输入三星堆的。这个问题本来笔者曾专门发文谈过，质疑王巍先生对三星堆缺乏了解。今天，笔者再次发这条信息，是要补充相关的资料，希望大家在发布一些言论时，能够做更多调查。
根据四川省文物考古研究院、三星堆博物馆联合编写的《三星堆出土文物全记录》（出版于2009年，第316页）记载，四川省文物考古研究院在1991年、1995年、1999年对三星堆城墙进行发掘的过程中，考古工作者即发现在月亮湾城墙的下方发现了大量相当于龙山文化时期的房址，同时发现了良渚文化类型的玉琮（见附图1、2）。
龙山文化晚期，在年代上大致结束于公元前2000年，因此，良渚型玉琮在距今4000年前已经出现在三星堆是基本可以肯定的。在2016年时，笔者曾亲自从三星堆博物馆拍回三星堆玉琮和良渚玉琮的对比图片（图3），这都可以证实，本次三星堆四号坑出土的玉琮绝不是三星堆的首次发现。
如果我们了解二里头文化的年代就知道，二里头文化是在龙山文化晚期再经过所谓的新砦过渡期之后才出现的，其测年数据是公元前1735-1530年，这个数据是中国社科院考古所测年专家在2006年公布的结果，并且收录在了文物出版社出版的二里头的官方考古报告中（见《二里头：1999-2006》，1218-1236页）。可见，三星堆在开始使用玉琮的时候，二里头文化根本就没有出现，商文化更无从谈起，因此，认为三星堆玉琮是从中原输入的观点显然需要讨论。