三星堆文明的起源究竟是哪儿？来谈谈我的看法
看这几天大家对三星堆的热情高涨，都在惊叹于三星堆文明的神奇。但是三星堆的起源究竟是怎么样？没有几人说得清楚。
今天来谈谈我的看法：
首先，众所周知。三星堆遗址是一处距今4800年至3100年左右（公元前2800年至公元前1100年）的古蜀文化遗址。
我们再看看地球四大文明古国的时间线：
古埃及：距今约7400多年前，以法尤姆地区为中心开始出现聚落组织城邦进而形成国家，古埃及文明最早形成于约7450年前下埃及的法尤姆地区（约公元前5450年），终止于（公元639年）阿拉伯帝国。
古巴比伦王国: 世界的东方在公元前3500年左右，出现了人类最早的奴隶制国家，并有了先进的铸造技术。大约在公元前2250年左右，居住在这里的苏美尔人创造了先进的文明，不仅发明了文字即楔形文字，使两河流域进入有文字记载的历史时期，还发明了适合书写的工具—“泥板书”。公元前2006年，阿摩利人颠覆了乌尔第王朝，建立了巴比伦王国，在两河流域（底格里斯河和幼发拉底河）安了家。
古印度： “印度河文明”，哈拉巴文化的年代约为公元前2300年至前1750年。
中国： 距今5800年前后，黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象；距今5300年前后，中华大地各地区陆续进入了文明阶段；距今3800年前后，中原地区形成了更为成熟的文明形态，并向四方辐射文化影响力
历史记录可以看见：
以统一政权建立来看：古埃及（公元前3100年——埃及第一王朝）＞古巴比伦（两河文明：约公元前2371年——阿卡德帝国）＞古印度（考古缺失：公元前1750年左右雅利安人入侵，印度河城邦消失）＞古中国（夏朝建立：公元前2070年）
以文明形成时间来看：苏美尔文明（约公元前6000年）＞古埃及文明（约公元前5500年法尤姆文明）＞古印度文明（约公元前3000年 达罗毗荼人）＞古中国（公元前2000年 黄河流域文明）
这里，我们可以得出第一个论点：
根据《单地起源学说》，全世界的人类都起源于东非的纤细型南方古猿的一个群体，他们跨越红海的曼德海峡，通过阿拉伯半岛分散到世界各地。
这也就侧面印证了各个文明出现的时间逻辑关系。从西到东不断迁徙，然后一个部族分裂，分裂的部族带着上一个文明的东西，迁徙到下一个地方。
下面看第二条数据：
我们说2本古书，一本《山海经》、一本《竹简纪年》
《山海经》是分为《山经》和《海经》的，而《海经》又根据国内国外、地理位置分为好几部“分经”。而其中，《海外西经》 对夏禹之子夏启的记载——“大乐之野，夏后启于此儛九代，乘两龙，云盖三层。左手操翳，右手操环，佩玉璜”。
而再《山海经·海内西经》中还有记载——“昆仑南渊深三百仞，开明兽身大类虎而九首，皆人面，东向立昆仑上”。
山海经里的这一段说法，印证了一些史学家认为 昆仑=埃及的说法。 “开明兽身大类虎而九首，皆人面”是否会等于狮身人面像？
而对于大禹之子的记载，更是和这个画契合
再印证历史，全球出图的文物中，有权杖的，仅三个。 埃及法老权杖、大禹权杖、三星堆权杖。仔细想想，这说明了什么？ 夏朝，和埃及有关联。
另外，战国时期一本史书，《竹简纪年》。
《竹书纪年》是战国时期魏国史官所著的一部编年体史书，其成书年代大概在《史记》之前200年左右。这部书里记载的历史，有很多地方不同于《史记》，甚至部分内容用一个词来形容最为贴切——大逆不道。
此书讲述了“神话时期三皇五帝”的历史。舜将尧囚禁起来，后又流放，甚至不让尧的儿子朱丹去见他。舜即位后清洗政敌，杀掉了尧的几名心腹，并污蔑对方称之为“四凶”，这里面就有大禹的父亲鲧，于是大禹暗中积蓄力量，据夏地抗击舜，击败舜之后将其流放苍梧至死，大禹死后，儿子启即位，伯益密谋篡位，被启杀死。”
想想，这是不是和埃及的神话传说，“沙漠之神赛特当众刺杀国王，又将天空之神荷鲁斯的双眼挖出，而荷鲁斯最终夺回王位”。看看舜禹，是不是呼应上了？
这也也能得出一个结论：当时的夏朝，极大可能是埃及文明。
继续往下说：
就一些出图的文物，你会发现“三星堆”和“埃及”惊人的相似。
首先，各种出图文物证明，三星堆当时和中原文明有很深厚的联系，但是有独立于外面。
中原仅仅用青铜器，而三星堆却会加上“金器”。
那么我们来看下面一张图：阿伽门农金面罩
发现了什么没？
是不是和三星堆金面具极其相似？
这样，我们可不可以理解为：三星堆在从埃及迁徙出来，文化上产生了一定的变化，但是还是和埃及有本源上的关联？
而此类相似的地方，还有很多，我也不多做论述了。
最后，我们抛出几个假设的论点，来推断一个结论：
1.古埃及的王朝，是法老王统治。而在古中国夏、商、周，春秋战国都是以“王”著称，秦始皇统一全国后，改为皇。 这里我们是不是可以这样猜测： 夏商文化，都是古埃及出来的分支，在当时统治者的眼中，都默认了古埃及的“王”就是最高地位，所以，他们也只想当“王”
2.到了秦始皇统六国后，始皇帝做的一切东西，都有一种摆脱“某种历史”的迹象。统一度量衡、文字、货币，再到后来的焚书坑儒，我认为都是为了“摆脱古埃及”的文化。
为什么这样说？秦始皇对边关将士说过一句话：“百万大军，不可勤王”。很奇怪，当时已经统一六国，西域部族都是散兵游勇，为什么会在边境安排百万大军呢？防谁呢？
我可以理解为“防止法老王大军”。因为秦始皇“称皇”，这个“皇”字，从当时的金文、小篆来说，就是“自立为王”的意思
简单来说，就是秦始皇认为，“老子实力这么强，为什么要跟你法老王混？我要自立为王，从此以后跟你昆仑毫无关系！”
而焚书坑儒这些操作，就是为了彻底摆脱古埃及的阴影。 这也就是为什么 《史记》和《竹简纪年》同为史书，差距却如此之大的原因。
再说到三星堆，从出图文物来看，三星堆是一个繁华的文明，那为什么会一夜之间消失呢？
我们再做一个假设，当时夏商是第一批从古埃及派出开疆拓土的部族，而三星堆，可能是第二批或者第三批。
在商周、春秋文明发现这个文明之后，处于某种隐瞒历史的原因。当时的统治阶层，几乎已经独立为王，害怕这个部族把消息传回到法老王那里，于是达成了某种默契——灭了他们。
但是又考量于“神话传说”之类，在消灭他们之后，害怕遭到神罚之类。对他们进行了祭祀。这也就是三星堆出土文化的现在：有序、整齐。
所以，种种迹象表面：三星堆文明极有可能是来自古埃及，大家怎么看？