中国九大正统王朝，开国太子都无一善终，真的存在“太子诅咒”？
要么不得善终，要么短命夭折，为何历朝开国太子都下场悲催？
中国历史有一个很有意思的现象：九个大一统封建王朝的开国太子一个成功继掌皇权的人都没有，要么不得善终，要么短命夭折。这便是历史著名的“太子诅咒”，那么，这个诅咒究竟有没有那么一回事？
1.秦始皇嬴政长公子扶苏
秦始皇一统六国，首开大一统封建王朝的先河，后世中国几千年政治制度都是沿袭其创造。作为霸道不可一世的秦始皇，其一生不立皇后、不立太子，但在宗族法理上嫡长子继承制却是同样适用于国家，因此长公子扶苏被秦国臣民与后世历史学者都视为秦朝的储君和太子。
事实上，秦始皇也多次有意培养扶苏治国理政、治军治民的能力，其与蒙恬蒙毅兄弟、李由、冯劫等官、军新辈的交好便是秦始皇授意培养其羽翼。
可惜秦始皇薨逝时扶苏远在北地，被赵高、胡亥联合李斯篡改始皇遗诏，另立新君，更是下诏令扶苏自尽。当时蒙恬身为北地长城军团统帅，然而王翦之孙王离、涉间、苏角都是此前最擅帝王心术的秦始皇安插在长城军中掣肘蒙恬一家独大的将领，扶苏因此外无军队援助，内部朝堂更是因为秦始皇至高无上的权威，无人胆敢反抗其遗诏与意志，扶苏落得一个自尽而亡的下场，其妻子也被胡亥全部诛杀。
2.汉高祖刘邦嫡长子刘盈
相比扶苏，汉高祖刘邦与吕后的嫡长子刘盈是史上第一位真正意义上的太子，但他虽然得以继承皇位，却因吕后摄政专权，掌握不到皇权，只是母亲吕后的一个政治傀儡。
史书记载，汉惠帝刘盈生性良善、懦弱，因母亲吕后心狠手辣，将刘邦的宠姬戚夫人做成人彘，惊吓过度而死，年仅二十三岁。
3.晋武帝司马炎嫡长子司马衷
汉朝之后经过短暂的三国争锋，以司马懿之孙司马炎建立又一个大一统封建王朝而结束中国内乱，司马炎立长子司马衷为太子。
司马衷和汉惠帝刘盈一样，成功继位，却无法掌握皇权，甚至相比起汉惠帝刘盈，司马衷的智商堪忧，“何不食肉糜”便是其遗留的历史笑话。司马衷因此毫无处理政务、君臣关系的能力，致使大权旁落被太傅杨骏架空，而后杨骏被贾南风以政变杀死，引发西晋王朝八王之乱，司马衷被几大诸侯王轮流挟持，受尽屈辱，最后更是被东海王司马越毒死，年仅四十八岁。
4.隋文帝杨坚嫡长子杨勇
晋朝之后历经数百年混乱的南北朝时期，最终北周权臣杨坚篡位建立又一大一统封建王朝隋朝，史称隋文帝，立嫡长子杨勇为太子。史说杨勇才识过人，性情温厚，在帮助父亲建立隋朝时功勋卓著，立为太子后多次参与军国大事，宰相高颖与驸马柳述等人都与他交好。
然而杨勇性格耿直，喜好吃喝玩乐奢侈享受，逐渐被隋文帝与独孤皇后所不喜。此后经年，被弟弟杨广和权臣杨素设计陷害有谋反篡位之心，被隋文帝杨坚废黜太子之位，软禁于封地。在隋文帝死后，杨勇被自己的亲弟弟隋炀帝杨广下诏赐死。
5.唐高祖李渊嫡长子李建成
隋朝两代而亡，唐高祖李渊建立唐朝，立嫡长子李建成为太子。李建成与和隋文帝嫡长子杨勇的经历极为相似，同样才学过人，功勋卓著，同样上得父皇看重下有权臣附为羽翼，同样的，两人都有一个更出色、更厉害的弟弟。
不同的是，李建成比杨勇更聪明，不仅懂得明哲保身，更懂权谋机变，是以一直被唐高祖李渊倚重令他参与军国大事，并在平定天下后一步步剪除了弟弟李世民的军权与同党。可惜的是，李建成占尽优势、即将成功把弟弟李世民赶出权力中心的时候，李世民率领心腹军将发动了玄武门之变。
这一破釜沉舟赌上一切的绝地反击，李世民杀掉了哥哥太子李建成与三弟齐王李元吉，不仅继承了李建成的太子之位最终成为青史留名的唐太宗，更是杀光了李建成满门，一个子嗣血脉都没给他留下。
6.宋太祖赵匡胤嫡子赵德昭
唐朝末年藩镇割据，最终进入混乱不堪的五代十国后由赵匡胤陈桥兵变、黄袍加身篡位建立宋朝，这也是唐后有一个封建大一统王朝，但是，宋太祖赵匡胤终其一生没有立下太子，暴毙之后，弟弟赵光义继承皇位。
关于宋太祖赵匡胤暴毙而死，史书上众说纷纭，比较被认同的说法便是弟弟赵光义早有篡位夺权之心，所以才能在下毒暗杀了哥哥赵匡胤后马上得到内外文臣武将的支持掌控皇权。
毕竟当时宋太祖赵匡胤虽然未立太子，但两个嫡子中的赵德昭已经二十五岁，没有太子之名却有参与军国大事之才，更是有不俗的政治才能。随着叔叔赵光义成为皇帝，没几年，赵德昭也英年早逝，死因不详。
7.元世祖忽必烈嫡子孛儿只斤·真金
宋朝之后蒙古族入主中原，建立封建大一统王朝元朝，元世祖忽必烈立嫡子孛儿只斤·真金为太子。
不论是治国理政还是治军征战，在才能与手段上，真金都十分出色，遥遥领先于其他兄弟，甚至因为接受过儒家思想文化的教育，在治国理念上也与父亲忽必烈一致，被忽必烈非常倚重与看重，若无意外，真金继承皇位是板上钉钉。可是，这位真金太子却在43岁时因病去世，死在了父亲忽必烈的前面。
8.明太祖朱元璋长子朱标
元朝末年天下大乱，明太祖朱元璋征战四方驱除鞑虏，将蒙古族赶回了北方草原，建立了又一大一统封建王朝，立长子朱标为太子。
这位朱标太子与元初真金太子也很想相似，才能出众，上马能治军，下马能治国，不仅参与军国大事，深受父亲朱元璋喜欢与看重，同时还深受朝臣的爱戴与拥护。可是和真金一样，他因病死在了父亲朱元璋的前面。
最终朱元璋虽然将朱标的嫡长子朱允炆立为皇太孙，并在朱元璋驾崩后继位登基成为皇帝，史称建文帝，可是随后朱标的弟弟朱棣发动叛乱，打败了侄子的统治，篡位成为新皇帝，朱允炆不知所踪。
9.清太祖努尔哈赤嫡长子褚英
明朝之后的大一统封建王朝清朝虽是皇太极创立，然而班底却是父亲努尔哈赤所建立的后金政权。努尔哈赤建立后金时，立嫡长子褚英为太子，褚英战功赫赫，在父亲建立后金政权的过程中出力极大，然而其性格骄傲自大，狂妄不可一世，成为太子后与各个功臣、弟弟们闹得水火不容。
努尔哈赤因其只懂匹夫之勇，毫无执政之能，废黜其太子之位，后来又因褚英牵扯巫蛊案，将其赐死。
中国九大正统王朝，开国太子都无一善终，真的存在“太子诅咒”？
可见，九个大一统封建王朝的开国太子一个成功继掌皇权的人都没有，要么是不得善终，要么是短命夭折，难道真的有什么“太子诅咒”存在，使得这些开国太子下场凄惨？
个人认为，诅咒之说虚无缥缈，宁可信其无不可信其有。而且退一步讲，中国历朝历代400多位皇帝，400多位太子储君，得以顺利继位成为皇帝的也根本不多见，一手好牌打得稀巴烂，他们的下场基本与开国太子差不多，为什么会有这样的事情？
第一：皇帝与储君的皇权之争。历来太子作为储君，多是嫡长子或长子，年龄在皇子中最大，手中掌握的权力也最多，非常容易引起皇帝的猜疑与防备，也就是父与子的财产之争，在皇权专制的朝代，被父皇亲手废黜的太子多不胜数。
第二：太子身为一国储君，过早被立为太子，上至皇帝，下至朝臣百姓，关注点都在太子身上，任何一个污点都会被放大镜一样放大，只需要一番操作如泼污水，便会失尽优势。
第三：太子多是长子，除了年龄比弟弟们大，在才能、权谋、心机等各方面文韬武略的对比上却少有比得过弟弟的，很多因此在政治斗争中被弟弟们拉下储君宝座，并不稀奇。