怎么看矮秆品种？

相对来说，矮秆小麦品种在生产上所占的比例还不够多。也正是由于“不够多”，才使得人们对矮秆品种的认识还不够细微，甚至对矮秆品种的高产量和广适性存一些质疑。但我相信，随着矮秆品种的不断增多，人们对矮秆品种的认识也会越来越清晰，“质疑”也逐渐会消除。

就同一个F3背景“家系”来说，当它们产量水平较接近时，我们按照两个株高（高与低）方向进行选择，结果会发现：一是后裔品系随着茎秆高度的提高，千粒重也随之提高，甚至提高的明显，矮植株表现相反，即千粒重是降低的；二是茎秆高度的提高后，单株穗数有所降低，矮植株表现相反，有一定程度的提高；③不论植株高低，品系间产量相差不多。但当群体扩大到非单行种植后，较矮秆品系产量相对高杆有一定程度的增加。

总结上述现象就是：矮秆品种类型相对高杆千粒重较低，这样当两者穗粒数相当时，矮秆品种类型的单穗重较高杆表现要低一些；矮秆品种类型往往成穗数较高杆品种多，这样即使是单穗重低一些，但有穗数多来补偿，这就使得矮秆品种类型的产量并不低，或还高于高杆品种。

很多时候，人们看矮秆品种类型单位面积穗数不多，这不是真的不多，而是与我们看习惯了高杆品种的视觉角度有关。说白了，就是平视或锐角看高杆品种的单位面积穗数正面与俯视或钝角看矮秆品种类型穗子的顶部有不同：看穗子正面或微侧面，由于穗子立体感明显，这样会显得穗子大而多；看矮秆品种类型，由于看的是穗子的顶部，这样就是一个“点”，显得小和少。

过于这些，我们在以前做过鉴定比较。对，就是我们一些育种人一起做的。

某年，在小麦生育后期评价产量比较品系表现时，有人说某一个矮秆品种产量会高，有人则表现反对。于是“抬杠”和实验调查就开始了。

说矮秆品系产量高的一方理由是：小区内的穗数不少，估计会在45、6万以上；另一反对方说，穗子也就是三十多万到四十来万……

由于所估穗数差异过大，折合成产量就是一百多公斤的“大”差距！于是，在有了“第三方”监督下，开始对小区穗数的调查行动。

记得，当时天已经黑了下来，但双方较劲儿啊！几个人一起定点数穗数，一个点儿不行就数俩点、仨点……最后，这个小区单位面积穗数出来了——每亩51.7万！

就是这样的简单！通过评判、通过平抑争议、通过具体实际调查，最后让大家服气的同时，并能从中获得长进。

随着市场需求的增加和品种审定标准的逐渐宽松，不同类型品种会越来越多。面对太多品种和类型，不管我们是小麦育种人还是小麦品种经销商、甚至是一个管理者，都应该与时俱进、在原有一些“经验之谈”基础上有所提高，必要时，能够蹲下来、猫腰试一试、数一数、或多问一句最好！不然，同样是单位面积穗数差不多的品种，由于其单穗重不同，会让您将品种的产量看走眼、说走眼；同样产量水平的品种，由于其植株高度不同，您也会给出不太正确的判定……

今天我有兴趣说这些，是源于臧书江老师在微信朋友圈发的一组有麦子的“考察”照片。

照片表达的是，几个人在产量比较试验小区观摩、鉴定。由于三个人身高不同，看麦子的姿势和视线角度就不同。同一个品种，穗子大小或多少，在（我估摸）它们眼里或心理的数据会不同。好在品种都是较高的茎秆，如果有其中有一个矮了，我估摸也会出现我上述“故事”的观点差异。（如图1）

图1.臧老师的“考察”照片之一。看看几个人眼睛与穗层的夹角，是不是较小呢？

图2.与臧老师“考察”中照片相比，这个照片中，人的视线与穗层的夹角是不是较大呢？这样看到的是不是都是穗子的顶部呢？是不是感觉穗子小和不多呢？