“F3-0”选择法的起源
在3月3号《好组合配制》博文中，我在介绍李彰明老师时，由于说了“农大3291是F3混系参试、混系审定和推广”这样的话，有朋友就不明白了——“F3混系参试、混系审定和推广”是怎么一回事儿？今天我就将其来做个解释，其中有“故事”，就像是我的朋友王占森所说，小麦组故事多。而一些解释的内容，也恰恰就是我们经常提到和用到的“F3-0”选择法的起源。
几个杂交小麦制种“工具”
记得我在某一篇博文中提过，说我在2000年以前一直搞小麦杂交优势利用，开始于1979年。
小麦杂交优势利用的“工具”，也就是制小麦杂交种所用不育系类型有以下几种：一种是最早的提型（提莫菲维）不育系，和提型恢复系杂交种；另外一种就是出现在上世纪九十年代的“KV型”不育系和普通型恢复系杂交种；期间，还有普通型不育系和普通型恢复系杂交种。
靠化学剂杀雄制造不育系，利用普通品种就可以将其恢复，这样的杂种，叫“化杀杂交种”。
“化杀杂交种”在中国农大最早开始于上世纪八十年代初，化杀剂是英国壳牌公司的WL84811。其杀雄效果好，但我们与英国合作两年以后，英国人发现这个化杀剂残留物质有致癌可能，于是就结束了合作和试验。紧接着就是河北省师大刘植义、沈银柱老师们发明利用的乙烯利 MS化杀剂。虽然，这个乙烯利 MS杀雄效果不太好，但还是填补了此时国内化杀剂利用的空白。再后来，就是上世纪九十年代法国人的SC2053杀雄剂。SC2053杀雄剂效果没有比乙烯利 MS好上多少，没有被大面积利用。到了上世纪九十年代中到末，美国孟山都公司的GENESIS化杀剂出现了，效果不如WL84811，但好于其它若干，我们在上边做的工作相对也较多。
有了好的化杀剂，小麦杂交种有了希望，因为其简单——有了好组合，将母本一喷了之，杂交种就有了。（实际可不是这样简单啊！）
测配强优势组合和强优势组合的出现，让我们在小麦育种路途上有了改变
有了可用的化杀剂，接下来就是测配强优势组合的事儿了！
1989~1990年间，我们用农大自己的中间材料3338和若干个小麦品种做了侧配组合，结果发现，3338·S180这个组合的杂交优势强，产量高；且由于3338有一定的致矮作用，虽然S180较高，但其杂交种的高度还适中。记得当时还用3338与最新推广审定的品种组配了“一堆”组合，由此也出现了不少强优势组合。譬如，3338·京花一号，3338·S180,3338·F390,3338·6554（京冬6号）等。看到这样情形，当时我们就在想，化杀杂交种一旦成功，那小麦常规育种就是为杂交小麦制种服务的！因为，所有的小麦新品种，我们都可以将其看成杂交制种亲本——或是母本，或是父本。而一旦组合哪怕只有5%的杂交优势，其作用也是了得啊！
面对这些强优势组合，我们就开始动了种植杂种F2的念头。于是搂草打兔子的事儿就开始了。
“F3-0”的初始阶段
1993年，组合“3338·S180”到了F3时，我们育种基地就从现在的中关村软件园、那时的东北旺科技站搬到了昌平回龙观。记得这个组合共有153个穗系，表现好的有二三十个，其中最好的品系就是（当年行号）3291.
品系3291的表现，就是其当年这个组合杂交种F1的表现——株高适中，整齐，多穗，熟相好，长相漂亮！按照系谱法，我们在选择单株后，又将这些表现特好单行全部收获。经过脱粒发现籽粒也好，于是就安排升级。升级种子就是F3代3291行收获的“F3-0”种子。
到了1994~1995两年间，这个3291品系在小区产量鉴定中的产量结果一直不错，达到了新品种标准。
那时，由于（1997年以前）种子法还是“旧的”，好的品种不讲究立马审定，而品种审定也要在本品种有了一定（不小）的推广面积后，才能够申请进行审定。
这样，3291就得进行繁殖，准备审定前的推广面积。
包括有庄巧生先生在内的专家们建议和把关
1997年，3291在回龙观实验站内种植了20亩地，表现不错。收获前，恰好赶上北京小麦育种家们来实验站看小麦。人群中，有庄巧生院士，育种“大家”王婉仪、朱维云、陈强生，农大老师杨作民、刘广田、唐伯让，另外还有李彰明和我等。
经过刘广田老师推荐，大家一块看了3291这块20亩地繁种田的表现。刘广田老师叫我给大家介绍了3291的情况，特别是F3-0的利用和表现。
听了我的介绍，庄先生很感兴趣，他及时提了几个问题，特别强调问我，是否去过杂？
我回答，没有去过。
听了我的回答，庄先生说，很好！他继续说，看着有些不齐，但不是混杂的不齐，就是穗层的不齐，可以作为品种使用；他还说，当下生产上没有丰产性更好的品种来接班，这个品种矮秆、丰产性不错，是个有希望的品种。
在谈论F3-0可否用于生产问题时，杨作民老师说，“广田，国外有一个专门用F3的专家叫什么来着？”刘广田老师瞬时说出了那个国外专家的名字（可惜我没记住）。
回去的路上，王婉仪老师鼓励我说，小伙子你们这个东西不错，好好弄弄，只要没有太多的（株高）“冒尖户”就行。庄先生顺着王婉仪老师的话说，秋天马上参加区域试验，别在耽误时间了……
于是，1997年的秋天，这个F3-0品系，定名为农大3291后，参加了北京市小麦区域试验。
2001年，农大3291通过审定！（照片所示）
“F3-0”选择法的起源
上边说了，那时品种不讲究立马审定，因为品种审定条件是得有一定推广面积后才能够申请进行审定。这样，农大3291依仗着矮秆、抗旱，适应性强，审定前，在北京、天津和河北一些地方就开始了推广，这个过程中我们发现，纯度还是有一些问题，特别是种植较稀时，一些更矮一些的单株是存在于群体之中的，于是我们就顺手进行了选择。
选择效果了得啊！我们发现，所有种植下去的穗系与原种农大3291对照比较看，都表现更好了——有更矮的，有较大穗的，有穗子更多的，特别是穗层整齐度方面表现的就是“板儿齐”！
其中一个行号是3458的系给我们留下印象最深也最好。这个系收获后与其它品系一块进行了产量比较试验。在来年产量比较试验中，3458比原农大3291矮了一些，农艺性状表现更好了。这个品系，我们就叫它“农大3291新系”或代号3458。秋季，拿到了北京南郊农场繁殖试种。
2004年，南郊农场（当时北京市小麦顾问团副团长）黄曾番老师电话给我，让我去看一下他们那里种植16亩的3458，说是表现很好。第二天，我约了刘广田老师，孙其信老师一起前往南郊农场。在南郊农场3458种植田间，黄曾番老师同我们说没看见过这么好的麦子，并估产1200斤/每亩；听了黄曾番老师的估产数字，刘广田老师说，1200斤挡不住……
黄曾番老师的意思是应该重新参试，理由是3458与原农大3291差异明显，特别是矮了不少。我们都同意黄老师的提议。同意的同时，孙其信老师说，不能再叫3458了，名字太乱了，我们还是从头开始起名吧！于是，3458就定名农大211。当年秋季，农大211参加了北京市小麦区域试验。
2007年，农大211获得审定。（照片所示）
“F3-0”衍生系农大212的出现
在农大211繁种过程中，一次在场院上晾晒种子，我们在种子上闲坐，偶然间发现其中有一粒种子是红粒，我们就将其留了起来，秋天种植了下去。来年发现，这一株综合表现与农大211完全一致，于是我们就着急等待收获后看这一株籽粒的颜色。收获后发现，籽粒继续保持了红色，与农大211白粒有明显差异。
红粒小麦在天津蓟县、宝坻县，河北省“东三县”，以及大部分的唐山地区受到欢迎，当农大211在这些地方种植表现不错时，遗憾的就是籽粒颜色了，这时，如果有一个“红粒农大211”出现，那让人想着就美，美的受不了！
结果，这一株连续种植后籽粒颜色没有变化，继续是红粒！于是，我们就管它叫“农大211红粒”。但籽粒性状是主要性状，红粒和白粒不能算作是一个品种。这样，我们还得参试！
农大212参试结果表现才好呢！参试后，2010年北京审定了，2009年天津审定了，2013年河北审定了！现在，农大212还是北京市区域试验抗旱节水的对照品种呢！且，是一个矮秆抗旱节水品种!
农大212我们申请新品种保护时，由于基因型与农大211完全一样，这样人家不予承认是另外一个品种。但后来还是通过保护了，因为籽粒颜色是主要性状，且很直观！
总结
我们为什么总说“F3-0”？总在提倡“双选单不选”？这是因为，我们通过这样做得到了或得到过。“F3-0”，是我们从实际育种应用中逐渐发现并在逐渐完善的做法，不是凭空想象而来。3338·S180，这个组合我们共审定了（农大3291、农大3214、农大211和农大212）四个品种，审定时间从2001年延续到2013年，跨越了12年。今年农大211、212还在北京、天津、唐山等地种植。且农大212还在去年秋季被河北省列为补贴品种……这都说明了什么？说明，育种在着急的同时，有些事也可以慢慢来，目的是让基因型在各种不同环境下表达充分，再通过我们有效的选择，让好者更好的为我们所用。
下图.是农大211在北京顺义张喜庄良种场繁种的表现