上科大、南科大与传统985,我该怎么选?

南科大简介

南方科技大学,简称南科大,是一所国家高等教育综合改革试点院校。2007年深圳市第四届人民代表大会第三次会议的《政府工作报告》中决定筹建南方科技大学,2010年接收原南开大学深圳金融工程学院作为启动校区。

2011年南科大正式开学,第一批45名学生入校开始学习。2012年,教育部批复,同意南科大按照“6+3+1”综合评价模式进行招生。当年从全国8个省共录取新生188人,平均成绩超出一本分数线70分左。

2015年,原北大校长陈十一担任南科大第二任校长,4月份研究生院成立;2016年第一届毕业生毕业典礼举行,同年与约翰·霍普金斯大学签订合作协议,共同筹备南方科技大学医学院。

2017年与南山区人民政府举行合作签约仪式,共同建设西丽人民医院(2018年更名为南方科技大学医院),开始打造自己的附属医院。2018年获批博士学位授予单位,成为国内最快获得博士授权单位的高校。同年还与香港科技大学签订协议,共建“深港微电子学院”。

2018年,南科大第一与第二附属医院相继在深圳市人民医院、深圳市第三人民医院揭牌;2019年学校首次获批博士后科研流动站,同年还与与中国医学科学院肿瘤医院深圳医院合作,共建“南方科技大学临床教学医院”。

2020年,南科大牵头建设深圳应用数学中心,是南科大第一个国家级科研平台。

一路走来,短短十年间,南科大取得了傲人的成绩和进步,在最新的QS全球高校排行榜中,南科大位列300-350之间,位居全国高校前列。

近期,教育部公布了2020年度普通高等学校本科专业备案和审批结果,南科大申报的工业设计、数据科学与大数据技术、海洋工程与技术、智能医学工程四个专业获得教育部批准备案。

南科大的优势

南科大采取通识+专业教育的模式,入学后第一学年不分专业,鼓励学生在不同学科之间进行交叉学习,逐渐了解自己的兴趣、特长和发展方向后再进行专业选择,如果不合适还可以再次选专业。

南科大实行双导师制:一位生活导师、一位专业导师,可随时答疑解惑,导师除了对学生进行学习上的指导,还会不定期带领学生出去爬山、吃饭、游玩。传统大学里老师上完课之后就离开教师,一学期下来很难跟老师沟通,辅导员也只是负责日常学习和生活管理,早学业上不能给学生太多的帮助和指导。

未来发展空间巨大:大湾区是国家战略前沿地区,在这个土壤中学习成长的大学生,潜移默化,眼界、视野、思路等都会有显著的提升。南科大的毕业生,八成在广东,其中九成又在深圳。

南科大的师资力量雄厚,三位校长分别出自中科大、北大、清华,近些年学校在国内外招聘了大量学术人才,如中科院院士,现任南科大数学学院讲席教授的方福全院士,国外如图灵奖得主,计算机与工程系讲习教授约瑟夫·斯发基斯等等。学校签约引进教师1000多人,全职院士23人(这个数量相比优秀985没任何问题)。

南科大在部分优势学科建设上,高起点高平台发展,逐步跻身全国顶尖院校行列。而且在南科大,一切以学生为中心,她代表着中国未来大学的方向,是大学该有的样子。

南科大的不足之处

南科大是所年轻的大学,在社会影响力方面略逊于传统985,整体学科建设上也有待提高。我们看底层985院校(以西北农林科技大学为例),西北农林科技大学拥有14个博士后流动站,16个博士学位授权一级学科,27个硕士学位授权一级学科,1个专业博士授权类别,12个专业硕士授权类别。而南方科技大学拥有4个博士后科研流动站,4个一级学科博士点,6个一级学科硕士点。

南方科技大学的学科建设还不够综合完善。这主要从南方科技大学的学校定位来说,更偏重于基础学科和应用科技为主要发展方向,所以其他学科介入较慢。而社会影响力受成立时间较短的影响,还没有培养出多层次的科研人员和学生,校友的影响力有待加强。

但从另一方面看,刚刚成立10年就取得如此成就的高校,在国内甚至国际上也属罕见。

上科大简介

上海科技大学由上海市政府与中国科学院共同举办,是国家教育综合改革试点高校,学校位于上海市浦东新区张江高科技园中区,以理工科为主,是张江综合性国家科学中心的组成部分。

上科大从筹建开始至今已经走过了17个年头。

2004年,上海市人民政府与中国科学院开始筹建在浦东建立一所新型研究型大学,上科大起源于此。2006年上海市同意与中科院上海分院共建中科院上海浦东科技园(包括一所综合性科研机构和一所大学)。同年,上海市划拨1500亩土地用于科技园建设。2008年中国科学院上海浦东科技园开工建设。

2010年12月26日,中国科学院上海高等研究院正式入驻中国科学院上海浦东科技园。2012年,学校筹建小组成立,暂定名浦东科技大学,此后更名为上海高等研究大学,后正式定名为上海科技大学。2012年底,上海科技大学校园建设正式启动,学校筹建工作进入实质性阶段。

2013年,上科大迎来了第一批研究生入学,同年底,上科大向教育部提交了本科招生方案并通过批准。2014年9月,上科大第一批207名本科生正式入学。

2018年6月,学校迎来首届本科毕业生。在184名本科毕业生中,约37%选择前往国(境)外攻读研究生,约36%的毕业生选择在上海科技大学、中国科学院大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学等国内高校攻读研究生。

截止目前为止,上科大设有物质科学与技术学院、生命科学与技术学院、信息科学与技术学院、创业与管理学院、创意与艺术学院等5个学院,以及人文科学研究院,实行大学院制,学院下不设系。另设有免疫化学研究所、iHuman研究所、数学科学研究所等3个研究所。

2021年,上海科技大学面向18个省市,物理学、化学、材料科学与工程、生物科学、生物医学工程、电子信息工程、计算机科学与技术、数学与应用数学、管理科学等9个本科专业招录学生,共招生430人。

上科大的优势

中科院的背景:在国内高校中,拥有中科院背景的大学仅有三所:中国科学技术大学、中科院大学以及上海科技大学,

小规模:上科大招生规模小,每年仅有400多本科生入学,学校师资配比很高,小班化教育更有利于学生跟老师互动,学习项目经验,与南科大一样,上科大的学生本科阶段就有机会进入实验室、发表论文。

专攻某些领域:上科大在材料科学(钙钛矿太阳能电池领域、智能可穿戴动态织物领域)、生命科学(基因编辑领域)等前端领域拥有者全国顶尖的师资和科研设备,上科大的许多相关科研项目也处在国内研究水平的前列。

国内外升学质量高:考研国外大学主要是top50的世界名校,国内绝大多数是本校读研,本校之外主要是去清北、华五、本校或者中科院。

上科大的不足

招生与校园规模太小,学校占地不足1000亩,学校规模制约着在校生人数,也会限制上科大各学科的扩大发展和深度交叉。

与南科大一样,本科生培养质量尚有待社会考察,优秀校友不足,社会影响力还需要提高。

在涉及院校选择层面,很多家长和考试的痛点是:如果两所学校都能被录取,我该选择哪一所?在同分数段前提下,是选择上科大、南科大好呢,还是选择一所传统985大学好?

在高考成绩成绩出来是无所谓选择的,只要符合基本条件,上科大和南科大都可以提前申请,而最后要根据高考成绩来进行取舍,分数不够,人家也不会选择你,分够清北的,大概率也不会选择上科大和南科大,选择的前提是分数。

首先需要纠正一个误区:报志愿、选学校无所谓好不好,同样分数的学校,各有优势与特长,A、B、C三校,A校地理位置好,处在一线城市;B校你想读的专业排名更高;C校则介于两者之间。

我们常用的选择思路有:比较两校的综合排名、某一学科实力、毕业生就业质量、地理位置、行业认可度、学校师资、硬件、管理等等,但同分情况下,某一学校很难将上述优势占尽,ABC三校总有自己的优势,也总有不如对方的地方。因此我们更应该从自我需求入手,结合学校的定位与特色来进行选择。

简而言之:你要图学校什么?图她的地理位置?综合排名?口碑?某一优势专业?还是住宿条件和美食?

篇幅有限,这里就不给大家展开来说,下面针对学校规模、师资、科研能力、以及毕业生就业质量几个方面用数据来详细分析一下上科、南科与普通985院校之间的比较,为家长和同学们报考做一个参考。

我们先看下两校往年在河南的录取分数。

从上表中不难看出,两校的理科在河南平均录取位次在5000-7000左右,部分特别优秀的学生还占据了理科前1000的位次。

可以这样认为:考南科大与上科大的理科生,成绩位次范围在全省1000-9000之间,大多数则主要集中在5000-7000之间。

接下来我们找出这个位次段,学校定位“理工类研究型”的大学来做比较:

前1000走南科大或上科大的学生绝对是真爱,但这部分毕竟是少数,我们重点来比较南科大与上科大,以及两校与其他985高校。

我们分别选取北京理工大学、同济大学、北京邮电大学、华南理工大学、重庆大学、大连理工大学来进行一一比较:

规模与师资

对比各校院士、硕博点、博士后科研站以及师资配比可以看出,传统985高校,尤其是北理工、同济、华南理工这类一线城市的985高校硕博点和博士后科研站占据明显数量优势,这些大学在经年累月的办学年限积累了优势,南科大和上科大在院系数量和学科群方面短时间内难以超越它们。

顶尖人才方面,南科大和上科大的院士引进数量飞速增加,已经远远超过上表中的部分985高校,院士对于拔高学校科研平台,吸引更多优质的人才和科研项目有很大的推动作用,许多工程和科学领域的专家、学者纵横交错都跟同领域的院士有着千丝万缕的联系。

师资配比方面,南科大和上科大本科生师资比例最高,学生享受的师资待遇也高。相比传统985高校,南科与上科的学生有更多的时间和机会与老师交流学习和学业。

科研机会

国家自然基金:国家自然科学基金作为我国支持基础研究的主渠道之一,面向全国,重点资助具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员。

国家自然基金项目的申请代表了一所院校的学科广度与深度,申请的项目越多,说明该校的单学科与交叉学科越多,科研能力越强;资助率越高,说明该校所申请的学科实力与纵深度越强。

在申请数量上,传统985如同济、大连理工、华南理工和重庆大学由于学科数量多,学科群广泛因此总量居多,但南科大和上科大在资助率方面获得领先优势地位,说明两校的学科建设上更具优势,优质科研项目比例高。

青年科学基金项目:青年科学基金项目支持青年科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题,开展基础研究工作,培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力。申请人男性不超过35,女性不超过40周岁。

青年基金项目代表了一个院校的活力和未来,30-40周岁的青年科技工作者是将来高校科技攻关的核心力量,资助率则代表了该院校青年科技工作者获得支持的程度,资助率越高说明青年人在该校做科研越容易,从另一个侧面也能反应出学校对青年科技工作者的支持。

同样,上图汇总显示传统985依然在申请数量上占据明显优势,资助率较高的有北理工、北邮与大连理工三所学校,这说明青年学者在这三个高校的科研工作更容易展开,南科大相对容易,重庆大学与华南理工大学差别不大,上科大、同济大学获得自主项目的比例较低。

由此不难看出,首都、有军工背景的院校更注重培养青年科技学者,如北理工和北邮;上海高校青年科研工作者申请资助的比例较低,如上科大与同济大学,这可能也与上海高校的科研资金来源较为广泛有关。

综上,从科研角度看,南科大、上科大虽然学科群数量较少,但在自身学科建设上取得了很大的进步,在某些科研项目的质量上已经不低于这些传统985,甚至有赶超的姿态。但由于两所院校较为年轻,多数科研项目是由引进的人才来承担,青年科学基金项目申请的数量、质量都有待提高,学校自身培养的人才跟不上学校的发展脚步,上科大、南科大在青年人才(30-40周岁)培养方面还是略逊于传统高校。随着两校快速发展,这种现象在未来肯定会有所改善。

以上我们对比了南科大、上科大与传统985高校的学科建设、师资力量、科研项目以及青年人才的培养情况,下面我们就本科生培养质量来分析下他们之间的差异。

对比本科培养质量,我们从升学质量入手,升学质量包括国内升学和国外升学:有多少本科毕业生顺利进入研究生阶段,他们都去了哪些层次的学校,比例多少?这里我们不能只看“率”,还要看“量”,985与211院校的升学质量之所以高,是因为很多学生可以继续选择本校的研究生攻读。

升学情况

对比8所院校近两年的升学情况,不管是南科大、上科大还是传统985院校,整体升学率维持在50%以上甚至更高的同时,院校之间的差异也很明显。

首先北理工、上科大与北邮的境内升学率很高,北理工与北邮占据北京当地的优质教育资源自不用说,上科大前身是中科院的上海研究生,研究生培养比较成熟,因此上科大的毕业生对出国的需求也不如南科大高。

境外升学比例最高的是南科大40.05%,因为2020年疫情影响略有下降但比例依然很高,传统院校出国比例最高的依然也是北理工与北邮,说明北京的院校在升学资源上占有极大优势。

广东地区优质的985院校数量相对较少,因此华南理工与南科大两校在国内的升学比例较低,华南理工选择直接就业的毕业生较多,南科大则选择出国。

大连理工、同济大学、重庆大学的升学情况类似,升学与就业基本五五开,各占一半;境外升学比例相对较少。

从整体上看,除了南科大和上科大出境升学的优势明显之外,上科大在国内升学方面与其他院校不相上下,南科大在国内升学方面相对较弱,对于无出国打算的同学,选择很明显。

从以上各校升学质量上看,传统985/211升学主要流向是本校,北理工、北邮、同济的国内升学人数集中在本校,占80%左右。其余升学路径主要集中在本地层次较高的大学,或者顶尖清北、华五院校。

比如同济的国内升学本校+复交浙+清北达到了90%以上,北理工本校+清北+北航也占到了90%左右,这些院校的地域性非常强,毕业生明显会选择本校或者当地层次较高的同类型大学。

大连理工大学也主要集中在本校、中科院和北京的985高校,如清北、北理工和北航,重庆大学暂无数据,推测升学也以本部与西南地区985高校为主。

华南理工的毕业生升学主要集中在本校、中山、清华和两所华五院校。

境外升学方面,同济与北理工质量最高,多数学生集中在Top200学校,北邮、大连理工和华南理工稍逊。

以上院校对比南科大和上科大不难发现,在国内升学方面,南科大主要集中在本校和广州地区的两所985,国外升学比例最高,学校就业质量报告虽没有给出境外高校详细数据,根据往年情况不难判断Top100的院校比例在80%以上,与上科大不相上下。

国内升学方面,除了本校之外,中科院、复旦、上交这两所本土985也是上科大毕业生的首选,总体上说,上科大在国内升学方面略强于南科大。

通过南科大、上科大之间的,以及他们与传统985院校之间的升学情况比较可以得出:上科大与南科大在境外升学方面有着明显的优势,在国内升学方面稍落后于同分数段其他985高校;上科大与南科大之间相比,上科大在国内升学方面优势稍微明显,且定向性很强:中科院(直属机构)与本土化(复旦、上交)特色。

南科大办学规模大,近些年也在快速组建自己的学科群和科研项目与机构,深圳又是我国科研创新的前线,南科大要想弥补国内升学方面的不足,加强自身建设是最根本的途径。因为绝大多数本科毕业生会选择本校升学,当他们面临南科大还是其他985这个选择时,自身强大的母校更能吸引、留住优秀的人才。

南科大、上科大都代表着中国高等教育改革的方向,它们在建立初期就以一所高端、新型、科研型的身份面向考生与家长,相信将来会办的更好。同时,传统985有着良好的基础和社会口碑,在国内升学、国企、事业单位、公务员和政府机关的选拔中依然会保持着强劲的优势。

不管是南科大还是上科大,传统985,都有着自己明确的定位和方向,作为一个考生,给自己做出准确的定位才是报考院校的根本,你的定位在哪里,你的选择就在哪里。

如果说传统985有着眼前优势的话,那么上科大、南科大则代表了中国高等教育的未来。

(0)

相关推荐