要4.5代机，不要F-35，美国空军倒退了吗？

F-22取代F-15、F-35取代F-16，形成新一代的高低搭配组合，美国空军上世纪末的如意构想，到现在差不多算是踩到沟了去了，原定采购量700架的F-22，只生产了187架了事，F-35正在步入稳定高产期，但美国空军参谋长布朗今年2月说的，要重新设计一型战机取代F-16。曾认为是忽悠，但仔细琢磨，恐怕还真不是随便一说。

美国空军已经真金实银地采购了不隐身F-15EX，采购价比F-35更高，F-35A的采购价已经与出口型最新一代的F-16V相当，按理说，如果真如美国空军高层曾经夸耀的“F-35是最优秀的战斗机”，那直接批量换装就是了，还有F-15EX、新设计一型战机什么事儿呢？省下钱搞六代机多好。

实际上，F-35的不足之处已经暴露无疑，当初设想以隐身绝技一招鲜吃遍天的打算，被现实无情打脸。确实，在对手缺少同等的隐身机和反隐身能力的情况下，F-35吊打代差战机是有胜算的，虽然隐身状态，其两个弹舱里最多仅能挂载4枚AIM-120，不过它担负攻击任务为主，所以挂2枚AIM-120加上精确制导炸弹的时候居多，对手在看不见它的状态下，它确实可以肆意狂虐，但对手同样是隐身战机呢？连一枚AIM-9X都不能挂载的隐身状态F-35，真的靠得住肩膀上那门机炮？

在与大国作战的设定下，F-35并没有能力面对整个反隐身的防空体系，更不要说对手拥有上百架隐身五代机的实力，要命的是，无论是歼-20还是苏-57，其中远距空空导弹和格斗导弹，都不在AIM-120D、AIM-9X之下。甚至如果对手的4++代战机，比如苏-35、歼-16、歼-10C被反隐身体系引导到视距内，凭F-35的格斗能力是很难逃出生天的。

有人说了，那不用F-35踹门，干脆开启野兽模式，翼下挂上2枚AIM-9，总共带上14枚AIM-120，这总不次于F-16了吧？遗憾的是，满身挂载导弹的F-35，不但丧失了隐身能力，而且本来就捉襟见肘的速度、机动性、爬升率、稳盘顺盘性能都大幅度下降，可能比F-16只差不强，其仅次于F-22的高达28500美元/小时的消耗，跟F-16的8200美元/小时没法比。

这也是美国空军砍了F-35A的订单，转而采购F-15EX的原因，虽然单价高达1.375亿美元，比F-35A还高不少，但使用费用便宜（21000美元/小时），美国空军对F-15系列的维护操作等都非常熟练。

但要用昂贵的F-15EX替换庞大的F-16机队（930多架）是不可能的，布朗希望得到一款全新设计的相当于美国海军的F/A-18E/F BlockIII这样的4.5代机，其实干嘛要全新设计呢，直接买F/A-18E/F BlockIII不就好了，新设计没个10年可搞不定，何况美国海军早就为研发付了帐。但美国空军又不太愿意再用海军的“盐水战机”了，现在还真难说最后折腾出啥来替换F-16。

猛一看，好像美国空军是走回头路，F-22、F-35组合没能取代F-15、F-16组合，好像是被4.5代机干翻了，但实际上美国空军“穿透式制空”是有了另外的选择，那就是刚刚亮相的B-21，这种隐身战略轰炸机将承担起主要的踹门任务，后续有F-22、F-35助攻，F-15EX及可能的F-16后继机种大规模侵入，从这样的组合来看，对大国防空系统将是非常严峻的考验。千万别以为会回到非隐身时代，除了加强反隐身，还是加强反隐身，能把百多架B-21、数百架F-22、F-35拦在门外，才有可能转守为攻。

《每日军情》原创出品