为什么说涨停板打板是最安全的短线交易？扫板与排板是打板的两种手法（图解）

在股市有些胆子大的投资者喜欢打板和排板，而胆子小、稳健型的就喜欢抄底，每个投资者操作风格不同。

为什么有些人认为打板是最安全的交易手法？

因为股票都是有惯性的，打板的目的就是赌当天股票能强势封板，博取第二天继续板或者出现大幅高开给出的溢价，博取第二天溢价为自己带来收益。

真正认为打板是最安全的交易手法的原因就是股票强者恒强，当天能冲板的肯定是多头力量强，加上很多散户会跟风做多，形成一股强大的多头力量，直到股价封板为止。这种力量大部分都会维持几天，所以这些打板投资者就是抓到了这个特征才认为打板才是最安全的交易手法。

其实打板要在股市行情好的时候才是比较安全的，如果行情不好很多股票即使封板也会烂板，甚至有些个股会多翻空出现天地板，直接从涨停板到跌停板。

从而可以说明打板并非是最安全的手法，打板还是要跟股市行情好坏，个股强弱非常有关系。意思就是说想要做到安全打板吃溢价需要天时地利人和的配合才行，天时是股市行情好坏;地利是个股板的强弱;人和就是看打板的策略等结合体，三大因素配合之下打板才能成为最安全的交易手法。

举例子:

这是股票前期从底部启动主升浪，以涨停板开盘，开盘之后打开涨停快速回落一波，以为只是放出获利筹码;这个时候必然会吸引那些打板族入场，快速回落后又快速封板，这种股票是最吸引打板和排板的人，结果早盘11点时候出现开板，随后直线跳水，截止大盘收盘封死跌停，次日继续低开跌停板，这种打板两天时间损失将近30%;从这个例子说明打板也并非是最安全的交易手法。

排板比打板更安全的交易手法

其实我个人认为打板并非是最安全的交易手法，打板也是经常遇到哪些诱多冲板的情况，其实大盘就是跟抄底没有任何区别。相反我个人反而认为去排板相对比较比打板更加安全，但是排板强势板是很难进去的，除非盘中烂板情况出现，不然强势封板的个股排进去了次日继续涨停概率大。

排板一般都是选择主升浪当中的第二板第三版，但是排板不能是一字板，而是早盘10点之前强势封板的那种个股，也就是中大阳连续封板的股票才是真正的妖股;这种个股排板进去一般都能吃到更多的溢价，这才是强者恒强，我认为比较安全的交易手法。

总之股市是瞬息万变的，不确定因素太多太多了，不管是打板还是排板，或者是逢低抄底都是一样的，并没有绝对性的最安全交易手法，都相对性的安不安全而已，在股市任何交易模式都是没有绝对安全的。

股票打板的核心逻辑就是涨停板买入，然后赚这个第二天高开的溢价，因为任何股价的上涨都是有一定的惯性，这个惯性也造成了只要是比较好的板，那么第二天都会有一定的高开，也就是打板的溢价。而且打板对于超短来说有一个确认的说法。因为一个股票被市场买入到涨停板上的时候，说明该股上涨的逻辑是受市场认可的。所以说一般打板是安全的交易手法，但是也不是最安全的手法，因为也会有很多坑需要规避，下面短线交易员分享一下自己的打板经验：