金日光：论当年驳反中医的困境和钱老高度重视普氏生命负熵理论的原由及我的解读
第八、九、十届全国政协常委兼教科文卫体委员、民宗委主任、原北京化工大学学委会主任
国际统计力学创始人
国务院学位委员会评审委员
建国60周年共和国功勋人物
作者：金日光教授
时间：2020.6.7.
小编：思邈生物
各位领导、各位网友和同志们，您们好！
6月6日我公示了，我如何解答了当年钱老问我的有关K、r1、r2物理意义的事。不过，这不算什么大事，更大的事在后头。 大家可能沒有看到当年在全国政协内部争论中医到底是科学还是反科学或伪科学之争的场面。十分激烈，有些院士委员站在反对中医的一方，攻击中医，但实际上攻击的是《黄帝内经》的根本原理。当时反对中医的一方，公开向中医委员们质问:人体里肺在上身，而大肠在下至到屁股处，如此远距离，为何说大肠生肺？怎么能说小肠生了心脏？而那么小的胆如何又生出那么大的肝脏？当時中医委员们无法对质，所以反方就立志气壯地嚷嚷，说中医是胡说八道、反科学、伪科学。后來反中医的更厉害了，说经络、穴位全是假，他们还说中医把神经说成经络、把淋巴小球说成穴位，全是骗人的话。那時政协外边，南方一所大学的校领导张某就更厉害，他就用所謂科学语言來说《内经》里的经络没有生理解剖学的依据，更没有阴精、阳精的实体。 当年，中医界对这些反中医的言论都挡不住。钱老看到这些很着急，深感靠中医自身的力量，很难突破这个难局。这就是为什么物色我等外行來重点解读《黄帝内经》及其中医药阴阳问题的根本原因。
在这一过程中，我深深感觉到钱老对《内经》无限崇拜，对其中的重要原理深信不移。他在美国认识生命负熵理论的创始人诺奖获得者普里高金。钱老相当熟习宏观热力学和统计热力学，他说生命的过程实际上是生命的结构越完善的化学物理的演化过程，由大熵变小熵的过程，故按热力学的规程，由终态小熵扣始态大熵，其结果熵变量总是负的。他特别高度重视这一负熵理论(罗广英教授也多次提起负熵理论的重要性)，一再提醒我，这是当代科学语境能否成功地解读《黄帝內经》的最重要的标志。他认定在《黄帝内经》脏腑关系中，脏器的绝对熵比腑器的绝对熵小，因而使同脏腑经络相联系的人体表面上的脏经穴位数目比腑经穴位数目少。当时他就用具体数值说的，如肺经11个<<大肠经20个，大体1比2多;脾经21个<<胃经45个，大体1比2多;心经9个<<小肠经19个，大体1比2多;肾经27个<<膀胱经67个，1比2.5:心包经9个<<三焦经23个，1比2.5左右;肝经14个<<胆经44，1比3了。他说脏腑穴位数之比，大体上1比2~3。那么为什么腑器经的穴位数目总是比脏器经的穴位数目多呢？意思是前者熵值高，穴位多排列乱得多;后者熵值低，穴位少，排列得较整齐。钱老说《內经》里沒说这些是为什么？他要我解读其中的知其然，更要知其所以然。对此我也慎重考虑。按r1xr2的定义与熵成正比，且用定量的方式解读出凡是腑器的r1xr2//脏器r1xr2=2~3。这样我跟他就用r1xr2來講这个问题，他听了觉得满意，他感叹地说《內经》里，的确充滿着科学瑰宝！这样钱老更觉得中医是尖端科学了。那么我具体如何用定量方法來说的呢？因本篇幅所限，只好看下回分解了。
用第四统计力学解读《黄帝内经》表里学说的学者
---金日光
~分享是一种美德~
大力发展中医外治法和非药物疗法，充分发挥其在常见病、多发病、慢性病、疑难病康复及防治中的独特作用。