(144)跟我学波动32－－－民生银行波动结构

今日银行龙头长阴，有人惊呼银行股做头。其实，银行股整体而言，物壮则老之态已显，有资金弃高就低，是很正常的事。再者，今日节前最后一个有效套现日，有人逢高了结也很正常。但因此说整个板块完结，仍然欠妥。

先看看民生近几日的波动细节

高点下行非推动很明显，这里应该是一级某四的下行段，由此可推论后面还会有一个末段上行推动。但是，在跌势中，以仍然会有上行安慰自己显然不智，当平台形成时，在其B段应该要考虑做反向差价。尤其是其后是一轮C，某四若是锯齿型调整则杀伤力不可小觑。故减仓差价在破B段下趋势线时应该执行部分仓位减仓，而不是到了C已然大幅下行之后才跟风下杀。

基于上述考量，目前下行位已至7%。减还是不减？说实话这位置已经很矛盾，若从大构架讲不减也没多大关系，因“高点下行非推动，后市必有新高”，但还因“某末升段推动上行可以不创新高”，两者是有矛盾的。其折衷考量，后面至少会有向平台中枢反拉的结构出现，那时的价会比现在高。所以，综合推导，不减也无大碍。

为何这么推导，是因中等级别的结构目前尚处某四。

二、四平台与锯齿交替，是波动结构中常见的交替行为。而结构中，大一级别的第四，调整的目标是前一级第4子结构的范围，由此可推导的下行空间理论上应在10元整数关口附近。目测的空间已经并不大，理论上的计算空间，在现实中可能无法完成。节前套现盘抛压减轻之后，仍然会有资金认为此货质地不错而抄进。至于会不会有人在抵目标之前抢跑，这谁也无法意料。只要无系统性风险，这种可能性是不能排除的。所以，即便是这里还想做反向差价，也只能是小差价有利就可回补。

从更大级别的结构讲，11年低点上行也非推动。故长期结构作上行非推动之大B－c段上行，目前在C之四段预判，可能更为稳妥。如此，在后面的第C－五段上行时，是应该考虑减仓的。

但C－五段的空间很难预估，因此为龙头股，为整体板块的利益，可能超常发挥，也可能失去龙头地位。因此，其后的高点只能以结构细节与周背离进行控制。

sulon  2013/02/07  13:03