月入五千以下不配吃西贝：吃不起不丢人，去了舍不得点菜​才丢人

这年头，最郁闷的事莫过于听到实话。

因为，每一句实话都无比揪心扎实。

西贝前副总裁楚学友转发了一条有意思的微博。

其中显示，西贝和海底捞涨价，之所以产生较大舆论反弹，是得罪了一大批微博网友。

因为，95%的微博网友月收入在5000元以下……。

翻译过来，就是月收入5000以下不该吃西贝。

楚学友评论“学习了”，似乎表达“赞同”之意。

这下可在网上炸了锅。

西贝马上出来解释，他都是辞职的人了，说话不算数，欢迎大家来西贝吃饭。

欢迎，欢迎，热烈欢迎。

恰好上个月，陪朋友去过一次西贝吃饭。

总体感觉，月入5000以下不配吃西贝表述很不恰当。

准确地说，应该再加上1个数，月入15000以下不配吃西贝。

吃饭这种事，众口难调，西贝的食材、做工确实都很精致讲究，但并不符合我的口味。

那天是贵州来的朋友，原本计划去吃京味特色。

可她又约了另外几个人，尊重对方意愿，就近选择去了西贝。

我们赶到西贝时，朋友已经点好了菜。

看了看菜单，有一份羊肉，其他点的都是最便宜的，荤素搭配也不是很合理。

除了酸奶，酒水也没喝。

最后结账时，5个人吃了800多块钱。

就这估计有人还没吃饱。

到一个地方吃饭，是不是符合你的收入水平，衡量的标准很简单，那就是点菜不看价格，根据自己的口味放心点就行。

如果不敢放开点菜，说明您来错地方了。

显然，如果月收入低于15000，到西贝吃饭点菜还不看价格，真不知道心得有多大。

有不少网友吐槽，说西贝分量少定价太贵，自我膨胀、定价与服务不对等……

普通的馒头、花卷，一份就19块，黄米凉糕高达50块，更别提那些牛羊肉了。

其实，这不是西贝的错。

人家的定价和运营方式，就已经锁定了消费群体。

自己吃不起，还嫌人家贵。

年轻人不讲武德，哪能行啊？

月入5000以下不配吃西贝，话糙理不糙。

吃饭，既要吃饱，也要吃好。

吃不起西贝不丢人，丢人的是进了店还舍不得点菜。

如果拿着菜单、看着价格，左思右量舍不得点菜，这饭吃得多憋屈、多窝囊。

实现吃饭自由，不在于进多么高档的地方，而在于吃得自信、吃得喷香。

诸位，您说是这个理吗？