顺口溜和王母娘娘裹脚布

我大概是菌业公众号里最喜欢写长文章的，许多人玩笑说这是王母娘娘的裹脚布。当然说这话的人本身就是非逻辑的，人云亦云，王母娘娘哪里来的裹脚布呢？

中国裹脚的历史，一般认为始于宋，王母娘娘有多大？肯定她老不死的应该出生在现存史之前，因为后羿射日的时候，这老太太已经不小了，开始生产不死药了。后羿射日都是尧时代的事情了，所以可以肯定王母娘娘小时候不曾裹脚，而即使是裹脚的女性，成年后根本也无需裹脚布。

作为一种比喻，我姑且容忍了这种说法。但其实我知道的事实是：凡是写不出王母娘娘裹脚布的，基本上都属于外行；能写不写的，都是偷懒。而不能写对却真写出来一大堆的，基本上是广告骗子如张贺迎之流。

不过，我们中国有许多哭笑不得的传统，一些老的大家们也用过，那就是所谓的“歌诀”，一棍子打死技术歌诀或许也不是很合适，但歌诀这种形式，确实是不适合作为科普的主流形式。

技术这个东西，始终都有其科学原理在内，这是它的自然属性。描述一个这样的内容，本身的单一难点是如何把专业的、复杂的、受众缺乏基础的东西，令普通人理解。

在专业教学的过程里，那是很彻底的从基本概念入手，渐进的渗透思维进入这个领域，形成一个局部的基本构架，那么，相关的内容在确定的构架里面填充丰满，就可以形成正确的专业理解了。什么是专业人士，有时候就可以理解为，具备了构架系统知识的人算专业人士，也因此我们不能把没有这种能力，但在业内长期工作，经验丰富，反应敏捷，操作纯属的人定义为专业人士，而是要叫做“职业人士”。

听起来是不是有点说运动员了？没错，中国在体育界就是打这种擦边球的。体育界的业余运动员，只是职业业余而已，其训练的条件手段，其实都还是有专业水准的，否则也不可能真的纯粹靠天赋努力。

食用菌行业，现在实际上存在专业人士和职业人士的大分工，这也符合一般行业的通行方式。

不过，在其他行业里，专业人士指导职业人士是一个常规。而农业里面，似乎就不太一样，从49建政以来，尽管很多方面做了些努力，希图跳过靠谱基础薄弱的坎，但收效甚微。所以我小时候也学过一些乱七八糟的农事歌谣。

估计这就形成了“传统”，所以在中国，特别是北方，这种歌诀式科普就比较流行，不少我认识的熟人也有这种爱好。

但老实说，这个东西太过时的，问题有两方面。

一个是歌谣形式着重的是记忆的强化，不是理解，所以用于简单内容和死板内容问题不大，但复杂内容和活泛内容，歌诀是无法做到准确描述的。另一个就是随着学科体系的复杂化，个人的单一文字能力存在普遍性下降，写歌诀的能力也越来越欠缺。老人家会写歌诀却自己也未必能够说清楚原理，说得清楚原理的，基本上没有时间去搞歌诀（那叫码字功夫）。

我们很多人羡慕李玉院士能诗会赋，但要注意也只是用在小题目上，如具体对某个事件进行咏吟，复杂的内容即使不是长篇论文，也得各种比喻甚至加上现代的视频技术等来表达。

这就是说，描述严谨复杂的科学内容和技术原理，顺便谈点操作规范，光用顺口溜的形式显然是不好使的，不仅如此，内容的体量本身就可能不是几百字可以包含的。越精细越全面，体量就会越来越大，所以差不多的东西要讲清楚，豆腐干和顺口溜都不够用，得上王母娘娘裹脚布了。

顺口溜这种形式确确实实有其优点，但跟不上时代需要也是很显然的事情，问题在于大众面对现代科技的时候，思维里面居然仍然停留在顺口溜的时代，那就很悲哀了。

所以读者们面对长文的时候，不是管它是否实际需要，而且论述相对完整，一味地排斥长文，特别是多篇形式的重大题目时的点击量节节后退，无语。

我倒无所谓单纯的点击率，而是感觉到许多人错过学习机会，现在遇到的很多读者问题，都是我几年前就详细讨论过的，而提问者并非新读者。

喜欢顺口溜不喜欢裹脚布，并不是简单的习惯问题，而是一个人的学习能力问题，对于“不可教也”的的那些，我也从不愧疚。

韩省华老哥是批评过我文章长的，但他自己写那些经历，还不同样很长么？长短是内容决定，而非爱好制约，谁也不能例外。

真正想从阅读里得到收获的，请你习惯裹脚布。

至于有人说，现在某些抄文公媒体豆腐干有巨大点击量，我只能说，傻子多的骗子不够用。