六哥的“观”（七）：扩大自己的认知圈（下）
大家好，我是六哥。
为了更好的让大家了解我，从9月7日开始我讲一些我的价值观念，没有想要强迫谁去接受我这些观念，而是想通过这种方式，让我自己找到同样观念的人。然后一起做事，合作、投资、创业等等。
前几次我讲的超链接，有兴趣可以看一下。
今天又空了，继续讲认知圈的问题。关于哲学。
之前有两条线，一个是：道法术器
一个是：哲学历史、政治经济、企业管理
从左往右，两个顺序都是逐次具象的过程，反过来的顺序就是逐步抽象的过程。
之前讲过，如果要想提高扩大认知圈的效率，那么就是要学高维（或者说抽象）的东西。这两条线最抽象的东西，就是“道”和“哲学”。我可以把它看做同一个东西（我后面就统称为“哲学”）。怎么去定义呢？其实根本定义不清楚。需要自己去多学，多思考，多体会，多实践。
哲学很重要，它既是扩展自己认知最高效的方式。比如有个哲学理念，祸福相依。在历史上的有很多具象案例，比如唐太宗的盛世之下，安史之乱正在酝酿。
哲学同时还解决了因为自己认知不足而产生的问题。面对未来的发展，有很多的不确定性。而且对于事物的发展趋势的判断总归有认知不到的地方（因为事物本身、以及与外界环境的联系如此复杂），所以肯定会遇到挫折失败。那么怎么面对这些失败呢？这也是哲学回答的问题。
这就是所谓的价值观、或者信仰。如果一件事情符合自己的价值观，那么这件事情做失败了，也不会后悔。这就是为什么我们看到一些人面对一些困难哪怕要付出生命也不退缩。（当然有些人可能是一时冲动，但我肯定，一定有人为价值观而赴死的）
任何伟大的成就的路途上，肯定有很多挫折，这些挫折之下价值观不坚定的人就放弃了。（像不像一个股票，中途被洗下车了，最后它是个大牛股。关键就是对这个股票没有信仰）
当然了，有人说，人在其中，很难判断这个会不会变成伟大的成就。
这里面有两个点：
一个是，会不会变成伟大的成就难判断，但是符不符合自己的价值观是相对容易判断的。
第二个是，如果自己的价值观和人类的发展所需要的价值观绑定，这个不就行了嘛。（而人类要发展，必然还是要遵守宇宙的规律，那么这就是所谓的天人合一了吧）其实，这里人类的发展所需要的价值观也是自己定义的，其实还是和第一点一样。
所以人生就变得很简单了，坚守自己的价值观，自己价值观是发展方向，自己也就能发展。不是发展方向，就得不到发展，不过因为是自己的价值观，所以也不后悔。佛家说的“贪嗔痴慢疑”都随之没有了。
说到价值观，这里我提一个对于我来说比较重要的概念。就是“中”。或者说适度。
比如说有年轻人觉得要人人平等，并将此作为自己的价值观。如果很坚定，那么他的一生都不会兑现他的价值观。如果他的坚守不是很坚定，他的一生会很痛苦。我会觉得人人要适度平等，也要有适度差异。人人平等会失去发展动力，差异过大会引起社会动荡，两者都不利于社会的发展。
还有前几天新闻，有个小伙子健身，一个多月只吃鸡胸肉，最后身体异常，医院一检查，肾坏了。还有之前一个长辈，连续一个月只吃麻辣烫，最后吃的胃穿孔。都是吃的太过度。什么都吃一点，一般不会出什么大毛病。这也是“守中”。
一直守中，不会出大问题，但是会平庸，不会出彩。如果自己的价值观觉得自己做个普通人就挺好。那么这样的策略之下，一生都会很幸福。
如果要出彩，肯定要剑走偏锋。什么时候剑走偏锋呢？就是当某个机会大部分信息到达自己认知圈以内的时候（赔率高，概率高，符合价值观的良好机会）。注意！这个表述是有问题的，因为原则上自己是没有办法判断是否产生这样的情况的。所以如果最后运气不好，失败了，需要有价值观的支撑。
我大部分时间就是守中，等机会，然后好的机会搏一把，看看单车能不能变摩托。其实挺难的，守中的时候是十分无聊的。
以上就是关于哲学想讲的东西了吧。解决了外部的认知圈，也解决内部的价值体系。
我觉得按照现在社会主流情况，大概30岁左右，应该好好去学习下哲学，因为有一定的社会阅历，但仍然保有一些可塑性，学习之后可用的时间比较长。虽说朝闻道，夕死可矣，但是一个合适的点懂这些，能带来很多“世俗”的满足，为什么不在合适的时间去做呢？
所谓流派，建议都看看。推荐学中国的，其实和西方的差不多，只是一些名字好像土了点。但是那种境界是差不多的，而且因为文化传承的问题，中国人看中国人的东西，能领悟更加深刻。
好了，就讲这么多，这篇可能有点绕，不太好理解。但是我建议大家收藏下。因为指不定哪天，一些点串起来了。回过头来再看，发现一点都不绕了。