毕业了之后才知道,“专硕”和“学硕”差距这么大,后悔也晚了

随着时代的发展,国民整体学历水平越来越高。为了提升自身的竞争力,越来越多的人选择考研,每年考研报名的人数呈直线上升趋势。

在考研准备的初始阶段,许多考研小白不明白什么是“专硕”,什么是“学硕”,二者到底有何异同。搞清楚这一问题至关重要,这是考研成功的前提。有些人毕业了才知道,“专硕”和“学硕”差距这么大,后悔也晚了。

在考研报名前,一定要搞清楚“专硕”和“学硕”的不同之处

高考是全国统一性的考试,各省的考试题目大同小异。而研究生考试大不相同,许多高校采取自主命题的形式招生,研究生的分类也有多种。许多考研萌新们在刚刚接触考研时,需要收集大量的资料,他们很快就被搞得一头雾水。

报“学硕”还是“专硕”?报省内高校还是省外?报炙手可热的名校还是难度相对较低的普通院校?这是每个考研党都必须面临的问题,只有搞清楚这些概念和问题,才能正确把握考研的方向。

有相当一部分人还未搞清楚硕士学位的不同,就迷迷糊糊地报了学硕,考上了进入研究生的学习中才发现自己根本不擅长理论和科研,反而更青睐应用实践领域,突然明白最适合自己的是专硕。

天下没有后悔药可吃,自己选的路哭着也要走下去。所以搞清楚“学硕”和“专硕”的区别至关重要,虽然最终都会获得硕士学位,但二者未来的工作和发展方向存在天壤之别。考研党必须花时间理解这些概念,坚实地走好考研第一步。

“学硕”和“专硕”二者的差距之大体现在哪些方面?

  • 最明显的不同:学制

一般来说,学硕的学制是三年,专硕两年。但对于一些特殊专业来说,比如医学,学硕和专硕的学制都是三年。这与医学知识体系庞杂且艰深的专业特点息息相关。

学硕和专硕二者在毕业证书上并无明显不同,也都能获得硕士研究生学位。所以,对于部分只想提升学历,把硕士学位证作为一个敲门砖的人来说,考专硕的性价比更高,因为获取学历的时间更短。

然而,依据各大高校的培养情况显示,专硕延长至三年是大势所趋。两年培养出一个硕士,时间非常紧张,很多知识来不及研究透彻。延长学制的目的是为了更好的培养人才,保证硕士的含金量,在专业领域内学得更扎实。

  • 考试科目和难度不同

众所周知,英语是研究生考试中的必考科目。但学硕考的科目是英语一,阅读理解篇目大多选自外国学术期刊,学术性很强,难度大。而专硕考试科目为英语二,难度相对较低。

此外,专硕和学术还有一点很大的不同就在于考博上,学硕可以选择硕博连读,也可以在研二申请面试保送博士。而专硕想要获得博士学位,就必须参加全国统考,没有免试保送资格。博士生导师也更青睐学硕考生,所以在考博直博方面,学硕有明显的优势。

  • 根本不同:培养方向

学硕的培养目标是学术型人才,更加注重理论和科研能力的提升;专硕是为了培养应用型人才,更注重实践。如果以后想成为大学讲师,或去研究所工作,学硕更合适;理论偏弱,对实践更感兴趣的人,专硕更合适,因为专硕会有大量的时间去一线岗位上实习,锻炼实践能力。

所以,专硕和学硕在培养目标和就业方向上有着云泥之别,选择哪个还要看自己更擅长理论还是实践,只有做出正确的选择,才能为未来的发展方向打好地基。

硕士研究生的学费都要高于本科阶段,所以有考研想法的同学,应依据自身的家庭经济条件慎重决定。

写在最后

在学历逐渐贬值的今天,大学生遍地都是,获得更高的学历成为每个人的现实需求。在传统的观念中,学硕比专硕好,甚至不少人认为用人单位根本不承认专硕学位,这种想法大错特错。

随着时代的发展,国家越来越需要应用型人才,专硕的地位与日俱增,现在甚至比学硕更“吃香”。

专硕和学硕有很大差异,二者在就业时具有不同的优势,用人单位会将二者等同对待。不能笼统地说哪个更好,考生应依据自身情况做出选择,毕竟适合自己的才是最好的。

对此,你怎么看呢?欢迎发表见解,共同谈论。

感谢阅读!

ps:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除

(0)

相关推荐