感人就是神作？《国王排名》离“神作”还有些距离，别急

今天还要延续《国王排名》的话题。

昨天我发布了文章《让众多观众瞬间破防的《国王排名》，走红的背后是现实的冷漠
》戳不中自己的泪点，结果好多人下面评论说是“神作”。嘛，说实话，看到特别让自己感动的动画，想“神作”脱口而出表达自己的感情也不是不能理解，当时我看《ODD TAXI》也会有这种感情，没完结就夸上一番……但问题是，有些人对“神作”的理解可能就仅限于此，它对于“神作”的定义实在是太粗浅了，而且分不清“喜欢”和“神作”的区别。

《进击的巨人》总算是日漫比较公认的神作了吧，不说所有人都认可，起码绝大多数喜欢动漫的朋友都会认同它的优秀。“神作”的背后是因为超高的完成度，优秀的制作，大众化的审美，连贯的剧情，震撼的音乐，感动的配音。可以说从制作层面，《进击的巨人》（第一季）是挑不出什么问题的，说是TV连载类动画的“天花板”也无可厚非。10多年了，日本又出了这么多新的动画，每年大概可以更新200部以上的连载动画，但能够全方面齐平或者超越《进击的巨人》的作品也是少之又少。从它的销量、人气、口碑、热度各方面数据化后的结果，说《进击的巨人》是日本电视动画的巅峰之一也毫不夸张。这种作品，你说“神作”，我觉得绝大多数人都是信服的。

那么问题来了。

我并不喜欢《进击的巨人》。

当然也不讨厌。对于我来说，《进击的巨人》这样的动画，是看了一遍不想看第二遍的，不会去重温的那种类型。这跟作品的质量无关，仅仅是个人喜好的问题。我不喜欢《进击的巨人》，但这并不会影响我对作品的评价。《进击的巨人》（第一季）毫无疑问是日本TV动画的天花板级别的作品，哪怕放在如今依然如此。尽管我会遇到比《进击的巨人》更加喜欢的作品出现，但不代表它全方位的质量可以超越《进击的巨人》。所以我喜欢的别的作品在我心目中是神作，我也不会开口乱说XXX作品是神作，要是这么说，那《进击的巨人》这种“神作”的头衔将毫无价值可言。

《国王排名》也确实就是制作了《进击的巨人》第一季的wit studio制作的10周年纪念之作，制作当然是非常用心的……但由于画风比较卡通，画面上反而呈现不出《进击的巨人》那种视觉震撼的效果……这是画风决定的，不代表制作没有用心。但问题的问题是……这动画才出了2集了……它确实剧情比较感人，如果泪点低一些会看哭也OK。但，“感人”就是神作吗？

我承认，一个感人的故事也要靠优秀的制作来承托，作画、演出、音乐、脚本，一个少不了……但这和“神作”还是不能直接画等号的。感人的动画不少的 ，《一周的朋友》、《四月是你的谎言》，《可塑记忆》，但，都是“神作”吗？

每个人对于“神作”的标准的确都不同，但请不要给一部只播了2集故事都还没有展开的新番随随便便就按上一个“神作”的头衔。不是说我会幸灾乐祸期待它翻车，没有的，我也期待有更好看的动画出现，但如果当神作“烂大街”，那么心目中那些难以超越的经典就好像被烂大街的东西践踏了一般，很不是滋味。《国王排名》真是神作，那迟早会闪光，但至少现在，请叫它“佳作”。给予是期待。