　　前言：

　　明朝末年的问题非常多，在军事上除了有复杂的党争问题，还存在着一条隐秘的战场，那就是抗金线路之争。

　　前面几篇文章向大家重点介绍了熊廷弼、袁可立、袁崇焕、毛文龙、魏忠贤等明末历史人物，主要是围绕着明清战争来讲的。都不约而同地提到了抗金前线的线路问题，今天就详细说一下这个线路之争的历史渊源。

　　话说努尔哈赤统一三部女真之后，便对国力持续下降的大明发起了进攻，逐步蚕食东北地区的大明领土。尤其是万历四十七年的萨尔浒之战，明军五万多精锐被后金消灭，使得形势扭转，大明整体转为整体“守势”。

　　在接下来的历史时期里，因为如何抗金收复失地的问题，大明内部形成了两个派系。其中一派偏主动，主张以攻代守收复失地，我们称之为进攻路线；另外一派则偏被动，主张先巩固防御，再择机反攻。不管是朝中文官，还是前线武将各有支持者。

　　两套策略的历史渊源

　　事实上这种线路之争是有悠久的历史的，至少可以追溯到周朝。周朝确立分封制之后，华夏族各诸侯国就开始根据这套制度开疆拓土，逐渐从中原与关中地区向外扩张。

　　不过周天子的统治并不像后世的封建王朝那么稳固，国防力量分散在各诸侯国中，有时难以对异族进行集中防御。西周末年犬戎入侵关中地区，周厉王被杀死，导致西周灭亡，进入东周时期。第一次见识到因异族而改朝换代的局面，北方的诸侯国也渐渐意识到防御胡人的重要性。

　　春秋时期各诸侯国忙着争霸，很多诸侯国集权程度还不够，国力不够强盛，而且基本的礼制还在，互相牵制着，故而灭国战较少。这个时期对付北方的异族，北方的诸侯国还算比较团结，枪口一致对外，总体上走的是主动进攻的扩张路线。

如果遇到强大的异族，难以消灭的时候，其中一个策略是建立长城进行防御，比如燕国、晋国、秦国的长城；另外一个策略则是安抚、拉拢过来帮忙一起对付其他异族，比如中山国的成立。

　　这两个策略被后世的封建朝代所沿袭，前者便是防守路线，主要依据险要或者建立连续成片的防御工事进行战略防御，比如秦始皇将燕、赵、秦三段长城连起来，形成燕山山脉-阴山山脉-黄土高原的长城防御体系；后者则被后世借鉴，或是安抚为主，或是主动出击拉一派打一派，来维持坚固防御体系之外的羁縻统治。

　　当然了，进攻路线也不是绝对防御，也提倡“以攻代守”的特殊防御策略；防守路线也不是完全不进攻，只是偏重被动防守，然后择机进攻而已。

　　明朝初期与中期蒙古人是首要的敌人，但到了后期蒙古人开始衰弱下去了，东北地区的问题逐渐严重起来，大明的军事重心便转向了那里。

　　最开始几代明朝皇帝的不断努力下，基本在东北平原一带消除了羁縻统治。不过辽人成分复杂，当地的汉人，有宋辽金元时期被掠夺迁徙过去的汉人，也有汉化的契丹人、金人以及其他胡人；当地的胡人，也非常多契丹人、金人血统，还有胡化的汉人，而在辽东地区还散落着野人、海西、建州三部女真的势力。

　　为了对付辽人，大明最开始基本上采取的是拉一派打一派的策略。对亲近汉人的势力安抚，疏远的势力则打击。短期内确实很有效果，尤其是明宪宗时期成化犁庭，保障了一百年的安定。但这种策略不利于民族融合与同化，矛盾还是在这百年间逐渐积累下来了，这一带的叛乱越来越多起来。

　　万历皇帝继位的前10年，是张居正主政，他确定了“西和东守”的军事策略。“西和”指向蒙古人，“东守”指向女真人。从字面意思我们就不难看出张居正的战略较为温和，偏防守路线，只要都他们不闹出大的动静就不管。

　　不过张居正死后，叛逆的万历皇帝抄了他的家，推翻了张居正制定的很多国策，其中包括如何对付三部女真的问题。得益于张居正的温和的军事策略改变，李成梁在这段时期崛起，成为经略辽东的主要统帅。

　　李成梁明确提出“以攻代守”的积极防御策略，不等女真人主动出击，明军便先发制人，消灭敌人的有生力量，这个便是明末进攻路线的主要由来。

　　李成梁的战术有一大特点，就是喜欢放权给部下，让部下多拿点军功，然后依照军功奖赏刺激部下，再借着个人威望与指挥能力控制他们，形成良性循环。

　　就效果而言，李成梁确实在一定程度上清除了一些辽东隐患。但李成梁却不擅长安抚，很多被击败或者误伤的女真部族对大明的仇恨越来越深。另外李成梁也过于信任女真人，也有养虎为患的嫌疑，使得努尔哈赤因此崛起。

　　李成梁的进攻路线暴露出了很多问题，而且期间有10年左右的时间被罢官，政策并不是一直很连贯，所以最终的效果没有达到。另外边防财政支出越来越大，许多朝臣怀疑李成梁有养寇自重，对这条进攻路线的质疑渐渐多了起来。

　　终于明末防守路线首要提出者熊廷弼参了李成梁一本，详细分析了缺点与危害，甚至建议判处李成梁死刑，线路之争第一次摆上了台面。当然了，当时大明的国力尚可，财政压力还没那么大，大明自然不会因此废掉进攻路线。

　　熊廷弼比李成梁更注重防御，借鉴了南宋以点带面防御经验，喜欢将士兵集中于堡垒中，避免女真的骑兵袭扰而被逐一消灭。这个思想后来被孙承宗、袁崇焕继承，发展成关锦防线。

　　在治军方面，熊廷弼与戚继光有点类似，更注重军队的制度建设，尤其重视统一调配问题，不喜欢过度放权。很显然支持者当中，后来的袁崇焕放大了这一特色。

　　虽然熊廷弼也注重安抚辽人，提出的“三方布置方案”有一条提到利用辽人。但熊廷弼不像李成梁的继承者袁应泰、王化贞等人那么信任辽人，熊廷弼是抱有一定戒心的。这一点继任的孙承宗、袁崇焕表现较少，可能跟地盘缩减有关，后期辽人逐渐倒向了后金。

　　于是乎进攻路线开始沿着李成梁父子、袁应泰、王化贞、袁可立等人延续到天启年间，防守路线则沿着熊廷弼、孙承宗、袁崇焕沿袭到明朝灭亡。

　　鉴于篇幅有限，暂时讲到这里。我是东海寻人，喜欢的小伙伴可以点个关注，下一篇文章将重点讲述线路之争的过程。