齐白石的画参加鉴定，专家说假随即改口
价值千金的古董宝物是稀少的，可谓是“昙花一现千载难逢”，而民间流通的宝物也真假难分，普通人难以分辨，为此就需要专业的人才进行鉴别。
那么，这些鉴宝专家就真的可靠吗？一位美女就曾经拿着一副齐白石的名画，打了这些专家的脸。专家们虽然出了洋相，但是也并不能完全责怪他们，毕竟“人有失足，马有失蹄”，专家也是人，也应该有犯错的空间。
齐白石的主要印象
对于齐白石，人们的主要印象便是他的画。
然而，齐白石一开始并不是以画画为生。14岁时，齐白石的主要工作乃是木匠，虽然小时候的他有跟随着自己的祖父学习画画，但是此时的他并没有真正走上画画之路。直到25岁，齐白石才开始拜师学画。而在42岁时，齐白石才确定了自己的画画风格。
但是，42岁的齐白石并没有因为画作而成名。对于他来说，画画并不是为了名利，随着时间的不断沉淀，他的画作也开始了升华。终于，在其53岁之时，齐白石的画作美名于天下。
齐白石的画作的主题主要是花鸟虫鱼，这与其自小生活于农村有着极大的关系。丰富的农村生活给予齐白石无数的灵感。对于花鸟虫鱼的描摹，齐白石并没有过于注重华丽复杂，其更在意动物的传神度。因而，画作上的花鸟虫鱼仿佛活于纸上，栩栩如生。
此外，齐白石还是中央美术学院的教授，而且还担任过中国美术学会的主席，可见齐白石在中国美术领域地位的崇高。
误判名画
其实，在文物界中，字画的鉴别乃是一个不小的难题。特别是出于大师笔下的名画，这些作品往往价值数亿，因而一些不良之徒往往会模仿这些大师的画作，以赚取巨额利益。他们所制造的赝品往往真假难辨，即使是专家也需要花上不少的时间来进行鉴别。
美女将画拿给专家时，并没有透露画作的真实来历，只是表示是自己于古玩店中买到的。而这一说法也让专家对这幅留下了一个“坏印象”。
要知道，齐白石的画作的价值可不一般。如在2017年，齐白石的《山水十二条屏》就被收藏者以九亿元拿下。为此专家就认为，如此价值不菲的名画，流落民间的可能性微乎其微。于是乎，专家第一时间的态度是：此画很可能就是赝品。
不过，鉴宝专家也并非没有职业态度，他们还是十分细致地对美女带来的画作进行鉴别。在专家看来，画作的风格确实与齐白石的作画风格有相同之处，但是在细节处理以及神韵上，专家认为这幅画还是差了一点，再加上这幅画自带有“街边货”的属性，于是专家便做出了赝品的判断。
美女听到专家这些判断后，就笑道：齐白石是我爷爷。在场的专家与主持人听后，都怔住了。谁也不曾想到，这一位温婉的美女会是齐白石的亲孙女。
原来，这位美女正是齐白石的亲孙女齐慧娟，而她带来的这幅画确确实实是出于齐白石的笔下，其名为《枫叶秋蝉图》。在美女看来，专家的错误判断既可笑也可恨，可笑在专家的无知，可恨在这是对自己爷爷的一种侮辱。于是，她立马转身，打算离开。
专家知道了这一层身份后，也是马上怀疑起了自己的判断，于是便急忙把美女拦了下来，重新对这幅名画进行鉴别。这一次，专家的态度发生了180度的转变，他认为这幅画正是齐白石的真迹，并且其估价将会是在3亿元以上。
如此一来，这幅画一瞬间就从一文不值变成了价值连城。最后，专家也不忘向齐女士表达歉意，毕竟作为专业人才，这样的失误足以断送专家的一生名誉，同时这也是对齐白石大师的不尊重。
《枫叶秋蝉图》的由来
齐白石在创作《枫叶秋蝉图》时的年龄已经是92岁了，这不得不让人佩服老先生的毅力。毕竟，一般人到达这一年纪，拿起笔已经是一件难事了，更何况是进行画作呢？
这幅画创作的主要目的是作为齐白石弟子的新婚礼物，因而在专家看来，这幅画根本不可能流落于民间。可事实却狠狠地打了专家的脸，这幅画不但流落于人间，而且还几经波折，回到了齐白石孙女齐慧娟的手里。这般“狗血”的剧情，谁都不敢写啊！
专家失误有因
这样看来，专家的失误也并不是有意为之，其之所以会出错，主要是有以下原因：
1、孙女齐慧娟的一时兴起与故意隐瞒。其实，作为齐白石的亲孙女，齐慧娟早就已经知道了自己手中的画作乃是齐白石的真迹，根本无需进行鉴定。之所以会拿到鉴定节目中鉴定，主要还是齐慧娟的一时兴起。
面对突如其来的传世名作，专家也是有点准备不足啊。另外，齐慧娟一开始不但隐瞒了自己的身份，而且还模糊了画作的来历，因而专家一不小心就掉进了坑里，下意识认为这幅画是出于民间的仿制品。
2、专家的固有印象。为什么这么说呢？其实，专家还是看出了画作确实是神似于齐白石的画，但是考虑到齐白石的画作的稀有，以及画作的不明来历，专家就自然认为这一幅名作根本就不可能流落于民间。
3、《枫叶秋蝉图》的创作目的。《枫叶秋蝉图》是齐白石给自己弟子的新婚礼物，这样有收藏价值的画流落民间的概率极低，理所当然不会认为现场的这幅画是真作。
最后，专家的出错也并非不可原谅的，毕竟字画的鉴别难度是众所周知的，而且专家对于齐女士所带来画作的鉴定也十分的负责。在其得知齐女士真实身份后，也及时改正了自己的错误。
并且，齐女士的“操作”也给专家增加了难度。专家不是机器，不可能随时都能百分百运转，总会有疏忽之处。
与此同时，也说明一点，民间流落的各种古物的真假也并非是一个专家的话语就能决定的，要想知道古物的真正价值，还需要进行更加全面的分析鉴定。