[SV]Systemverilog中@和wait區別及應用案例分析
前言：在SystemVerilog中，用来触发事件时，使用->；用来等待事件使用@或者wait。那么@和wait有什么区别呢？在Verilog中当一个线程在一个事件上发生阻塞的同时，正好另一个线程触发了这个事件，则竞争就出现了。如果触发线程先于阻塞线程，则触发无效（触发是一个零宽度的脉冲）。
一、解决方法：
Systemverilog 引入了triggered()函数，用于检测某个事件是否已被触发过，包括正在触发。线程可以等待这个结果，而不用在@操作符上阻塞。
1.1、使用@等待某個Event產生競爭
`timescale 1ns/10fsmodule event_test();event a; //使用关键字event来声明一个事件ainitial begin#50ns;->a;endinitial begin#50ns;@a; //第一个进程在50ns后触发了事件a，第二个进程在1ns的时候等待a，有可能等的到，有可能等不到，产生竞争endendmodule
1.2、使用wait(event_a.triggered)等待Event
module event_test();event a; //使用关键字event来声明一个事件ainitial begin#50;->a;$display("Event a is being triggered!");endinitial begin#20;wait(a.triggered); //使用wait来等待事件a，这种方式是一定可以等到a的$display("#20 a.triggered!");endinitial begin#50;wait(a.triggered); //使用wait来等待事件a，这种方式是一定可以等到a的，这是和使用@来等待的区别$display("#50 a.triggered!");endinitial begin#60;wait(a.triggered); //使用wait来等待事件a，a會被trigger一次，並且並且發生在wait之前，永遠等不到$display("#60 a.triggered!"); //不會被打印endendmodule
二、Event: @/triggered()
在多线程通信中，可以使用event实现线程的同步，即一个线程等待/触发另一个线程。
2.1、使用方法
Thread 1（触发线程）： -> event;
Thread 2（等待线程）：@event / wait(event.triggered);
使用上述方法，Thread2就会blocking在 @event / wait(event.triggered); 处，只有Thread1执行完 -> event; 后，Thread2才会向下执行。按上述方法使用是没问题的，那么有下面几个问题：
2.2、典型问题
Q1: 如里Thread2等待的语句在Thread1触发后执行，会是什么样的结果呢？
A: 如果Thread1触发操作只有一次，那么Thread2将永远blocking在等待语句@event / wait(event.triggered())处。
結論：等待线程的等待语句必须发生在触发线程之前執行。
Q2: @event与wait(event.triggered)的区别
A: 若触发线程和等待线程在同一时刻发生，则使用wait(event.triggered)的线程会被触发，结束blocking，而使用@event的线程则会永远blocking在这，无法结束。看下面的两个例子：
module event_test();event a; //使用关键字event来声明一个事件ainitial begin#1;->a;$display("Event a is being triggered!");endinitial begin#1;@a; //第一个进程在1ns后触发了事件a，那么第二个进程在1ns的时候等待a，有可能等的到，有可能等不到，产生竞争$display("wait event a");endinitial begin#1;wait(a.triggered); //第一个进程在1ns后触发了事件a，那么第二个进程在1ns的时候等待a，一定能等到$display("wait a.triggered");endendmodule
Q3: 从上面的例子可以看出，在该类应用中，使用wait(event.triggered)要优于使用@event的方法，但wait(event.triggered)的方法在任何时候都会优于@event吗？
A: 答案是否定的。看下面这个例子：
forever beginwait(handshake.triggered); //注意不要寫成wait(handshake.triggered())，會有編譯錯誤，因為triggered不是一個function$display("get nexr event ...");process_in_zero_time();end
如果是在循环中使用wait(event.triggered)，并且在下次等待之前没有延时，那么该事件一旦被触发就会反复执行，对上面的例子，如果某一时刻触发了handshake事件，则该Thread就会一直display（導致仿真Hang死），这种结果不是我们想要的，解法有两种：
1、wait(handshake.triggered)之后增加让时间推进的操作，如@(clk)。
forever beginwait(handshake.triggered);$display("get nexr event ...");process_in_zero_time();@clk;end
2、将wait(handshake.triggered)换成 @handshake， 可以避免零延时循环。
forever begin@handshake;$display("get nexr event ...");process_in_zero_time();end