南方风电怎么干：环评/国土/林业/电网/风速的多重压力挤压

如果计算陆上风电平价的倒计时时间，按天数计算，还有7个月16天，刚才一个哥么朋友圈发了一篇文章，讲秦海岩秘书长的呼吁可能无效，我给反馈，受基本无效，他说，叫总比不叫好。确实 ，之前我也就此事说过，谁同意延期，就要承担800-1000亿RMB的补贴，估计任何一个财政部领导都不会签字，几百亿不是小数字。

回头看看北方风电，大基地，特高压，已经成为新能源领域的代名词，但是，特高压那是那么好干的，一条800KV的特高压没有8-10年的周期无法投入使用，用一句话形容北方风电，就是十年干一波，一波干十年。大基地的项目，从我的个人角度来看，实际上不赞同，因为实际上是劳民伤财的事。科学的做法是将高耗能的产业引入电源基地，本身三北区域地广人稀，没有环评的顾虑，相对南方区域而言，南方区域森林覆盖率高，山地多，雨水多，建设成本高，风资源条件差，开发难度大，但是对比北方长周期的开发，南方的开发也有优势，经济发达，电价高，因此相对而言，南方的风电也不是一无是处。

大家都知道，南方的风电现在已经遭遇几个最大的难题，国土，林业，环评，保护区等限制性因素，风好的地方基本都是山高林密的区域，而这个区域刚好就是保护区范围。从某种意义上说，世界都是公平的，北方风好，煤多，火电电价低，南方风小，煤少，电价高。都难啊，2050年的可再生能源75%的比例实现看起来很简单，在环评，国土，林业条件下实施，难度还是很大的。

如何解决可再生能源，尤其是新能源的发展，给我们这些新能源装备厂家可是逼疯了，大家既然走了这条路，涉及的产业链也很长，就得走下去，从设计，规划，装备，建设，施工，运维，到退出，这也是一个很复杂的产业链，作为电源开发商业主必须在进入这个产业，就要考虑到。前一阵子，谈到的5-8年后批量的风机如何退出，业主们是要花一笔钱的，就如车要报废，不要想着你的车报废了还能有多少残值。

当然，南方风电的发展尽管多重压力挤压，并不是无处可逃。技术进步，行业发展推动成本下降，同时电价的合理调整，我个人觉得电价不是一味的下降就是社会和技术进步的结果。在承担社会环保负担的同时，我们也要承担电价的压力，电力成本也是有底线的，一味的迎合终端用户的无底线的需求电价，我认为不合理，也不科学，就如火电的电价在环保成本的付出一样。

当然，大家对电力成本的认识需要有一个过程，过去无底线的降低电价或许在未来成为历史，但是，降低度电成本，提高环境适应性，这肯定是我们电力行业的责任。

期待未来，某一天，电力充满我们的生活，同时，电力成本和电力终端电价最终实现平衡。