唐代“盈”字款瓷器的新发现

邢窑是唐代白瓷的代表，以釉色 “类银”、“类雪”而著称于世，可与南方越窑烧造的青瓷相媲美。唐代李肇在《国史补》中说：“凡货贿之物，侈于用者不可胜记。丝布为衣，麻布为囊，毡帽为盖，革皮为带，内丘白瓷瓯，端溪紫石砚，天下无贵贱，通用之。”

根据考古调查与发掘资料，邢窑的窑址分布于河北内丘及临城境内，创烧于北朝晚期，在隋代发展成熟，唐代是其繁荣阶段，在晚唐五代走向衰落。唐代邢窑除烧造细白瓷外，还烧造粗白瓷、唐三彩、青瓷、黑瓷、黄釉瓷、酱釉瓷等产品。

在传世和出土的邢窑瓷器中，有一部分带有铭文，除故宫博物院藏的白釉皮囊壶底刻划“徐六师记”外，最为常见的是刻划“盈”字款，其次为“翰林”款，也有少数器物同时刻“盈”、“翰林”二款。故宫博物院的吕成龙先生曾对传世和出土的邢窑“翰林”、“盈”字款白瓷做过比较系统的研究，认为“盈”字与唐代皇宫大明宫内的“大盈库”有关，“翰林”款则与唐代设置的“翰林院”有关，它们是唐代邢窑专门为“大盈库”或“翰林院”烧造的贡品，常被皇帝用来赏赐大臣（图1、唐代邢窑白瓷上的“盈”、“翰林”款，摘自吕成龙《“翰林”、“盈”字款白瓷研究》，《故宫博物院院刊》2002年第5期）。

据目前已知的资料，刻“盈”或“翰林”款的白瓷，在陕西西安、河北内丘、易县的唐墓中及北京等地均有发现，主要出土于遗址、墓葬、古井之中。成都古陶瓷收藏家李铁锤先生曾于2004年在成都的建筑工地采集到一块外底刻“盈”字款的邢窑白瓷宽圈足碗底残件（图2）。邢窑白瓷中的这类刻款器物，以西安地区发现数量最多，在唐大明宫遗址、唐西明寺遗址、唐青龙寺遗址、刘家庄古井等多处遗址均有发现（图3、图4，西安刘家庄古井出土的“盈”字款执壶，摘自《中国出土瓷器全集》第15集）。刻“盈”字款的器物，有碗、盒、罐、注子等造型；刻“翰林”款或“翰林”、“盈”双款者，仅见于罐。关于类“盈”、“翰林”款白瓷的窑口，专家、学者们通过比较胎釉烧造工艺等特征，确认“盈”字款白瓷为内丘邢窑产品。值得一提的是，在内丘县城关邢窑遗址中发现的外底刻划“盈”字款的白瓷碗标本多达20余件，从而证实这类带“盈”字款的白瓷确实为邢窑产品。

2011年6月，在成都罗马假日古玩市场，笔者见一地摊上摆放有上百块唐代各窑瓷器的残片，因而驻足观摩研究，并与摊主交谈。摊主来自西安，告知瓷片系在西安唐代大明宫遗址采集、挖掘所得。其中有几块刻“盈”字款的瓷片尤其引人注目，但索价不菲，故只拍得图片，以作研究参考之用。

1.唐代绿釉宽圈足碗残片（图5、图6），通体施绿釉，底足也为满釉，灰黄色胎，胎质较粗，胎釉之间施一层白色化妆土。底足阴刻一“盈”字，笔法流利，笔画在釉下，可知是在施釉前胎土尚未完全干透时所刻。从造型、胎、釉特征判断，应是邢窑产品。

2.唐代黄釉玉璧底碗残片（图7、图8），碗的里心、外壁及圈足外底心施黄釉，足端无釉，灰白色胎，胎质较粗。足端之上阴刻一“盈”字，笔法粗拙，可能是在器物烧成后所刻。从造型、胎、釉特征判断，也应是邢窑产品。

3.唐代越窑青釉玉璧底碗残片（图9、图10），通体施青釉，底足满釉，足端留有火石红色支烧痕，灰色胎，胎质细腻。足端上阴刻一“盈”字，笔法粗拙，笔画部位无釉，很明显是在瓷器烧成后，用雕刻工具反复打磨刻出的文字，因瓷器的釉面和胎质极其坚硬，因而款字笔画极为笨拙。

图5

图6

图7

图8

图9

图10

除以上介绍的3件刻“盈”字款的瓷片，地摊中还有其他邢窑残片。如邢窑黄釉玉璧底碗残片（图11、图12），碗的里心、外壁及圈足外底心施黄釉，足端无釉，灰白色胎，胎质较粗，胎釉之间施一层白色化妆土。邢窑白釉玉璧底碗残片（图13、图14），通体施白釉，釉色白中泛青黄（与典型的邢窑白釉有别），胎为灰黄色，胎釉之间施一层白色化妆土。邢窑绿釉枕、绿釉罐残片（图15），灰黄色胎，胎质细腻，胎釉之间施一层白色化妆土。釉色深浅不一，具有流动感，这类绿釉器物，即是邢窑三彩中的单色绿釉产品。

依据以往的考古发掘资料，唐代刻“盈”字款的瓷器，均为河北内丘邢窑烧造的白釉瓷器。但以上介绍的新发现的3件瓷器残片证明，唐代刻“盈”字款的瓷器，并非只有邢窑白瓷一种，邢窑绿釉瓷、黄釉瓷及越窑青瓷也有刻“盈”字款的产品。在款字的刻法方面，多数器物的款在烧成前即已刻好，但也有在器物烧成后才刻款的情况。

注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表收藏界的立场，也不代表收藏界的价值判断。

（温馨说明：我们敬重和感谢原创作者，凡未具作者姓名的文章，均因无法查获作者所致，敬请原作者见谅！如有涉及版权问题，敬请原作者或同行告知，我们将及时纠正删除。同类微信公众号转载本刊发布文章，敬请注明出处。谢谢合作！）