圣杯 我在公司写代码的时候，注意过一个现象，我的领导，是我们公司的技术副总，每次老板提出一个问题的时...

我在公司写代码的时候，注意过一个现象，我的领导，是我们公司的技术副总，每次老板提出一个问题的时候，我的这个领导都会胸有成竹的告诉老板，这个问题是因为xxxx原因，他很清楚，一会儿就能解决。

而我作为执行层面的员工，总是很悲观，我心里知道很多问题不是那么容易找到解决方案。但是我的这位领导很受老板喜欢，觉得他很能干，而我就是只能做执行者。

这个现象，后来我思考过很多，也找到过类似的场景。

一个医生，怎么做才是患者眼里的好医生？比如感冒，如果医生给你做科普，说感冒本质上都是自愈，吃药是缓解症状，患者估计觉得这医生就没什么用。

而那种小巷子里的黑诊所，通常会言之凿凿，哪怕是公认无法根治的慢性病，都会跟你说药到病除。恰恰是这种“医生”，会得到患者的信任。

新人来到股市，几乎都是从寻找圣杯开始，如果一个人告诉你，股市是一个混沌系统，不好预测，是没有圣杯的，不要相信技术分析，连基本面分析都不是圣杯，人家肯定会觉得你算老几啊，转头就投向了其他专家。

人总是在追寻确定性，谁能提供确定性，谁就抓住了人性

基本面分析，价值投资，对于99%的人来说都是无源之水。而自媒体能提供的通常是顺应趋势，当医药股大涨后，各种自媒体会告诉你老龄化社会对大健康的需求，而当医药大跌后，它们又会告诉你，特殊医保国情下，医药企业不可能暴利。

这还仅仅是从行业，如果细微到企业，基本面更是普通人玩不来的

最近平安持续下跌，一些大V也遭到群嘲，让我印象深刻的是某行业达人直言另一个鼓吹平安的大v根本没有能力圈。

其实真正有能力圈的人太少了，扪心自问，看过那么多所谓的财务，金融类书籍，我们真正应用在买卖股票上的知识有几分？

一个粉丝朋友说xx股太复杂了，我们都看不懂它的经营，我反问了一句，你认为哪个股你看懂了？最后这位朋友可能也心虚了，只说了茅台比较简单。

茅台很简单，粮食，水，窖池，伊利也不复杂，牧场，奶牛，各种牛奶，平安复杂吗，无非是收保费，投资，理赔，这么说是不是都不复杂，其实大部分人的基本面分析也就这些，最多再看看营收，利润。

茅台当年持续下跌的时候，利润增速真的低了，最低的时候0增速，肉眼可见的各种利空，茅台很简单，但是社会复杂啊。

我就是一个小散户，接受没有圣杯这个事实，承认自己没有能力圈。

有朋友说我，接受自己平凡，但是也要努力开拓能力圈啊。这种告诫无法反驳

我总是彻底的弱化自己的能力范围，极少因为某只股下跌不断补仓，也极少去买入当前的热点，也极少去试图用骚操作来解套。

我刚入市的时候不是这样的，我敢肯定的说，今天新股民经历过的路径我都经历过，也用了几年时间去寻找圣杯。但是能力如此，不能继续执着了。

股票是胜者为王的游戏，巴菲特92岁，芒格97岁，仍然在出席股东会。历史上无数业绩吊打巴菲特的人都已经没了。

知乎上有个问题，问马化腾为啥不去做近视手术，近视手术是一个收益一般，风险很低，但是一旦产生风险伤害很大的事情，这就好比你非常看好某个股，风险也很低，你全仓一只，就是风险很低，但是一旦发生风险，伤害很大的事情。

这就是胜者为王的道理。巴菲特经常跑不赢指数，最近几年也跑不赢指数，但是熟知历史的人应该知道，98,99年巴菲特也跑不赢指数，但是2000年开始，巴菲特就重新超越指数了，每次指数发生大幅下跌的时候，稳健的策略才更为发光。